교육에 관한 것이 언제였습니까, Dabo?

올 씽스 아마추어의 챔피언인 Dabo Swinney는 오늘 일찍 Clemson의 서명 날 행사에서 NCAA 이적 포털의 현재 상태에 대해 조롱을 했습니다. Swinney는 몇 년 전 학생 운동선수에게 급여를 지급하는 것에 대한 입장을 분명히 했으며, 대학 운동선수에게 급여가 지급되면 코치를 그만 둘 것이라고 공개적으로 선언했습니다. 자, 여기 있습니다. 그리고 더 중요한 것은 그가 여전히 여기 있다는 것입니다. 오늘의 불만 사항은 대학 축구 아마추어를 유지하기 위한 Swinney의 캠페인의 연장으로 보이는 올해의 믿을 수 없을 정도로 완전한 이적 포털에 대한 것입니다.

Swinney의 말이 완전히 틀렸다는 것은 아닙니다. 그는 편입 주기가 대학 미식축구 전반에 걸쳐 졸업률을 낮출 것이라는 자신의 믿음을 지적했습니다. 이는 2020년 볼링 팀의 경우 80% 미만을 맴돌았습니다. 그의 말이 맞을 수도 있습니다. 학점이 이전되고 학교가 변경되면 학생 운동선수 생활의 학문적인 조각. 그러나 졸업하지 않고 드래프트를 위해 일찍 떠나는 학생들에게도 같은 문제가 있습니까? 그렇지 않다면 문제는 졸업률의 개념에 있는 것이 아니라 현재 대학 축구에서 "올바른 방법"으로 간주되는 것을 포기하는 학생 운동선수의 문제입니다. 코치가 부를 때 플레이 시간.

NIL은 다른 학교가 학생들에게 다른 기회를 제공할 수 있도록 하여 (Dabo가 예상했을 수 있는) 이것을 변경합니다. 그리고 이것은 스포츠의 일부 영향력 있는 인물들에 의해 그것이 있는 그대로 인정되기보다는 - 불가피한 변화에 대한 부정적인 발전으로 간주됩니다. 그리고 변화는 어렵지만 그것에 대해 불평한다고 되돌릴 수는 없습니다. 코치는 이것으로 작업하는 방법을 배워야 할 것입니다. 이는 시설 및 특전을 위해 백지 수표를 사용하는 큰 돈을 버는 학교와 같은 또 다른 모집 도구일 뿐입니다. 그리고 Swinney와 같은 급여를 받는 코치들이 이 새로운 시대에 적응할 수 없다면, 그들은 아마도 그런 종류의 돈을 벌지 말아야 할 것입니다.

Swinney가 코치가 "청소년을 조종"하고 시스템을 "조작"하는 것에 문제가 있다고 말할 때, 나는 그가 생각하는 전학 상황이 고등학생을 위한 일반적인 모집 프로세스와 다른 점에 대해 혼란스럽습니다. 많은 코치들이 이루어지지 않는 약속을 합니다. 당신은 조작에 대해 이야기하고 싶습니다. 브라이언 켈리가 새 직장을 구한다는 뉴스가 터지기 한 시간 전에 신병의 집에서 바베큐 3인분을 먹는 것은 어떻습니까? 편입생에게 졸업 후 다시 받을 수 있는 자격을 1년 동안 남겨두라는 그의 제안과 함께 Swinney는 학생 운동선수의 의사 결정 권한 중 일부를 ...무엇을 위해 제거합니까? 사물 이 마땅히 그래야 하는 방식에 대한 그의 견해이다? 백업을 좋아하지 않는 운동 선수에 대한 그의 경멸? 그의 라이벌이 이용할 수 있는 모집 도구로서의 이적 포털에 대한 그의 두려움?

물론, 올해 이적 시장에는 이례적인 선수들이 많다. 그러나 변화가 올 때 재앙을 설명할 필요는 없습니다. 아마도 학생 운동 선수에게 더 많은 독립성과 자율성을 부여하는 것은 대학 축구 세계에서 진정한 긍정적인 일이 될 것입니다. 이 아이들은 결국 자신의 몸과 마음을 심각한 위험에 빠뜨리는 스포츠를 선택합니다. 물론 코치가 인격을 구축하고 개인의 성장과 운동의 성장을 격려해야 한다는 데 동의하지만 코칭과 통제 사이에는 경계선이 그려져야 합니다. 약속은 고등학교에서 구두와 서면으로 왔다가 사라지며, 아무도 18세 소년이 그렇게 중요한 결정을 내리는 것을 주시하지 않습니다. 그러나 그들이 20살이고 벤치에서 잠시 쉬고 싶을 때 갑자기 그들의 결정에 "결과가 없다"는 것이 문제입니다.

오늘날과 같은 시대에 학생 운동선수에게 요구되는 금액과 플레이오프가 확대됨에 따라 의심할 여지 없이 일정에 추가 경기가 추가될 예정인 상황에서 플레이어가 최선의 결정이라고 생각하는 것을 선택한 것에 대해 벌을 줍니다. 당시 그에게는 갈 길이 없었습니다. 학계는 제쳐두고 있습니다. 코치와 학교는 학생들에게 이러한 결정을 내리는 데 필요한 리소스를 제공하고 학위 취득의 장기적인 효과를 볼 수 있도록 해야 합니다. 이 스포츠는 웃기다. 이 아이들은 기본적으로 정규직으로 일하고 학교에 갑니다.

그리고 Swinney가 이적 포털에 대해 옳다면 저절로 해결될 것입니다. 학생 운동 선수는 잔디가 다른 쪽에서 항상 더 푸르지 않다는 것을 어려운 방법으로 배울 것입니다. 그가 원하는 학습 경험이 있습니다. 그리고 실제로 잔디가 반대편에서 더 푸르다면 - 이적 포털이 운동 선수에게 유리하게 작동한다면 - 왜 그를 처벌하거나 제한합니까? 그는 어떤 장소가 자신에게 적합하지 않다고 느낀다면 이 나라의 여느 대학생과 마찬가지로 전학할 권리가 있습니다.

나는 Dabo의 마음이 올바른 위치에 있다고 믿습니다. 그는 학생 운동 선수의 발전을 위해 최선을 원하지만 자신의 프로그램에도 최선을 원합니다. 그리고 그가 이적 포털을 피하는 것으로 악명이 높지만, 그가 새로운 채용 시스템에 적응해야 하는 것에 대해 불안을 느끼는지 궁금해해야 합니다.