Hulu의 Pam & Tommy는 착취의 핵심에서 벗어날 수 없습니다.

초기에 Pamela Anderson과 Tommy Lee의 관계는 회오리 바람 같은 사랑 이야기의 정의였습니다. 1995년, 변덕스러운 Mötley Crüe 드러머는 칸쿤에서 주말을 보낸 후 Baywatch 스타를 만나 결혼했습니다 . 그들이 로스앤젤레스에 돌아온 순간부터 그들은 파파라치에게 쫓기게 되었습니다. 또는 Lee가 나중에 Mötley Crue 자서전인 The Dirt 에서 설명했듯이 "린치 마피아"입니다. 1년 후, 그들은 아들, 첫 번째 주요 유명인 섹스 테이프, 그리고 많은 변호사를 낳았습니다. 그러나 이것은 Hulu의 새로운 한정판 시리즈인 Pam & Tommy 가 선택한 이야기가 아닙니다. 

Amanda Chicago Lewis 의 2014년 Rolling Stone 기사 에 따르면 Pam & Tommy 는 주로 테이프를 훔친 불만을 품은 계약자이자 목수인 Rand Gauthier와 관련되어 있습니다. 시리즈를 제작하기도 한 Seth Rogen이 연기한 Rand는 우연히 섹스 테이프를 훔쳐 온라인으로 판매하기로 결정한 운이 좋지 않은 놈으로 묘사됩니다. 이 모든 것은 롤링 스톤 기사 에 따라 시리즈의 첫 번째 에피소드에서 진행 되며 나머지 8개 에피소드에서는 팸(릴리 제임스) 및 토미(세바스찬 스탠)의 이야기와 랜드의 이야기 균형을 맞추면서 그 여파를 탐구합니다.

Pam & Tommy 가 옳다고 생각하는 것이 하나 있다면 90 년대 향수입니다. 의상에서 세트 디자인에 이르기까지 모든 것이 사실적이며 가장 중요하게는 살아 있는 것처럼 느껴집니다. 또한 쇼는 90년대 사운드트랙으로 에피소드를 과도하게 채우는 대신 주요 순간에 과거 상위 20개 히트곡을 배치하는 것을 현명하게 선택 합니다 . 특히 90년대 중반으로 청중을 산만하게 하지 않으면서 설정하는 것으로 충분합니다 . 숭어를 흔드는 Rogen의 능력은 확실히 도움이 되며 Stan과 James의 놀랍도록 근거 있는 공연도 도움이 됩니다. 그들은 완벽하게 일치하며 억제되지 않은 열정으로 각자의 역할에 접근합니다. Stan은 Tommy를 극도로 위협적으로 만들어야 하는 가느다란 선을 긋습니다(진짜 Lee는 싸움을 시작하는 것으로 알려졌고 결국1998년 앤더슨에 대한 가정 폭력 으로 한편 제임스는 스프레이 태닝, 가슴 판 , 짙은 메이크업을 겹겹이 겹겹이 겹겹이 덧대며 연기를 펼친다. 모든 가짜 문신과 터무니없는 의상으로 인해 Pam과 Tommy는 만화처럼 보이기 쉽지만 Stan과 James는이 두 명의 실제보다 큰 인물을 거의 관련성이 있도록 만들 수 있습니다. 그리고 그들은 팸과 토미의 사랑 이야기를 세상에서 가장 위대한 로맨스처럼 느끼게 합니다.

90 년대 후퇴 와 화려한 퍼포먼스 에도 불구하고 팸앤 토미 는 보는 것이 즐겁지 않습니다. 그 중 일부는 의도적으로 설계된 것이며, 특히 테이프가 공개된 후 Anderson이 직면한 성차별주의가 전면에 드러날 때 시리즈로 더 나아가게 됩니다. 에피소드 6, "이상한 나라의 파멜라"는 특히 충격적입니다. 한나 피델이 감독한 에피소드에서 파멜라는 자신의 성생활과 모델 경력에 대한 굴욕적인 진술을 견뎌야 하고, 제임스가 그녀의 성생활에 대한 끊임없는 질문을 견디는 것은 고통스럽고 가슴 아픈 일입니다. James의 연기와 Fidell의 지시로 인해 시리즈의 가장 좋은 에피소드로 쉽게 (모든 남성) 변호사의 여성혐오가 스스로 말할 수 있습니다.

불행히도, 원시 정직의 이러한 순간은 너무 적고 그 사이에 있습니다. 어떤 이유에서인지, Pam & Tommy 는 Rand에게 더 집중하기로 결정하고, 그가 테이프를 훔치고 공개한 것에 대해 진정한 후회를 표현한 적이 없는 것 같다는 사실에도 불구하고 그를 위해 전체 구속 아크를 날조합니다. 이와는 대조적으로 이 쇼는 앤더슨과 이의 개인 생활을 완전히 바꾸어 자녀의 출생 타임라인을 압축합니다. 시리즈에서 파멜라는 두 사람이 마침내 테이프에 대한 권리에 서명한 직후 첫 아들을 낳는 것처럼 보입니다. 그러나 실제 생활에서 Anderson과 Lee는 테이프의 지하 판매가 확산되기 시작한 1996년 6월에 첫째 아들을 환영했으며 1997년 릴리스에 서명했을 때 그녀는 실제로 둘째를 임신하고 있었습니다.

Pam & Tommy 는 대중 문화 역사 에서 단지 중추적인 순간 그 이상이었던 테이프의 가혹한 현실에 직면했을 때 최고였습니다 . 네, 실수로 유명인사 섹스 테이프의 시대를 열었지만 유명인사와 개인 정보 보호에 대한 사람들의 생각에 큰 변화를 가져왔습니다. 금고 에 들어 있던 귀중한 개인 물품에서 전 세계 매장에서 판매되는 비디오까지 테이프의 궤적 은 성차별, 권력, 그리고 우리가 여성의 몸과 섹슈얼리티를 바라보는 가부장적 관점에 대한 이야기입니다. 그러나 부분적으로 Pamela와 Tommy 및 Rand 사이에 시간을 나누기로 한 결정 덕분에 Pam & Tommy 는 이러한 주제 중 어느 것도 제대로 파헤치는 데 실패했으며 의미 있는 방식으로 할리우드의 힘 역학을 탐구하지도 않습니다.

헐리우드와 미국 미디어에서 성차별주의를 전면적으로 인정하는 것 외에, Pam & Tommy 는 테이프가 있는 그대로의 상태가 되도록 한 권력 구조를 실제로 조사하는 데 거의 아무런 노력을 기울이지 않았습니다. 그리고 쇼의 작가와 감독이 스스로에 대해 얼마나 생각했는지는 완전히 명확하지 않습니다. 이것은 이야기를 전달하는 데 도움이 되는 색상의 조연 캐릭터를 사용하는 데서 분명합니다. 예를 들어, The Los Angeles Times 에서 Pam과 Tommy의 섹스 테이프를 뉴스로 처음 합법화한 기자 는 Alicia Krentz라는 인물입니다. Irene Choi가 연기한 Krentz는 존재하지 않은 것으로 보이며(최소한 Google 검색을 통해 찾을 수 없음) 그녀를 아시아 여성으로 만들기로 한 결정이 의미심장하게 느껴집니다.

제이 레노의 투나잇 쇼 작가 방에서 흑인 한 명과 아시아인 한 명(둘 다 이름이 없음)을 포함해 소수의 남성으로만 구성되어 있으며, 우연히도 레노에게 팸과 토미 테이프 농담을 던집니다. 이 남자들이 실제 상대가 있는지 또는 합성물인지 확실하지 않지만 그렇지 않은 경우 캐스팅은 플레이하는 힘의 역학에 대한 고려가 부족함을 반영합니다. 쇼에서 아시아계 미국인 여성과 두 명의 비백인 남성이 테이프 홍보를 담당한다는 것은 무엇을 의미합니까? 그들의 공모 수준은 무엇입니까? 이것은 Pam & Tommy 가 대답하는 데 관심이 없는 질문입니다.

쇼의 크리에이티브 팀은 또한 테이프의 인기를 영속시키는 데 자신의 공모에 대해 의문을 제기하는 데 관심이 없는 것으로 보입니다. 이것은 Tonight Show 에서 Anderson의 재창조된 클립으로 시작되는 첫 번째 에피소드에서 분명합니다. Leno가 테이프에 대해 심한 농담을 한 후 Rand에 대한 모든 것으로 진행됩니다. 로젠의 캐릭터를 중심에 두는 것은 의도적이든 아니든 할리우드 성차별주의를 비판하려는 모든 시도를 약화시킵니다. 그리고 제작에 Anderson을 참여시키지 않음으로써 쇼러너 Robert Siegel과 그의 팀은 그녀의 이야기에서 그녀의 대행사를 제공할 기회를 놓치게 됩니다.

결국, Pam & Tommy 를 보고 Anderson이 가부장적 헐리우드 기계에 의해 다시 한 번 착취당하고 있다는 느낌이 들지 않는 것은 어렵습니다. Pam & Tommy 가 시청자가 Pamela에게 얼마나 공감하기를 원하든 James가 그녀의 연기에 얼마나 많은 관심을 기울였든 간에 , 시리즈가 Anderson의 동의 없이 제작되었다는 사실은 변하지 않습니다. 그녀의 친밀한 삶은 다시 한 번 자신을 제외한 모든 사람에게 이익이 되도록 포장되고 판매됩니다. Pam & Tommy 가 자신의 공모를 볼 용기가 있었다면 Anderson의 개입 없이 성공할 수 있었을 것입니다. 그러나 그대로 쇼는 위반의 긴 목록에서 또 다른 위반입니다.