자가 확산 백신 연구는 통제 불능 상태가 될 수 있다고 전문가들은 경고합니다.

침팬지에서 위험한 새로운 바이러스가 발견되는 미래 시나리오를 상상해 보십시오. 이 바이러스가 인간에게 퍼지는 것을 방지하기 위해 생물학자들은 전염성 백신으로 야생 침팬지 수십 마리를 의도적으로 감염시키기로 결정합니다. 이제 예방 접종을 받은 침팬지는 더 이상 인간에게 위협이 되지 않습니다.

과학자들이 오늘 사이언스지에 발표된 새로운 정책 포럼 에서 경고하듯이, 그 해결책은 사실이라고 하기에는 너무 좋은 것처럼 들립니다. 이것이 바로 문제 입니다. 자가 확산 백신은 잠재적으로 위험하고 관리하기 어려우며 "유전적으로 너무 불안정하여 격리된 시설 외부에서 안전하고 예측 가능하게 사용할 수 없습니다"라고 King's College London의 Filippa Lentzos와 Max Planck Institute for Max Planck Institute의 Guy Reeves가 이끄는 저자는 말합니다. 진화생물학.

이것은 단지 그들의 의견이 아니라고 저자들은 주장합니다. 오히려 수십 년 동안 존재해 온 “증거 기반 규범”이지만 이 “규범은 이제 도전을 받는 것 같다”고 그들은 씁니다. 보고서에 따르면 그 결과 "실험실에서 변형된 자가 확산 바이러스에 대한 위험한 연구"의 가능성이 높아졌습니다. 이것은 적절한 보호 장치 없이 개념의 정상화와 궁극적인 실제 사용으로 이어질 수 있다고 과학자들은 주장합니다.

"바이러스학, 진화생물학, 백신 개발, 국제법, 공중 보건, 위험 평가 및 기타 분야의 오랜 증거 기반 규범을 강력하게 반박할 새로운 정보가 부족함에도 불구하고 자가 확산 백신 연구는 계속 진행되고 있습니다." 생물학자는 씁니다.

질병처럼 퍼지는 백신은 의심할 여지 없이 강력한 개념입니다. 그들은 질병으로부터 동물을 보호하고 인간에게 위험한 바이러스를 보유하는 것을 방지하는 데 사용할 수 있습니다. 2020년, 아이다호 대학의 생물학자인 Scott Nuismer와 James Bull은 "인수 감염을 억제하기 위한 자가 보급 백신"이라는 제목의 논문에서 바로 이 접근 방식을 주장 했습니다. (과학자들은 자가 전파 바이러스를 숙주 사이에 퍼뜨리는 능력을 유지하면서 원하는 기능을 수행하도록 인위적으로 변형시킨 바이러스를 의미합니다.)

과학자들은 바이러스의 확산 능력을 활용하여 백신을 전달하거나 침입 종을 살균하는 것과 같은 특정 작업을 수행하는 바이러스와 함께 대상 인구를 통해 빠르게 증식하는 생물학적 제제를 만들 수 있습니다. 논문에 따르면 1980년대 후반에 호주 연구원들은 여우, 생쥐, 토끼를 근절하기 위해 여러 접근 방식을 사용하여 실험실에서 변형된 전염성 바이러스에 손을 댔습니다.

더 개념적으로, 그리고 확실히 더 논란의 여지가 있는 이 전략은 인간 사이에 백신을 퍼뜨리는 데에도 사용될 수 있습니다.

논문에서 지적한 바와 같이, 이 생명공학에 대한 관심은 유럽 연합(Horizon 2020 프로그램을 통해), 미국 국립 보건원(National Institutes of Health) 및 미국 국방고등연구계획국(US Defense Advanced Research Projects Agency)이 모두 현재 프로그램을 실행하면서 지난 몇 년 동안 크게 증가했습니다. 가능한 다양한 응용 프로그램을 탐색합니다.

Lentzos, Reeves 및 동료들은 브레이크를 밟고 이 연구의 결과와 그러한 작업을 수행하는 데 필요한 모든 움직이는 부품을 고려할 때라고 말합니다. 그들은 바이러스가 예기치 않게 행동하거나 국경을 넘어서는 경우 자가 전파 바이러스가 환경에서 격리되거나 제거될 수 있는지 또는 누가 생물 제어 에이전트를 담당할 것인지 즉시 명확하지 않다고 주장합니다.

이 아이디어의 옹호자들은 이 바이러스가 짧은 수명을 가지도록 변형되거나 돌연변이가 불가능하게 만들 수 있다고 말하지만 "[조작]이 동시에 바이러스 복제 전염성을 제어할 수 있는 것으로 인식될 수 있는 정도로 제한할 수 있는지 실험적으로 테스트해야 합니다. 지속적으로 역동적인 환경에서 백신으로 유용한 것으로 간주될 만큼 충분한 전염성을 유지하는 것”이라고 보고서는 밝혔다.

동물에서 인간으로 질병의 확산을 제한하기 위해 전염성 백신을 사용하는 것과 관련하여 과학자들은 "현재 존재하는 대다수의 바이러스 종은 과학으로 설명되지 않는다"고 말합니다. 자가 확산 백신을 테스트하면 야생 동물에서 순환하는 단일 바이러스 종을 식별하고 우선 순위를 지정할 수 있습니다.” 바이러스가 끊임없이 변이한다는 것은 이 작업을 더욱 힘들게 만든다고 그들은 덧붙입니다.

필요한 것의 측면에서 저자는 다양한 보호 장치, 비용-편익 분석 및 규제 감독과 같은 조치를 요구합니다. 여기에는 "일관된 지역, 국가 및 지방 구현을 통한 일치된 글로벌 거버넌스 노력"이 포함됩니다. 에세이는 국가 정부가 이 문제에 대한 법률과 지침을 업데이트하는 반면, 이 연구의 개발자와 자금 제공자는 "자가 확산 접근 방식의 안전성과 효능이 확립될 수 있다고 믿는 포괄적이고 신뢰할 수 있는 규제 경로를 명확히 설명"한다고 제안합니다.

이 생명 공학에 대한 연구를 옹호하는 2020년 논문의 공동 저자인 Bull은 이메일에서 새 보고서의 저자가 "몇 가지 타당한 점을 제기"하고 "정보에 입각한 규제 감독이 필수적"이라는 데 동의하며 "대중이 수용도 필수적”이라고 말했다.

Bull은 Gizmodo에 "전염성 백신(격리된 환경에서)에 대한 예비 연구를 수행할 때까지 추정된 위험과 이점의 근거가 되는 증거가 거의 없을 것입니다."라고 말했습니다. "전염성 백신에 대한 초기 논문은 이론적 가능성을 탐구할 것으로 예상되며, 그 중 많은 부분이 결코 실용적이지 않거나 추가 작업에서 알 수 있듯이 결코 안전하지 않을 것입니다."

신중하게 진행하기 위한 노력의 일환으로 Bull은 유해한 바이러스를 수정하는 대신 대상 인구에 이미 존재하는 양성 바이러스에서 백신을 만드는 것과 같은 보수적인 접근 방식을 권장했습니다. 변형된 유기체가 전체 종을 조작하는 관련 기술인 유전자 드라이브 에 대한 작업 도 도움이 될 수 있습니다. Bull은 "유전자 드라이브 개발자가 규제 문제에 대응하고 확산 가능성이 제한된 새로운 디자인을 발명한 것처럼 전염성 백신에 대한 실험실 연구에 대한 투자도 위험을 완화하는 방법으로 이어질 것으로 예상됩니다"라고 주장했습니다.

기술적인 문제, 안전 문제 또는 대중의 수용 부족으로 인해 전염 가능한 백신에 대한 아이디어는 덩굴에서 죽을 수 있습니다. 그러나 잠재적인 이점과 위험이 엄청나기 때문에 분명히 헌신적인 연구 관심이 필요합니다.

더보기 : 유전공학으로 자연을 조작하는 것은 생각보다 훨씬 더 복잡할 것입니다 .