캘리포니아, 임신 손실에 대한 기소 중단
2019년 캘리포니아의 킹스 카운티 검찰은 메스암페타민 사용으로 인한 사산을 경험한 여성을 "태아 살인" 혐의 로 기소했습니다. 2017년 카운티의 또 다른 여성은 임신 손실로 유사한 혐의를 받고 있는 11년형을 선고받았습니다 . 두 경우 모두 검사는 여성의 마약 사용이 사산을 초래했다고 주장했다.
미국 전역에서 점점 더 많은 사람들이 임신으로 인해 형사 고발을 당하고 심지어 징역형을 선고받기까지 함에 따라 적어도 한 주에서는 임신한 사람들을 보호하기 위한 조치를 취하고 있습니다.
목요일, 롭 본타 캘리포니아 법무장관 은 임신 전의 행동(약물 사용 포함)에 관계없이 임신 중절로 살인을 저지른 사람들을 기소하지 말라고 법 집행 기관에 주 전역에 경고 했습니다.
Bonta는 기자 회견 에서 "법은 유산으로 고통받는 사람들을 처벌하는 것이 아닙니다 . 그는 특히 앞서 언급한 킹스 카운티 사건 2건을 꼽으며 “[태아 살인] 혐의는 법에 어긋난다”고 주장했다.
Bonta는 살인을 “악의를 품고 인간이나 태아를 불법적으로 살해하는 것”으로 정의하는 형법 187조에서 태아에 대한 언급이 1970년에 주 입법부에 의해 추가되었다고 언급했습니다. 그는 “오늘의 경고는 입법부가 유산이나 사산을 초래할 수 있는 임신한 사람의 행동을 포함할 의도가 없었다는 것을 재확인합니다. 오히려 추가는 임신한 사람에 대한 폭력을 범죄화하기 위한 것이었습니다.
현재 38개 주가 그러한 살충제 법률을 시행하고 있으며, 이는 살인이 주요 사망 원인 이라는 점을 고려하여 임산부를 보호하는 기능을 해야 합니다. 대신, 미국 전역의 주에서 많은 임산부가 이러한 법률을 인용하여 검사에 의해 임신 손실에 대해 처벌을 받고 형사처벌을 받았습니다.
Bonta는 "어떤 단계에서든 임신을 잃는 것은 트라우마가 되며 육체적으로 트라우마가 되며 정서적으로 트라우마가 됩니다. 수갑과 살인 혐의가 아니라 손을 내밀어야 하는 경험입니다."라고 말했습니다.
재생산 정의 법률 옹호 그룹 If/When/How의 선임 고문인 Farah Diaz-Tello는 Bonta의 법적 경고를 칭찬하면서 “사람들이 법의 평등한 보호를 받을 권리를 잃지 않는다는 원칙에 대한 강력한 확인입니다. 임신할 수 있습니다.”라고 이세벨에게 보내는 성명서에서. 그녀는 최근 임신한 사람들에 대한 기소가 "인종, 빈곤, 이민 신분 및 기타 정체성 때문에 사회에서 소외된 커뮤니티를 표적으로 삼고 범죄화하기 위한 것"이라고 덧붙였습니다.
Diaz-Tello에 따르면 모든 주와 연방 정부도 조치를 취해야 합니다. 그녀는 “[임신 범죄화]는 우리 민주주의의 위기를 반영하고 있으며, 주 법무장관은 법이 쓰여지고 판사가 해석한 대로 검찰이 법을 집행하도록 특별한 노력을 기울여야 한다”고 말했다. “이상적으로는 다른 주 법무부 장관과 미 법무부가 해당 법의 다른 오용을 조사하고 이러한 남용이 지속되도록 허용하는 패턴이나 관행을 시정하기 위해 사무실의 권한을 사용하도록 촉구하는 것입니다. .”
Diaz-Tello가 지적했듯이, 임신 범죄화는 근본적으로 인종 차별적, 계급적 영향을 미칩니다. Bonta의 법적 지침과 기자 회견은 특히 흑인, 원주민 및 유색인종 임산부가 전국적으로 특히 약물 남용의 표적이 되고 있기 때문에 특히 중요합니다. 데이터 에 따르면 유색인종은 백인보다 사산, 유산 및 임신 합병증 이 더 많이 발생하고 약물 남용으로 범죄화될 가능성이 더 높습니다.
10월에 21세의 아메리카 원주민 여성이자 Comanche Nation의 일원인 Brittney Poolaw 가 오클라호마에서 메스암페타민 사용 혐의 후 사산을 경험한 혐의로 1급 과실치사 혐의로 기소되었습니다. 오클라호마 지방 검사는 2017년에 주의 중범죄 아동 방치법을 통해 마약을 사용한 것으로 의심되는 임산부를 기소하는 조치를 강화할 것이라고 발표 했습니다. 지난 여름, 앨라배마의 한 임산부 는 만성 요통에 대한 처방전을 다시 조제하려 한 혐의로 중범죄로 기소되었습니다.
다른 경우에, 사람들은 임신 을 끝내기 위해 FDA 승인 약물 낙태 를 사용하거나 사용할 계획으로 기소되었습니다 . 인디애나주에 사는 인도계 미국인 여성인 퍼비 파텔( Purvi Patel )은 낙태를 유도한 혐의로 2015년에 유기물 살충제와 아동 학대 혐의로 투옥되고 역설적으로 기소되었습니다. 미시시피에서 세 아이를 둔 흑인 엄마인 라티스 피셔 는 2018년 사산을 겪으면서 수감됐다. 검찰은 그녀가 온라인에서 낙태약을 검색한 것을 “동기”로 인용해 태아를 죽였다고 주장했다.
킹스 카운티 지방 검사 필립 에스벤셰이드(Philip Esbenshade )는 본타가 인용한 사건이 “낙태나 여성의 재생산 권리에 관한 것이 아니다”라고 주장함으로써 본타의 기자 회견에 응 했습니다. 그러나 임신 결과에 대한 범죄화로부터의 안전은 아마도 존재하는 가장 기본적인 재생산 권리일 것입니다. 병원 내 낙태 치료에 대한 접근성이 전국적으로 줄어들면서 점점 더 많은 사람들이 유산 과 의학적으로 구별할 수 없는 낙태약으로 임신을 끝내고 있습니다 . 점점 더 많은 주에서 현재 낙태를 금지하거나 범죄화하려고 하고 있으며, 이 법적 권리가 없을 경우 모든 임신과 임신 손실은 잠재적 범죄 현장으로 취급될 것입니다.
National Advocates for Pregnant의 Samantha Lee 변호사는 " 대법원이 Roe v. Wade 를 뒤집거나 내팽개치면 낙태를 원하는 사람들뿐만 아니라 모든 임산부가 국가 감시, 통제 및 잠재적인 형사 기소에 취약하게 될 것"이라고 말했습니다. 여성들은 성명 에서 Bonta의 기자 회견에 대한 응답으로 말했습니다. “많은 사람들이 대법원의 결정을 기다리는 동안 Bonta 법무장관은 임신 가능성이 있는 모든 사람들의 건강과 권리를 보호하기 위해 구체적인 조치를 취했습니다. 이 지침은 다른 주의 지도자들이 임산부, 어린이 및 가족의 건강을 증진하고 임신 관련 기소의 재앙을 종식시키기 위해 따르기를 바라는 국가적 모델입니다.”
