레고가 퀴어 아이 세트의 작은 플라스틱 재킷에 대해 소송을 제기하고 있다.

레고는 수십 년 전에 브랜드 세트를 출시하기 시작했고 스타워즈 시리즈 로 엄청난 성공을 거뒀 지만 최근에는 여러 프렌즈 세트 와 사인펠트 아파트 와 같이 성인 수집가를 명시적으로 겨냥한 브랜드 세트로 확장하기 시작했습니다 . 그것은 아마도 Disney/Lucasfilm이 또 다른 플라스틱 X-Wing을 요구하는 것보다 더 복잡한 라이선스 계약을 필요로 하며, 이는 이제 Netflix의 Queer Eye 재부팅의 로프트를 기반으로 한 레고 세트에 이상한 문제로 이어졌습니다.

The Fashion Law 에 따르면 James Concannon이라는 예술가는 자신이 Queer Eye 의 Antoni Porowski를 위해 만든 맞춤형 가죽 재킷을 플라스틱으로 재현한 것에 대해 레고를 상대로 소송을 제기했습니다. 레고 로프트에는 쇼에서 입는 옷을 기반으로 한 각 퀴어 아이 의 개성을 위한 몇 가지 다른 의상이 포함되어 있으며, Concannon은 레고 안토니의 재킷이 크레딧을 받기에는 너무 실제와 너무 비슷하다고 믿습니다.

위 이미지에서 자켓을 입은 포로키의 모습을 볼 수 있으며, 레고 버전은 레고 홈페이지 에서 만나보실 수 있습니다 . 레고 제품은 확실히 그 특정 재킷을 재현하려는 시도처럼 보이지만 레고 제품의 뒷면에 다른 텍스트가 있고 실제의 해골을 작은 레고 미니피겨 해골로 대체했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 작은 두개골을 가지고 있음).

이 모든 것에는 Netflix가 Concannon이 쇼에서 만든 다른 맞춤 옷을 사용하도록 허가를 받았지만 어떤 이유에서인지 재킷 사용에 대한 허가를 요청하지 않았다는 사실과 관련된 다소 이상한 주름이 있습니다. . Concannon은 Netflix가 과거에 매우 부지런했기 때문에 그 당시에 중간하지 않았지만, 그의 허락 없이 레고 세트에서 재창조된 재킷을 보는 것이 문제였다고 말합니다.

구체적으로, 그는 레고가 자신이 저작권을 가지고 있는 오리지널 재킷의 "개별 예술적 요소의 독특한 배치, 조정 및 배치"를 복사했으며 장난감 회사가 휴전을 보내려는 그의 시도를 거부했다고 말했습니다. 퀴어 아이 를 위해 Porowski에게 재킷을 주는 것은 Netflix가 원하는 모든 것을 할 수 있는 "암시적 라이선스"를 주었다는 근거에서.

Fashion Law 이야기 는 자칭 "국제 저작권 괴짜" Mike Dunford의 트위터 스레드를 가리키며 , 이 사례에서 저작권으로 보호되는 실제는 재킷 자체가 아니라 재킷의 예술이라고 설명합니다. 그래서 레고가 재킷을 만들었다는 것은 전혀 관련이 없는 것 같습니다. 문제는 재킷의 이미지와 특정 위치가 저작권을 침해하는지 여부입니다(Dunford는 옷깃의 평화 기호와 같은 일부 요소가 보호되지 않을 것이라고 지적하기도 했습니다).

또한 Dunford는 레고 재킷이 원래 재킷의 패러디 자격을 갖추지 못했다고 지적합니다. 왜냐하면 그것이 "유머러스한 효과로" 진짜를 언급하지만 어떤 식으로든 원본에 대해 논평하지 않기 때문입니다. 특히 100달러짜리 레고 세트 하나로만 구할 수 있는 작은 조각 하나를 둘러싼 소송의 경우에는 놀라울 정도로 이상하고 복잡합니다.