Richard Linklater는 Hit Man에서 고용된 총에 대한 영화적 신화에 대해 이야기하고 "80년대의 좋았던 섹스"를 전달합니다.

2001년 Texas Monthly 프로필을 대략적으로 기반으로 한 Richard Linklater의 Hit Man은 휴스턴 경찰서에서 가짜 암살자로 활동했던 시간제 대학 교수인 Gary Johnson의 삶을 신화화합니다. 물론, 감독이자 존슨 역을 맡은 배우 글렌 파월이 공동 각본을 맡은 링클레이터의 영화는 몇 가지 큰 자유를 누리고 있습니다. 휴스턴은 세금 공제 친화적인 뉴올리언스로 바뀌고, 잠재 고객인 매디슨(아드리아 아르조나)은 이후 게리의 은밀한 연인과 살인 음모가 펼쳐진다. 실제 Gary는 각 고객의 냉혹한 기대에 부응하기 위해 (문자 그대로) 집에서 만든 의상을 입었지만(화면 속 인물과 마찬가지로) 그는 "Ron"의 페르소나에 빠지지 않았음이 거의 확실합니다. ,” 매디슨을 매혹시키는 상냥하고 남성적인 가슴 뛰는 사람입니다. Gary는 Ron의 본질적인 혼란에 더욱 빠져들면서 쉽게 빠져나갈 수 없는 복잡한 상황에 휘말리게 됩니다.

다른 최근 히트맨 영화, 즉 베니스에서 개봉한 Aggro Dr1ft 및 The Killer와 같은 다른 히트맨 영화에 대해 말하면서 Linklater는 자신의 영화가 이 유명한 영화 신화의 연속이라기보다는 "해체"라고 생각합니다. 내러티브 트로피를 풀기 위해. 그는 최근 전화 통화를 통해 “그것들을 영화라고 부른다”고 농담을 했다. “거짓말이에요…그래도 괜찮아요. 좋은 이야기들이네요.” 실제로 <히트맨>은 감독의 인상적인 작품 중 또 하나의 팽팽하고 설득력 있는 작품으로, 흑백 프랑스어 영화와 20년에 걸친 뮤지컬 제작 등 훨씬 더 큰 변화가 곧 포함될 예정이다.

Hit Man 의 Netflix 스트리밍 데뷔를 앞두고 Linklater는 The AV Club 과 계약 살인범의 영화적 기원에 대해 이야기하고 Powell과 Arjona 사이의 "80년대 좋은 섹스"와 Jean-Luc Godard 및 Jean-Luc Godard를 기반으로 한 향후 프로젝트를 다루었습니다. 스티븐 손드하임.

AV 클럽 : 당신이 지나치게 섹시한 영화를 여러 편 만들었거나 특정 캐릭터의 '점수' 탐구에 의존하는 반면, Hit Man은 여러 섹스 장면을 통해 발전하는 관계를 묘사하는데, 이는 당신에게 새로운 느낌입니다. 이 에로틱한 요소가 이야기에 그토록 중요한 이유는 무엇입니까?

Richard Linklater: 음, 이것이 바로 이 이야기가 진행되는 방식입니다. 섹스는 누군가를 행동과 그들이 감수하는 위험으로 몰아갈 것입니다 . 그것은 [게리]가 영화에서 이야기하고 추구하는 열정입니다. 당신은 그가 열정적이고 성적인 존재로 변하는 것을 봅니다. 그것은 일종의 좋은 일로 보이지만 인간으로서 그렇게 하면 더 위험한 영역으로 향하게 됩니다. 당신은 개인적으로 매우 취약할 뿐 아니라 사람들이 이상한 일을 하기 시작합니다. 해로울 수 있는 성적 열정에서 많은 것이 나옵니다. 당신은 불안정한 장소에 자신을 두었다고 가정 해 봅시다. 이야기 속의 행동을 이해하려면 그것은 매우 현실적이고 섹시해야 했습니다.

또 다른 점은 이전에 영화에서 섹스 장면이 있었다는 것입니다. 단지 등장인물과 이야기의 배경을 설정하는 것이 아닙니다. 나는 아무 이유 없이 섹스 신을 던지는 사람이 아니었습니다. 나는 항상 불필요한 섹스에 반대해 왔습니다. 누군가 내 말을 인용해 "Glen Powell이 이게 당신의 첫 섹스 장면이었다고 하더군요!" 나는 “그 사람이 무슨 말을 하는 거야?! Glen Powell은 Everybody Wants Some!! 의 섹스 장면에 출연했습니다 . ” 아마도 그는 그것을 섹스 장면으로 간주하지 않을 것입니다. 확실히 [ Hit Man ] 수준은 아니지만 내 영화에 섹스 장면이 있었던 좋은 예였습니다.

AVC: 당신은 불필요한 섹스 장면을 본 적이 없다고 말씀하시지만, 영화 속 섹스 장면을 둘러싼 현재 분위기가 이 영화에서 섹스를 중심으로 관계를 구성하려는 데 어떤 영향을 미쳤다고 생각하시나요? 아니면 그것은 글쓰기 과정에서 자연스럽게 나온 것이었습니까?

RL: 내 말은, 네, "아, 섹스가 충분하지 않아서 섹스 영화를 만들 거야!" 같은 말에 직접적으로 반응하는 게 아닙니다. 그게 내 동기는 아니었지만, 막상 입문하면서 우리 문화에서는 영화를 마친 후에도 “아, 사람들이 섹스 장면은 더 이상 없다고 하던데. ” 나는 그것에 대해 실제로 생각하지 않았습니다. 내 생각에 슈퍼히어로 영화는 섹스리스에 가깝다. 그들은 생식기가 없는 것 같습니다. 영화의 유아화는 지난 세대에 진행되어 왔으며 사고방식이 성인에서 어린이, 즉 청소년으로 옮겨갔습니다. 섹스 전. 당연히 섹스 장면이 많지 않다는 뜻이죠. 어른들의 상황이 아니기 때문에 이야기에는 등장하지 않습니다. 영화는 현실 세계를 반영해야 하기 때문에 불행한 일입니다. 그러나 주류 영화들은 사고방식을 그처럼 젊고 어린아이 같은 상태로 크게 축소시켰습니다. 그것이 바로 업계가 사라진 곳입니다. 우리도 예외가 되어서는 안 되며, 특이한 일이 되어서도 안 됩니다. 만들면서도 “이거 80년대 영화 같다. 이것이 우리의 Adrian Lyne 9 ½ 주 또는 체온 입니다 .” 좋은 옛날 80년대 섹스. 그들은 단지 줄거리를 완전히 높이는 방식으로 그것을 하고 있었습니다.

AVC: 이것에 대해 너무 오래 이야기할 필요는 없지만, 영화가 Sundance에서 상영되었을 때 섹스 장면에서 여성의 시선을 사용하는 것이 얼마나 중요했는지에 대한 코멘트를 듣고 정말 감동받았습니다 . 이를 구현하기 위해 정확히 어떻게 진행했으며 그 접근 방식이 화면 속 섹스에 대한 자신의 개념에 도전했습니까?

RL: 여성의 시선이죠? 최선을 다해 추측합니다. 글렌과 아드리아는 그 범주에서 특히 잘 어울렸고, 똑같이 매력적인 몸매도 있다고 말하고 싶습니다(웃음). 나는 그들에게 매력을 느꼈다! 나는 그가 옷을 완전히 입고 있고 그녀가 발가벗은 영화를 만들고 싶지 않았습니다. 정말 남자다운 눈빛이군요. 바보는 아닙니다. 난 그냥 현실적이길 바랄 뿐이야, 알지? 우리는 팀으로서 접근했습니다. 우리는 “무엇이 섹시한가요?”라고 묻곤 했습니다. 그리고 나는 정말로 그들의 말을 들었습니다. Adria는 사진을 가져왔고 우리에게 커플 중 한 명을 보여주면서 "그걸 중심으로 한 장면을 만들어 보자"고 말했습니다.

친밀감 코디네이터가 필요하지 않았습니다. 어쨌든 우리는 그것이 합법이기 때문에 하나를 가지고 있었지만 우리는 모두 같은 입장이었습니다. 친밀감 코디네이터는 덜 개인적인 접근 방식을 위해 존재한다고 가정해 보겠습니다.

AVC: 당신의 고향인 헌츠빌에서 자행된 국가 처형을 다룬 < God Save Texas> 의 에피소드와 당신이 연출한 Hit Man 의 감금적 정의 또는 그 회피를 병치하는 것은 정말 흥미로웠습니다 . 이 프로젝트들이 서로 대화하면서 노골적으로 느낀 적이 있었나요?

RL: 물론이죠. 사법 제도 근처에 가면 중복되는 부분이 많이 있을 것입니다. 사형에 관한 [게리의 강의]도 [내 에피소드] "고향 감옥"에 들어갈 수 있었을 것입니다. 그는 사형의 고대 역사와 그것이 인류 진화의 일부였던 것에 대한 연구가 어떻게 진행되고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 두 영화 사이에 내 머릿속에서이 토론을 마무리하고 있습니다. 그런데 ' 고향 감옥'을 먼저 했기 때문에 그 반향을 봤다 . 저는 여러분이 실제로 그것을 보고 "예, 여기서 함정 수사 작전이 진행되고 있습니다."라고 말할 수 있는 법정 장면으로 떠납니다.

나는 거의 누구도 감옥에 갇히기를 바라지 않습니다. 내 말은, 감옥에 있는 사람들의 90%는 모두를 위해 더 건강한 방법으로 처리될 수 있다고 생각합니다. 나는 감금 상태에 대해 확실히 내 자신의 생각을 가지고 있습니다. 영화의 내용은 그게 아니지만, 확실히 사람들이 그것에 대해 생각하는 걸 좋아해요.

AVC: 영화가 다루는 암살자의 환상에 대해 말하자면, 우리는 영화 역사 전반에 걸쳐 다양한 고용 총에 대한 영화 초기의 몽타주를 봅니다. 이러한 구체적인 묘사와 이미지를 선별하고 선택하는 과정은 무엇이었나요?

RL: 재미있었어요. 그 몽타주는 실제로 대본에 없었습니다. 우리는 "친구와 가족" 같은 종류의 초기 상영회를 두 번 가졌습니다. 그리고 저는 "오, 우리는 이것이 신화일 만큼 충분히 핵심을 찌르지 못하고 있다"는 것을 깨달았습니다. 이것은 모두 가짜이고 영화에서 가져온 것입니다. 따라서 애초에 이 신화를 전파했을 가능성이 있는 영화를 실제로 보여주는 것보다 더 좋은 방법이 있을까요? 그 작은 몽타주를 하는 것은 재미있었습니다. 그리고 저는 이것이 지하 범죄 상황에서 사람들이 일하는 Goodfellas 나 Pulp Fiction 처럼 폭도 살인이 아니라는 점을 구별하겠습니다 . 아니요, 이는 귀하가 고용할 수 있는 제휴 관계가 없는 소매업체 직원이 있다는 개념입니다. 누군가가 식료품처럼 다른 인간의 죽음을 그렇게 쉽게 구입할 수 있다고 생각하는 것은 소비주의적 비판입니다. 하지만 사람들은 이 영화를 보고도 그 믿음을 멈추지 않을 것입니다. 만약 그들이 이것을 보고 돌아서서 암살자를 고용하고 체포된다면 놀라지 않을 것입니다(웃음). 나는 그것이 변할 것이라고 기대하지 않으며 히트맨 영화가 중단될 것이라고 기대하지도 않습니다. 작년에는 우리를 포함하면 4개가 있었습니다. 나는 우리가 적어도 히트맨 영화의 해체 라고 생각합니다.

어쨌든, 그것은 재미있는 몽타주였지만 나는 그 구별을 하려고 노력하고 있습니다.

AVC: 원래 대본에는 그런 내용이 나오지 않았다고 하셨는데, 영화를 만들면서 히트맨에 대한 폭넓은 문화적 인식에 대한 특정 영화적 암시를 생각하고 계셨던 것 같아요.

RL: 그렇죠. Gary의 캐릭터가 다양한 버전의 히트맨을 연기할 때, 그것은 사람들이 [계약 살인자]에 대해 어떻게 생각하는지를 반영합니다. 사람들은 거기에 있는 [ 아메리칸 사이코 ] 의 패트릭 베이트먼 , 무뚝뚝한 살인자이자 강인한 동유럽 암살자인 게리가 집에서 큰 어려움 없이 요리할 수 있는 비유를 알아차렸습니다. 하지만 우리는 그것으로 깊은 끝을 나섰고 그것은 꽤 재미있었습니다. Glen은 악센트나 그런 것들을 정말 잘 받아들였어요. [웃음]. [신화]를 믿는 사람들에게는 실제처럼 보이기 때문에 모든 의상이 효과가 있다는 것을 깨닫는 것은 정말 재밌습니다.

AVC: 이 영화에 대해 인터뷰어가 "안돼, 암살자는 진짜여야 해!"와 같이 당신과 싸우는 인터뷰를 읽은 적도 있어요. 내 생각엔 그게 좀 재밌을 것 같아.

RL: 알아요! 저는 정말 누구보다 이 생각을 많이 해봤습니다. 나는 그것을 정말로 연구했고, 모든 것을 읽고, 이야기를 들었습니다. 나는 그것이 매우 흥미로운 문화적 현상이라고 생각합니다. 나는 영화를 통해 새로운 실망의 층이 있을 것이라는 것을 알았습니다. "아, 우리는 거짓말을 했어요." 글쎄, 서양인을 본 적 있나요? 영화라고 하죠. 그것은 거짓말이고 모두 신화입니다! 그리고 괜찮습니다. 좋은 이야기들이에요.

AVC: 마치기 전에 제가 알고 있는 귀하의 다음 두 프로젝트에 대해 물어보고 싶습니다. 현재 서로 다른 개발 단계에 있습니다. Breathless 제작 과정을 다룬 프랑스어 영화인 Nouvelle Vague 는 현재 후반 작업 중이고 제가 가장 좋아하는 작품 중 하나 인 Merrily We Roll Along 을 각색한 작품은 향후 17년 동안 촬영을 계속할 예정입니다.

RL: 네, 그 사실 때문에 기술적으로는 이 작품이 제 다음 프로젝트가 아닙니다 . 앞으로 17년 안에 또 다른 영화가 나왔으면 좋겠어요(웃음).

AVC: 글쎄요, 앞으로 공유할 수 있는 내용이나 향후 프로젝트에 대해 기대할 수 있는 내용이 있습니까? 당신의 창의적인 머리는 지금 어디에 있나요?

RL: 음, 이 영화들은 작업하기에 정말 재미있어요! 둘 다 오랜 프로젝트입니다. 누벨바그를 만들기 위해 10년 동안 노력해왔습니다. 마침내 행성들이 정렬되었고, 저는 정말 만족합니다. 프랑스적인 부분 때문에 적어도 1년은 더 나오지는 않겠지만, 너무 기대됩니다. 충분한 영화를 만들고 있다면 영화나 영화 제작에 관한 영화를 하나 만들어야 할 것입니다. 따라서 누벨바그는 첫 번째 영화를 만드는 젊은 영화제작자들에 관한 것입니다.

AVC: 지금이 Merrily We Roll Along 의 20년 접근 방식을 수행하기에 완벽한 시기라고 생각하게 된 이유는 무엇입니까 ?

RL: 글쎄, 당신도 그 이야기를 알고 있는데, 다른 방법은 무엇입니까? 그것은 스스로 대답합니다. '지금 당장'은 나에게 1초도 허비할 시간이 없기 때문입니다. 지금과 같은 때는 없다! [저는] Boyhood 에서도 비슷한 접근법을 사용했습니다. 물론 여기서는 페이지를 조금 더 밀고 나가겠습니다. 손드하임은 매우 관대했습니다. 그는 아이디어를 읽고 우리가 시작하도록 했습니다.

AVC: 그렇다면 손드하임이 세상을 떠나기 전에 프로젝트에 관해 그와 대화를 나누셨나요?

RL: 네, 몇 년 동안요. 나는 스티브와 함께 몇 년을 보냈고 그를 조금 알게 되었습니다. 나는 매우 감사했습니다.

AVC: 다른 사람의 작업이나 다른 사람의 인생 이야기를 프로젝트가 끝나기 직전에 포함하는 프로젝트에 착수한다는 것은 흥미롭습니다. 이것이 당신이 알아차린 패턴인가요?

RL: [웃음] 아니요, 수년에 걸쳐 그렇게 해왔습니다. 내 말은, 버니는 아주 많이 살아 있다는 거죠! 그는 방금 감옥에 있었습니다. 나는 당신이 찌르고 있는 이러한 추세를 보지만 실제로는 사실이 아닙니다. 게리 존슨에게는 불행하고 슬프고 비극적인 일이었습니다. 그 사람은 폐에 문제가 있었는데 아마도 베트남에서 오렌지 요원이 가져온 것 같았어요. 그것은 그를 오히려 빨리 쓰러뜨렸고, 정말 슬펐습니다. 그는 [세트장]을 방문하거나 영화를 볼 수 없었습니다. 내 생각에 그는 게리 존슨처럼 재미있었을 것 같아요. 나는 그가 "허"라고 하거나 낄낄 웃는 소리를 들을 수 있었습니다. 그게 아마도 우리가 그에게서 얻을 수 있는 최대치일 겁니다. 그러나 그것은 승리했을 것입니다. 그 사람이 내 머릿속에 조금 있어요.

손드하임의 경우 그 사람은 90대였습니다.

AVC: 하지만 그는 끝까지 트럭을 몰고 다녔습니다.

RL: 오, 맙소사. 내 말은, 누구도 이보다 더 나은 것을 가질 수 없다는 것입니다. 그는 매우 활기차고 면도칼처럼 날카로웠습니다. 당신이 만난 사람 중 가장 재치 있고 날카로운 사람. 그는 "Opening Doors"가 그의 자서전적 노래이므로 이 노래는 확실히 젊은 그와 그 세대에 기반을 두고 있다고 주장합니다. 그러나 그것은 그 사람에 관한 것이 아닙니다. 우리 모두는 약간의 거리를 두고 있습니다.

AVC: 글쎄요, 자서전적인 요소에 관해서 사람들은 특히 당신의 작업에서 그 요소에 집착하는 것을 좋아합니다. 당신이 다른 사람의 삶의 이야기나 그들의 개인적인 삶과 어떻게든 연결되어 있는 것들을 각색하는 것을 좋아한다는 것은 흥미로운 일입니다.

RL: 저는 세상에서 실제로 일어나는 일들을 탐구하고 싶습니다. 게리 존슨을 생각해 보세요. 아무도 그것을 생각해 낼 수 없었습니다. 그가 교사이자 암살자라는 것은 너무 말도 안되는 일입니다. 그것을 함께 던지는 것은 이상했을 것입니다. 그러나 그가 진짜였다는 사실은 당신이 그 말도 안되는 아이디어를 매우 자신있게 진행할 수 있다는 것을 의미합니다.