Roku의 새로운 4K 스트리밍 스틱으로 업그레이드해야 하는 단 하나의 이유

제품 업그레이드에 관해서는 “지난 버전과 거의 비슷하지만 마지막 버전이 좋았다!”라는 말은 미지근한 칭찬처럼 들릴 수 있습니다. 그러나 그것이 바로 새로운 Roku Streaming Stick 4K 와 더 비싼 형제 인 Roku Streaming Stick 4K+ 의 경우 입니다. 예를 들어 Streaming Stick Plus 또는 Roku Ultra에서 극적으로 업그레이드할 수 있는 새로운 기능은 충분하지 않지만 두 새로운 스틱은 모두 견고한 OS에서 여전히 실행되고 있으며 멋진 디자인을 가지고 있으며 훌륭한 스트리밍을 제공합니다. 콘텐츠. 고장난게 아니라면 고치지 마세요, 그렇죠?

기본적으로 동일한 기능 세트를 10달러 저렴하게 제공하는 Roku의 Express 4K Plus를 이미 소유하고 있다면 이것만으로도 스트리밍 스틱 4K에 50달러를 지불해야 한다고 확신할 수 있습니까? 아마 아닐 것입니다. 그러나  이제 Dolby Vision에 대한 추가 지원이 포함된 소형의 유능한 스트리머 시장에 있다면 Roku Streaming Stick 4K 및 4K+가 탁월한 옵션입니다.

아마도 개인적으로 가장 큰 우려는 이 시점에서 Roku가 적어도 명명법의 관점에서 스트리밍 제품에 대한 임계 질량에 접근하고 있다는 것입니다. 현재 라인업에는 Express, Express 4K Plus, Streaming Stick 4K, Streaming Stick 4K Plus, Ultra, Streambar 및 Streambar Pro가 포함되어 있습니다. 옵션 간의 (사소한) 차이점을 구문 분석할 수 있을 때쯤이면 내가 했던 것처럼 그 중 어느 것도 잘못될 수 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 이것이 4K와 4K+는 약간 더 높은 가격표의 가치가 있습니다.

Streaming Stick 4K는 매우 훌륭하고 매우 저렴한 이전 제품인 Streaming Stick Plus(현재 Roku 웹사이트에서 35달러)를 약간 개선했습니다. 최신 장치는 더 빠르고 향상된 Wi-Fi 성능을 제공하지만 이러한 업데이트는 수량화하기 어렵습니다(자세한 내용은 아래 참조). 미학적으로 두 스틱의 디자인은 더 무광택 검정색 마감을 제외하고 거의 동일하지만 어쨌든 실제로 중요한 것은 아닙니다. Plus와 마찬가지로 Streaming Stick 4K는 후면의 HDMI 포트에 깔끔하게 밀어 넣습니다. TV, 그래서 거기에 큰 정비가 필요하지 않은 것 같습니다.

이를 위해 두 스트리밍 스틱에는 장거리 Wi-Fi 수신기가 있는 USB 전원 케이블이 함께 제공됩니다(4K+ 번들은 리모컨에 전원을 공급하기 위한 별도의 USB 충전 케이블도 함께 제공됨). 스트리밍 스틱을 TV 자체의 USB 포트에 직접 연결할 수 없는 경우를 위한 전원 어댑터도 포함되어 있지만 Roku 스틱을 검토하는 데 사용한 TCL 세트에는 해당 문제가 없었습니다.

그러나 실제로 업그레이드해야 하는 가장 큰 이유는 Dolby Vision 및 HDR10 Plus에 대한 추가 지원입니다. 이제 Dolby Vision 콘텐츠는 Disney+ 및 Netflix를 비롯한 다양한 스트리밍 서비스에서 풍부하며 이제 Roku에서 지원합니다. 그 정도입니다.

20달러를 추가로 지출하고 싶다면 Roku Voice Remote Pro가 장착된 Roku Streaming Stick 4K+를 선택할 수 있습니다. Pro는 약간의 조정을 제외하고 Roku의 다른 리모컨과 거의 동일하게 보입니다. 개인 청취를 위한 헤드폰 잭이 측면에 추가되었으며 Voice Remote Pro는 내장 충전식 배터리를 위해 AA를 서브아웃합니다. 이 배터리는 리모컨의 보라색 패브릭 태그 아래에 있는 microUSB 포트를 통해 충전할 수 있습니다.

음성 리모콘은 여기에서 확실히 좋은 터치이며, 4K+에 추가 현금을 지출할 가치가 있는지 여부를 고려하고 있다면 포함된 리모콘 파인더 기능 자체가 입장료의 거의 가치가 있다고 제출하겠습니다. . 간단한 "Hey Roku, 내 리모컨을 찾아줘"라고 하면 신호음이 울리고 이를 추적하는 데 도움이 됩니다. 실제로 운이 없이 세 번째로 소파 쿠션을 뒤지는 것을 환영합니다. 집에 항상 귀를 기울이는 장치가 있다는 생각이 싫은 사람들을 위해 Roku는 리모컨 왼쪽에 마이크를 끌 수 있는 스위치를 포함했습니다. 이 모드에서 마이크 버튼을 길게 누르면 리모컨이 여전히 명령을 받을 수 있으며 더 이상 "핸즈프리"가 되지 않습니다.

일부 사용자가 4K 및 4K+에 대해 가질 수 있는 정당한 불만 중 하나는 음성 비서가 여전히 Amazon의 Alexa 또는 Google Assistant에 대해 촛불을 들 수 없다는 것입니다. Roku의 음성 기능은 기껏해야 기초적인 수준입니다. 볼륨을 높이거나 낮추고, TV를 켜고 끄고, 장르나 배우 이름으로 콘텐츠를 검색하는 것은 문제가 되지 않습니다. Knicks의 경기 시간과 같이 더 복잡한 것은 무엇이든 물어보면 운이 나쁠 것입니다.

사람들은 Roku 앱 그리드 홈 화면의 친숙한 느낌을 좋아하며 Roku는 이것을 알고 있습니다. 결과적으로 그들은 소프트웨어 부서에서 너무 많은 것을 바꾸지 않는 경향이 있어 사용자가 알고 있고 감상하는 동일한 깔끔한 홈 화면은 거의 손대지 않은 상태로 남겨둡니다.

사용자가 무료 스트리밍 옵션을 탐색할 수 있는 새로운 "추천 무료" 섹션이 있지만 이는 대부분 Roku가 자체 콘텐츠를 홍보하는 방법일 뿐입니다. 광고 지원 Roku 채널에 수십 개의 무료 프로그램과 영화가 있는 것은 사실이지만 Roku는 그 핵심이 광고 공장 이며 더 많은 광고는 더 많은 측정항목이 추적되고 Roku로 다시 유입된다는 것을 의미합니다. 확실히 아쉽긴 하지만 Roku의 콘텐츠(좋은 프로그램, 사용하기 쉬운 소프트웨어 및 광고)를 볼 때 암묵적으로 동의하는 거래입니다. 그것이 무엇인지입니다.

Streaming Stick 4K 및 4K+는 모두 Roku의 최신 OS 10.5에서 실행되며, 여기에는 비밀번호 음성 받아쓰기(리모컨으로 화면 키보드를 15분처럼 스크롤하는 것은 항상 짜증나는 일)와 같은 몇 가지 직관적인 수정 사항이 추가되었습니다. 동기화되지 않은 AV에 대한 더 쉬운 문제 해결. Amazon의 FireTV Stick 4K Max와 같은 경쟁업체는 최근 Wi-Fi 6으로 전환했지만 Roku는 여전히 Wi-Fi 5를 사용하고 있습니다.

솔직히 말해서 Streaming Stick 4K가 가장 최근의 전임자보다 더 빨리 로드되면 손실이 되지만 처음에는 로드 시간에 문제가 없었기 때문입니다.

최신 스트리밍 스틱 배치는 또한 30% 더 빠른 부팅 시간을 제공하는 더 강력한 쿼드 코어 프로세서를 자랑하지만, 다시... 여기에서 눈에 띄게 개선된 성능을 실제로 알아차리기 어렵습니다. 모든 스트림이 문제 없이 시작되었으며 몇 초 이상 매달려 있지 않았습니다.

모든 것이 말해지고 완료되면 Roku의 최신 스트리밍 스틱은 확실한 옵션이며 고객에게 구매자의 후회를 남기지 않을 것입니다. 다양한 스트리머를 통해 Roku 고객이 직면하는 진정한 선택은 다음과 같은 세부 사항에 근거합니다. HDMI 포트에 숨길 수 있는 스틱을 선호합니까, 아니면 Express 4K Plus와 같이 조금 더 큰 것을 선호합니까? 어떤 방향으로 가든 길고 짧은 것은 결국 하루가 끝날 때 고성능의 사용하기 쉬운 스트리머를 갖게 된다는 것입니다. 저라면 코인을 아끼고 가장 저렴한 옵션을 선택하겠지만 마일리지는 다를 수 있습니다.