스파이더맨: 노 웨이 홈 포스트 크레딧 장면에 대해 이야기해 봅시다.

Dec 18 2021
그래서, 스파이더맨: 노 웨이 홈, 응? 마블 시네마틱 유니버스의 열렬한 팬인 저는 어젯밤에 그것을 보았습니다. 이것은 듣기에 충격이 될 수 있다는 것을 압니다. 그러나 그것은 좋은 것입니다. 정말 좋습니다.

그래서, 스파이더맨: 노 웨이 홈 , 응? 마블 시네마틱 유니버스의 열렬한 팬인 저는 어젯밤에 그것을 보았습니다. 이것은 듣기에 충격이 될 수 있다는 것을 압니다. 그러나 그것은 좋은 것입니다. 정말 좋습니다. 그리고 많은 마음을 가진 놀랍도록 독창적인 블록버스터일 뿐만 ​​아니라 MCU에서 가장 입이 떡 벌어지는 크레딧을 제공합니다.

MCU 캐논의 모든 영화(및 일부 TV 프로그램)와 마찬가지로 Spider-Man: No Way Home 은 크레딧 이후에 클립을 제공합니다. 하나는 양식화된 크레딧 크롤링 직후이고 다른 하나는 사운드트랙 및 저작권 고지가 나온 후 맨 마지막에 있습니다. 극장 조명의 거친 빛이 다시 켜질 때까지 계속 머물 가치가 있는지 궁금하다면 그렇습니다. 그러나 이미 영화를 본 사람들을 위해 크레딧 후 장면이 MCU의 미래에 의미하는 바는 다음과 같습니다.

영화 스파이더맨: 노 웨이 홈 에 대한 방대한 스포일러와 비디오 게임 마블의 가디언즈 오브 갤럭시에 대한 약간의 가벼운 스포일러 가 여기 너머에 존재합니다. 경고하셨습니다!

첫날부터 Marvel의 주요 MO는 시청자가 캐논의 모든 영화를 보도록 하는 것이었습니다. 그렇지 않으면 참조를 놓치고 MCU 연속성에 대한 완전한 이해가 부족할 위험이 있습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈( Spider-Man: No Way Home ) 에 비추어 볼 때 Disney+ 스트리밍 서비스에 가입하는 것(또는 어, 파트너의 사촌의 룸메이트에게 로그인을 위해 문자를 보낼 수 있는 친구를 아는 것)는 이 내용을 따라가기 위해 거의 필수입니다. 순전히 박스 오피스 숫자에 따르면 많은 사람들이 이미 Avengers: Infinity War , Avengers: Endgame 및 이전 MCU Spider-Man 영화를 모두 보았을 것입니다. 하지만 솔직히 말해서, 당신은 점점 더 많은 TV 시리즈를 따라잡았습니까? 노 웨이 홈의 엔딩 크레딧 영상에는 이전 MCU 영화에는 없었던 디즈니+ 독점 쇼가 포함되어 있습니다.

우리는 Tom Hardy의 Eddie Brock이 해변가 바에 앉아 다른 차원으로 순간이동한 저널리스트가 하는 것처럼 음료수를 두드리는 것을 봅니다. 그는 MCU의 지난 몇 년 동안 명백히 터무니없는 모든 사건에 대해 바텐더와 수다를 떨고 있으며, 모든 지각 있는 생명의 절반을 없애려는 보라색 외계인(Thanos), 날아다니며 물건을 발명하는 부자(Iron Man)의 신뢰성에 의문을 제기하고 있습니다. , 그리고 무언가를 때리는 것을 좋아하는 거대한 녹색 남자(헐크). 브록은 일어서서 "피터 파커"라는 친구(스파이더맨)를 찾으러 갈 계획을 발표하고 자신의 우주로 순간이동하기 전에 닥터 스트레인지의 다중 우주 수리 주문이 성공한 것으로 보입니다. Brock이 사라진 후 카메라는 바톱에 남아 있는 검은 끈적한 방울로 이동합니다. 던 던 던!

분명히 이것은 Venom이 기술적으로 MCU에 어느 정도 존재할 수 있음을 시사합니다. 그 능력이 어느 정도인지, 그리고 (MCU가 아닌 Venom 영화에서 Brock을 연기한) Tom Hardy가 그 캐릭터를 다시 맡을 것인지 또는 Marvel bigwigs가 그 역할을 위해 다른 배우를 원할 것인지 여부는 명확하지 않습니다. 이제 여러 타임라인이 MCU의 일부이자 소포가 되었기 때문에 공식적으로 Loki 를 통해 설립 되었지만 현재는 디즈니가 아닌 법인인 ahem 의 크로스오버도 포함되어 있습니다.

결과적으로 필수 시청: Venom , Venom: Let There Be Carnage

MCU에 존재할 가능성이 있는 Venom은 큰 문제입니다. 더 큰 문제는 텐트폴 쇼의 다음 타석인 닥터 스트레인지의 미래입니다. 그런 엔드 크레딧을 노리는 사람들에게 늘 그렇듯이 짧은 클립 대신 No Way Home 은 내년 5월 에 나올 닥터 스트레인지 in the Multiverse of Madness의 본격적인 예고편에 해당하는 내용으로 마무리합니다 . (재미있는 사실: 2000년대 중반 스파이더맨 3부작을 감독한 Sam Raimi 가 감독을 맡았고, 우리 동네의 친절한 영웅의 문화적 도상학에 지울 수 없는 흔적을 남겼습니다.) 전체입니다. 분해해 보겠습니다.

가디언즈 오브 갤럭시(게임)에서 볼 수 있는 거주자.

이 모든 것에는 하나의 눈부신 여운이 있으며, 이는 광기 의 다중우주에서 답이 나올 것 입니다. 어느 시점에서 Mordo는 음성 해설에서 다중 우주를 엉망으로 만든 스트레인지를 꾸짖습니다. No Way Home 에서 스트레인지는 스파이더맨을 대신하여 "다중 우주를 엉망으로 만드는" 일을 모두 수행했습니다. 그리고 기억하시겠지만, 스트레인지는 특히 자신을 포함한 모든 사람이 스파이더맨이 누구인지 잊게 만드는 주문을 시전합니다. 그래서 그는 그가 우주를 조작했다는 사실과 씨름해야 했습니다... 정확히 왜요? 누구를 위해?

내가 보기에 여기에는 14,000,065개의 가능한 결과가 있는 것이 아니라 두 가지가 있습니다. 하나: 스트레인지는 그가 다중우주를 산산조각내고 산산조각내지 못했다는 개념과 함께합니다. 두 번째: 그는 피터 파커의 존재를 집단적으로 없애기 위해 만든 환상을 뒤집거나 약화시키거나 다른 방식으로 망쳐놓는 진실을 배웁니다. ( Tom Holland 는 3편의 영화에서 Peter Parker로 자신의 역할을 다시 것 같습니다 .) Tom Holland는 Multiverse of Madness 에 대한 비용이 청구되지 않지만 No Way Home 은 중요한 역할에 캐스팅된 배우가 MCU 영화 없이 MCU 영화에 나타날 수 있다고 확고히 했습니다. 해당 IMDb 페이지에 표시됩니다.

결과적으로 필수 시청: Doctor Strange , WandaVision , Loki , What If… 에피소드 4

어벤져스: 엔드게임 이전 에 이 영화의 플롯 포인트는 매우 세심하게 고려되었습니다. MCU 제작 장치는 결국 2014년에 2028년까지 스토리라인을 계획했던 것과 같은 까다로운 기계입니다 . 그들의 장점과 주제에 대해 말하고 싶지만 MCU 영화의 연속성은 대체로 기밀이었습니다.

이제 차원간 공간 마법이 믹스에 되돌릴 수 없게 되었기 때문에 모든 베팅이 중단되었습니다. 최근 MCU 제작물은 Loki 에서 Eternals 에 이르기까지 모든 것이 중간 수준의 현학적인 수준에서도 음모 구멍을 보여주는 조사해야 할 순간으로 가득 차 있습니다 . 마음, 나는 이것을 비판으로 말하는 것이 아닙니다. 전체 캐논은 여전히 ​​폭발적이며 수십 년의 문학에 걸쳐 수천 명의 캐릭터를 기반으로 한 적응에 대해 여전히 이야기하고 있습니다. 이러한 스토리 라인은 불안정해질 수밖에 없습니다.

이 두 사람이 다시 길을 건너지 않기 위해 요즘 MCU에서 너무 많은 일이 벌어지고 있습니다.

여러 타임라인으로의 이 거대하고 명백한 푸시는 영화와 TV 쇼에만 국한되지 않습니다. 블록버스터 게임에도 등장합니다. 예를 들어, 마블의 가디언즈 오브 갤럭시 (그건 그렇고 훌륭함)의 중간에 Peter Quill과 회사가 포털이 있는 주머니 차원을 통해 계산할 수 없는 대체 현실로 여행하는 순간이 있습니다. 당신이 하나를 지나갈 때, 헐크가 물건을 부수는 소리를 들을 수 있고 캡틴 아메리카가 "어벤져스"라고 불리는 이 팀이 모이는 것에 대해 무언가를 외치는 것을 들을 수 있습니다. Quill과 회사는 팀 이름을 놀립니다. 긴장된 일련의 사건에 구두점을 찍는 멋진 순간입니다.

대화가 널리 알려진 2020년 마블 어벤져스 비디오 게임에서 나온 것인지 아니면 널리 알려지지 않은 영화 슬레이트에서 나온 것인지, 아니면 플레이어가 “이봐, 잠깐만...” 하지만 그게 문제입니다. 다시 한 번, 아주 오랜만에, MCU 에서 모든 것이 가능한 것처럼 느껴집니다. 공식으로 지옥에. 이제 돌아갈 방법이 없습니다.