왜 Rams 쿼터백은 후반부에 항상 고군분투합니까?

NFL 시즌 9주차부터 Matt Stafford는 1,862야드(게임당 266야드), 14개의 터치다운, 9개의 가로채기를 던졌습니다. 좋은 수치입니다. 좋지는 않지만 좋습니다. 하지만 1-8주차부터 Stafford는 다른 행성에 있었습니다. 디트로이트에서 LA로의 이적은 2,477야드(게임당 309.6야드), 22개의 터치다운, 단 4개의 가로채기를 던지면서 전 전체 1순위 지명자에게 새 생명을 불어넣은 것 같습니다. 그래서, 무엇이 바뀌었습니까? Stafford는 확실한 MVP 후보에서 중도 선발로 어떻게 이동 했습니까? 더 나은 질문은 다음과 같습니다. 왜 Los Angeles Rams의 쿼터백에게 이런 일이 계속 발생합니까?

위의 그래프는 Jared Goff가 Rams의 출발 쿼터백 직책을 맡은 이후로 각 시즌의 매주 Sean McVay 밑에서 플레이할 각 쿼터백의 EPA를 보여줍니다. Rams가 매년 정규 시즌을 마치면서 숫자가 지속적으로 하향 추세라는 것을 깨닫는 데 로켓 과학자가 필요한 것은 아닙니다. EPA 또는 예상 점수 추가됨, 기본적으로 주어진 플레이의 시작과 끝에서 팀이 득점할 가능성을 측정합니다. 예를 들어, 공격자가 1번과 10번에서 20야드 패스를 완료하여 자신의 20야드 라인에서 40야드 라인으로 공격을 이동시킨다고 가정해 보겠습니다. 플레이가 시작될 때 공격은 해당 드라이브에 대해 약 0.7의 예상 점수를 갖습니다. 숫자는 팀, 상대, 위치 등에 따라 다를 수 있지만 플레이 후 0.7은 자신의 40에서 1위와 10위를 포함하여 약 2.06까지 올라갑니다. 이는 해당 플레이에 1.36의 예상 점수가 추가된 것입니다.

또한 플레이에서 예상 점수를 잃을 수도 있습니다. 자신의 10에서 2nd 및 20을 가져오는 10야드 자루는 해당 드라이브에 대한 몇 가지 예상 점수를 잃게 됩니다. 각 플레이에 대해 이러한 예상 점수를 평균화하여 플레이어(일반적으로 쿼터백)의 플레이당 EPA를 결정하거나 각 드라이브의 총계를 합산하여 해당 드라이브 또는 전체 게임에 대한 EPA를 결정할 수 있습니다.

2017년, 2018년, 2020년, 그리고 현재 2021년의 경우와 마찬가지로 Sean McVay의 쿼터백은 시즌 중반쯤에 생산량이 크게 감소한 후 전반부부터 다시는 원래 모습으로 돌아오지 않습니다. 2017년과 같이 조금 더 일찍 일어나는 경우도 있지만 하락은 여전히 ​​존재합니다. 이제 다음과 같이 생각할 수 있습니다. “오, 이것은 정상인 것 같습니다. 상대팀은 후반기에 더 많은 게임 필름을 가지고 있으므로 시즌이 진행되고 다른 팀이 파악하기 시작하면서 쿼터백의 EPA가 하락하는 것이 합리적입니다.” 그러나 Rams를 사용하면 이것은 추가 수준으로 이동합니다.

2017년부터 2020년까지 Jared Goff는 후반기 EPA가 매 시즌 0.069 이상 하락했습니다. Stafford는 현재 2021년에 비슷한 하락을 기록할 예정입니다. 통계학자들이 쿼터백의 효율성을 결정할 때 사용하는 꽤 균형 잡힌 수치인 EPA의 하락은 일관되게 Rams의 쿼터백을 리그 최하위(~80위 백분위수 이상) 후반기 하락의 관점에서. 리그의 나머지 부분에 비해 탈락 측면에서 최고의 해는 Jared Goff의 2019년 시즌이었습니다. 그럼에도 불구하고, 가장 작은 하락이 있는 시즌에도 Goff는 여전히 80번째 백분위수에 근접한 순위를 기록했습니다. 그것은 성공을 지속할 수 없는 쿼터백보다 시즌 중반에 가까워지는 코치를 훨씬 더 잘 나타냅니다.

이 데이터의 핵심을 알고 싶다면 경기당 Rams의 쿼터백 EPA를 Rams의 공격 라인의 패스 차단 능력과 비교할 때 Rams 팬에게 걱정스러운 경향이 있다는 것을 알게 됩니다.

Stafford의 현재 시즌은 Goff의 2018 시즌과 섬뜩할 정도로 유사합니다. 그 자체로 나쁜 것은 아닙니다. 결국 Goff는 그 해에 Rams를 슈퍼볼로 이끌었고 Stafford는 EPA에서 선두를 달리고 있으므로 Rams는 올해 다시 슈퍼볼에 진출할 수 있습니다. 그러나 그것은 사람들로 하여금 Rams의 패스 차단이 견디지 못한다면 Goff가 McVay의 시스템에서 2018년과 2019년 사이에 견뎌낸 것과 같이 Stafford가 비슷한 시즌-투-시즌 하락을 겪을 수 있는지 궁금해하게 만듭니다. 본질적으로 2~3년 후 Stafford의 효율성은 현재 우리가 보고 있는 것보다 훨씬 낮을 수 있습니다.

Rams는 향후 2년 동안 1라운드 픽이 없으며 작업할 캡 공간 이 거의 없습니다 . 왼쪽 태클을 시작하는 Andrew Whitworth는 40세이며 다른 4명의 공격 라인맨 선발 중 3명이 이번 오프시즌이나 다음 시즌에 만료될 예정입니다. Rams가 이번 시즌 팀에서 본 높은 수준의 공격 라인 플레이 를 유지하기 어려울 수 있습니다 . 결국 램스의 공격 라인은 조정된 자루율로 지난 3시즌 각각(2019년 3.7%, 2020년 4.2%, 2021년 4.8%)으로 후퇴했다.

이것은 당신이 Rams 팬이라면 걱정해야 할 추세이지만 팀은 분명히 승리 열에 따라 궤도를 되찾은 것 같습니다. 11월 무승부 이후, Rams는 4경기 연속 승리를 거두고 NFC West에서 1위를 되찾았습니다. Stafford의 효율성 하락에도 불구하고 Rams는 승리 방법을 찾고 있으며 정규 시즌이 끝날 무렵에 가장 중요합니다. 그렇긴 하지만, McVay와 Stafford가 마지막 2주 동안 경기를 향상시키는 것을 보는 것은 많은 Rams의 팬들도 마음을 편안하게 할 것입니다.