양측이 매력적인 스쿠버 여행을 제안하는 사건으로 인해 클라렌스 토마스가 찢어졌습니다.

워싱턴—평생 판결에 대해 이보다 더 갈등을 겪은 적이 없었다고 인정하면서, 클라렌스 토마스 대법원 판사는 월요일 양측이 설득력 있는 스쿠버 여행을 제안한 사건으로 인해 분열된 것으로 알려졌습니다. 사려 깊고 호기심 많은 Thomas는 "발리로의 호화로운 여행에 대한 강력한 역사적 선례가 있는 반면, 원고는 좀 더 비정통적인 접근 방식을 취하고 아루바 해안에서 모든 비용을 지불한 다이빙 여행을 제안했습니다"라고 덧붙였습니다. 그는 수년 동안 기부자들과 함께 동남아시아로 휴가를 가는 것을 지원해 왔고, 카리브해의 백사장을 방문하는 것이 매력을 느끼기 시작했습니다. “변호인은 그들의 주장에서 아마도 이번 여름에 가족과 함께 스쿠버 강사와 개인 요리사와 함께 태평양의 호화 요트를 타고 3주가 필요할 것이라는 상세한 사례를 제시했습니다. 그러나 원고는 Aruba에서 나를 더 많이 얻을 수 있다고 반복해서 주장했습니다. 그는 심지어 내가 상어와 함께 수영할 수 있다고 말했습니다. 그리고 저는 항상 그렇게 하고 싶었어요.” 언론 보도 시간에 토마스는 이 문제에 대해 좀 더 생각해 보기 위해 잠시 휴식을 취할 것을 요청했습니다. 왜냐하면 자신이 선택한 어떤 선택이 수십 년간의 호화로운 휴가에 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문입니다.