Max Scherzer é louco o suficiente para estar certo?
Max Scherzer sendo um pouco intenso demais para seu próprio bem raramente foi questionado. Ele diria a você sua intensidade e psicose francamente limítrofe quando no monte é o que o torna o Hall da Fama infalível que ele é. Alguém se pergunta se isso é verdade. Mas é assim que ele é. Nada de mudar agora.
Ontem à noite foi certamente a data em que os fãs do Mets circularam, pois eles veriam seu brinquedo mais novo e brilhante lançado contra o time que eles mais odeiam (oh, eles podem dizer que são os Phillies ou Braves, mas todos nós sabemos a verdade). E Scherzer não decepcionou, trabalhando sete entradas e não desistindo de nenhuma corrida para um dos ataques mais temidos do beisebol. Ele até fez isso com Aaron Judge, que só foi Godzilla para quase todos os outros, mas parecia decididamente um cachorro de colo aqui:
O Mets acabou vencendo no estilo walkoff, mas o que estamos aqui hoje é o que Scherzer tinha a dizer depois do jogo sobre o uso do pitch com pela primeira vez:
Agora, arremessadores ás são sua própria raça. Pode-se lembrar a reação de Clayton Kershaw à ideia de robo árbitros chamando bolas e rebatidas e quão perto de desequilibrado ele soou quando apresentado pela primeira vez com a ideia (embora ele tenha suavizado apenas um toque desde então). Eles têm suas rotinas, gostam das coisas como gostam (pense neles como Meg Ryan em When Harry Met Sally -no entanto datada uma referência que é agora), e qualquer coisa que mude os parâmetros que eles criaram é uma infração. Scherzer passou toda a sua carreira espiando entre os joelhos de seu apanhador (eu sei como isso soa, mas é a verdade) para descobrir qual deveria ser o próximo arremesso, e ontem à noite foi a primeira noite que ele não o fez. Isso não parece muito para você e para mim, mas para um jogador de beisebol, e especialmente um arremessador, é semelhante ao céu mudando de cor.
Em algum lugar na densa floresta de energia e superstição que é a mente de Scherzer, porém, ele pode ter razão. Não é que o pitch com seja uma praga no jogo ou mesmo um obstáculo. Realmente não machuca ninguém e, na verdade, acelera um pouco o jogo (quando funciona sem problemas). Mas... a tecnologia também foi o que colocou o jogo na confusão que exigia pitch com. Foram os Astros usando câmeras para roubar placas. É importante lembrar que o roubo real das placas não foi o problema para o beisebol e os adversários dos Astros. Era uma questão de graus. Roubar os sinais da segunda base, isso faz parte do jogo. Faça isso a partir de uma câmera central, bem... isso é diferente. Mais uma vez, graus.
Isso não desculpa os Astros (ou os Red Sox e Yankees que também sabemos que estavam usando tecnologia para roubar sinais, mas não ganharam notoriedade). Você pensaria que os times de beisebol teriam descoberto, e alguns o fizeram porque alguns times entraram no Minute Maid Park usando vários sinais da rua de salto sem ninguém na base. Nem seria tão difícil mudar seus sinais a cada entrada. Talvez um crime tão grande tenha sido os oponentes do Astros apenas esperando que tudo estivesse correto. Isso é esporte, afinal.
Então agora a tecnologia está chegando para salvar um problema causado pela tecnologia. Parece tudo bastante inocente. Certamente nenhum time invadiria o sinal... como... os Patriots fizeram uma vez? Scherzer, por mais maluco que seja, pelo menos tem um caso para suspeitar. O que faz e o que não faz parte do beisebol tem sido uma discussão constante desde sempre. A maioria dos fãs provavelmente não acha que o roubo de sinais é tão importante. Mas, novamente, Scherzer teve as coisas exatamente assim por tanto tempo, e os jogadores de beisebol gostam das coisas exatamente assim, dados os caprichos do jogo em si e quanto depende de uma fração de polegada aqui ou ali.
Parece ridículo agora, e praticamente é. Provavelmente não acontecerá daqui a alguns anos, quando descobrirmos qual time entrou no campo do outro de algum estande remoto.
