Статистика - Сбор данных - Разработка анкеты
Анкета - это форма, содержащая набор вопросов, которые заполняют респонденты. По словам Гуд Хэтт,
«В общем, анкета - это средство для получения ответов на вопросы с помощью формы, которую респондент заполняет сам».
Анкета преследует двоякую цель:
Для сбора информации от респондентов, разбросанных по обширной территории.
Добиться успеха в сборе надежной и достоверной информации за короткий промежуток времени.
ДИЗАЙН АНКЕТЫ
Составление анкеты - это скорее искусство, чем наука. Это попытка составить набор вопросов путем многократной проверки на наличие ошибок, чтобы узнать, чего следует избегать и что включать. Однако можно разработать базовую стратегию проектирования. Разработка анкеты в целом проходит в три этапа.
Разработка стратегии дизайна
Составление анкеты
Составление и доработка анкеты.
Этап I: Разработка дизайна, стратегии
Specify the Information Sought- Исследователь должен уметь указать список потребностей в информации. Как правило, эта задача уже была выполнена, когда было разработано исследовательское предложение или план исследования. Высказанная ранее гипотеза является путеводной звездой при формулировании требований к информации. Гипотеза устанавливает взаимосвязь между переменными, и исследователь может идеально разработать данные, необходимые для подтверждения или опровержения гипотезы.
Determine the Communication Approach- Это относится к решению о методе, используемом для проведения опроса, то есть личном интервью, глубинном интервью, телефоне, почте. компьютер и т. д. Это решение о методе, который будет использоваться, будет иметь отношение к типу вопросника, который нужно разработать. На выбор коммуникационного подхода влияют такие факторы, как местонахождение респондентов, доступное время, характер обучения и т. Д. Выбранный коммуникационный подход приводит к различным представлениям, различным инструкциям, макету и т. Д. После того, как коммуникационный подход был завершен, принимается решение. Затем выбирается тип анкеты, которая должна быть оформлена.
Type of Questionnaire- На этом этапе исследователь указывает, как будут собираться данные, указав тип требуемой анкеты. Анкета бывает четырех видов.
Structured-Undisguised Questionnaire- Самый популярный тип, предполагает использование вопросов с четкой прямой формулировкой, имеющих логический порядок. Формулировка и порядок остаются неизменными для всех респондентов. Они очень просты в управлении и легко сводятся в таблицу.
Unstructured-Disguised Questionnaire- Полная противоположность более раннему типу, эта анкета скрывает цель исследования и не показывает четкого порядка или тенденций. В такой анкете обычно используются проективные методы для сбора данных. Респонденту дается замаскированный или скрытый стимул, а ответ находится в неструктурированной форме.
Unstructured-Undisguised Questionnaire- В этом типе анкеты цель исследования ясна, но вопросы обычно открыты. например, «Как вы относитесь к запрету на выборы студенческих союзов?» Респонденты вправе отвечать в неструктурированной форме. Эти анкеты обычно используются в глубинных интервью.
Structured-Disguised Questionnaire.- Цель этой анкеты - скрыть мотив исследования, но упростить кодирование и анализ. Этот подход основан на том факте, что прямые вопросы могут влиять или искажать ответы, но если вопросы. замаскированы, чем мы спрашиваем респондентов. Что они знают, а не что чувствуют, например, более ранний вопрос будет оформлен как
Каковы последствия выборов в студенческий союз?
(а) Создает осознание
(б) Это мешает учебе
(К) .............................
(г) .............................
Хотя такие анкеты предлагают легкость составления таблиц и анализа, но из-за усилий, связанных с постановкой замаскированных вопросов, это не все популярные методы.
Этап II: Составление анкеты
Determine Question Content- Этот шаг инициирует задачу формулирования конкретных вопросов, которые дадут данные, необходимые для изучения. При формулировании вопросов следует помнить о некоторых вещах:
Нужен вопрос? Каждый вопрос должен иметь некоторую пользу для предоставления дополнительной и достоверной информации.
Вопрос полный? Вопрос должен иметь надлежащий объем, чтобы раскрывать всю информацию, которую необходимо знать исследователю.
Требуется один вопрос или несколько вопросов? Не должно быть «двойных вопросов», которые объединяют два вопроса в один, например, «Являются ли выборы в этом году прозрачными и соответствуют ли они директивам избирательной комиссии». Это неправильный метод. Вместо этого, чтобы получить желаемую информацию, следовало бы задать следующие два вопроса:
Выборы в этом году прозрачны?
Где полностью соблюдались инструкции избирательной комиссии.
Может ли респондент сформулировать? Респондент может быть не в состоянии дать адекватный ответ из-за его неспособности организовать свои мысли.
Информирован ли респондент? Следует помнить об уровне информированности респондента, т.е. содержание вопроса должно соответствовать уровню знаний респондента.
Может ли респондент вспомнить? Вопросы не должны перегружать респондента способность вспоминать. Он не должен делать никаких предположений относительно памяти. Пройдите простой тест и ответьте на эти вопросы:
Какой последний фильм вы смотрели?
Где вы в последний раз ели?
Когда вы посетили храм?
Эти вопросы, хотя и очень простые, все же проверяют вашу способность вспоминать.
Готов ли респондент ответить? Это актуально в ситуации, когда вопросы деликатные, касающиеся веры человека, денежных вопросов, семейной жизни и т. Д.
Determine the Response StrategyПосле того, как содержание вопросов определено, следующим этапом является принятие решения о стратегии структурированных ответов. (закрытый ответ с использованием фиксированных альтернативных вопросов) или стратегия неструктурированного ответа открытый ответ с использованием открытых вопросов). Вот некоторые из стратегий реагирования:
Дихотомические вопросы
У вас есть цифровая камера?
даНет
Многихотомические вопросы
Какой бренд вы предпочитаете покупать цифровую камеру?
Sony
Пушка
Nikon
Кодак
Контрольный список вопросов
Какие функции вы ищете в своей цифровой камере?
Четкость изображения
Размер экрана
Устройство видеозаписи
Экономичный
Умный внешний вид
Бесплатное обслуживание на 1 год
Большой объем памяти
Вопросы по шкале могут быть рейтингового или рангового типа.
Рейтинг
Какие из следующих средств массовой информации повлияли на ваш выбор цифровой камеры? Оцените их, давая 1 наиболее эффективному СМИ, 2 - следующему по значимости и так далее.
– Television – Company Brochures – Newspapers – Net Advertising – FM Radio
Рейтинг
Из следующих факторов оцените каждый фактор с точки зрения «наиболее желаемого», «немного желаемого» и «наименее желаемого», которым должна обладать цифровая камера.
Самый желанный Кое-что желаемое Наименее желанный Высокая четкость изображения Большая память Большой экран Функция масштабирования Функция редактирования изображений Маленький размер Устройство видеозаписи
Determine the Question's Wording- Это состояние связано с формулировкой каждого вопроса. Исследователь должен проявлять максимальную осторожность при формулировке вопроса, поскольку плохо сформулированный вопрос приведет либо к неправильному ответу, либо к отказу от ответа. При формулировке вопроса следует иметь в виду следующее:
Use simple words- Анкета не является проверкой словарного запаса респондента, поэтому слова должны быть простыми, например: «В чем, по вашему мнению, сильная сторона этой организации? Поскольку некоторые могут не знать значения слова «сильная сторона», поэтому лучше сформулировать его просто как «Где, по вашему мнению, сила этого организационного характера?»
Avoid technical jargon - Использование технических слов может сделать беспомощными ответы на вопросы даже высокообразованных респондентов.
Avoid using ambiguous questions - такие слова, как «иногда», «часто», «иногда», «вы» и т. д. являются проблемными словами, например
Как часто вы смотрите фильмы в кинотеатре?
Никогда
Время от времени
Иногда
Часто
Этот вопрос бесполезен, поскольку у всех время от времени и иногда его интерпретация разная.
Avoid biased wording- Вопросы, которые приводят респондента к ответу, дают ему подсказку к вопросам, являются предвзятыми или наводящими. Таких вопросов следует избегать, так как они искажают смысл вопроса, например
«Как вы думаете, правительство поступает правильно, разрешая прямые иностранные инвестиции в розничный сектор?»
«Считаете ли вы уместным использовать недорогие аксессуары для вашего автомобиля?»
Эти вопросы заставляют респондента думать в определенном направлении.
Уровень персонализации следует контролировать, например, «что должно делать наше правительство сегодня»?
Увеличивайте расходы на оборону, даже если это означает увеличение налогов. Альтернативу также можно записать как
Увеличивайте расходы на оборону, даже если вам придется платить больше налогов.
Вторая альтернатива более индивидуальна, и обе эти альтернативы дадут разные результаты. Не существует фиксированного правила, определяющего, какой метод использовать. Однако следует выбрать тот уровень персонализации, который представляет проблему более реалистично.
Этап III: Составление и уточнение анкеты
Decide On Question Sequence- С этого шага мы переходим к стадии составления анкеты, и порядок вопросов является важным аспектом. Следует иметь в виду следующее:
Сначала задайте простой и интересный вопрос. Это заставляет респондента чувствовать себя комфортно. Альтернативой является использование «воронки», когда сначала задаются общие вопросы, а потом задаются конкретные вопросы.
Вопросы должны быть расположены в логическом порядке. Переход от темы к теме прервал бы поток респондента, и он потерял бы интерес к заполнению анкеты.
Вопросы классификации следует задавать позже. Классификационная анкета по личным вопросам. Причина, по которой вопрос классификации задается перед целевыми вопросами, состоит в том, чтобы не оттолкнуть респондента, прежде чем перейти к сути исследования, например, респонденты, которые охотно высказывают свое мнение о предпочтительных типах автомобилей, скорее всего, воздержатся от ответа с такой же свободой, если их доход будет задан первым.
Сложные и деликатные вопросы следует задавать прямо в начале анкеты, чтобы не запугать респондента.
Разветвление вопросов следует выполнять осторожно. Под ветвлением понимается указание респонденту, куда идти дальше в анкете на основе его ответов на предыдущие вопросы. Разделение легче в случае телефонного или личного графика собеседования, но когда анкета должна быть отправлена по почте; следует избегать ветвления, так как это может запутать респондента.
Determine the Physical Characteristics- Внешний вид влияет на то, как респонденты реагируют на анкету. Следовательно, следует соблюдать следующие моменты:
Используйте бумагу хорошего качества с чернилами высокой четкости, чтобы ее можно было легко прочитать. Анкета должна выглядеть профессионально и на нее легко отвечать.
Размер анкеты важен. Небольшой опросный лист предпочтительнее длинного, если небольшой размер не достигается за счет внешнего вида. Если добиться небольшого размера путем переполнения анкеты, это приведет к ошибкам и приведет к менее информативным ответам.
Анкета должна сопровождаться вводным письмом. Он должен представить исследование, и респондент-мужчина осознает ценность своих способностей. В письме следует передать важность исследования и важность ответов респондентов.
Инструкции должны быть написаны четко и вежливо. Следует четко указать метод сообщения ответов, т.е. отметку, крестик или кружок. Если респондент должен пропустить определенные вопросы, тогда следует использовать инструкции «перейти к», а если нужно пропустить весь раздел, тогда следует использовать разные цвета для разных разделов.
Pre-Testing the questionnaires- Процесс использования анкеты на пробной основе для небольшой группы респондентов для определения эффективности анкеты называется предварительным тестированием. Предварительное тестирование помогает выявить ошибки в отдельных вопросах, а также в последовательности вопросов. Различные аспекты, такие как способность анкеты вызывать интерес респондента, интерпретация смысла вопросов, последовательность вопросов, время, необходимое для заполнения анкеты, могут быть протестированы с помощью предварительного тестирования. Предварительное тестирование можно классифицировать следующим образом:
Researcher Pre-testing- Это включает небольшую группу коллег-исследователей, тестирующих прибор на начальных этапах разработки. Эти исследователи могут внести ценный вклад в улучшение анкеты.
Respondent Pre-testing- В этом случае предварительное тестирование проводится небольшой выборкой из целевой группы респондентов. Инструменты в готовом виде вводятся в выборку, а затем вводятся из них в анкете.
Collaborative Pre-testing- Когда респондентам рассказывают о роли в предварительном тестировании, это становится совместным предварительным тестированием. При таком предварительном тестировании проводится детальное изучение каждого вопроса, и это обычно трудоемкий процесс.
Non-Collaborative Pre-test- Когда респондентам не сообщают об их роли в предварительном тестировании, предварительное тестирование прекращается. Поскольку им ничего не говорят, их сотрудничество будет относительно менее всесторонним. Однако этот подход имеет то преимущество, что он проводится в ситуации, точно аналогичной реальной.