MLB, Why Not?
Beyzbolu ve içindekileri ve hemen dışındakileri huysuz olarak tanımlamak artık yorucu oldu .
Ama aynı zamanda, MLB'nin oyunu denemek ve canlandırmak için tartıştığı bazı konularda huysuz olmamı da engellemedi. Genişletilmiş playofflardan nefret ediyorum. Eskiden bir ideolog olmama rağmen, NL'deki DH'yi artık umursamıyorum. Vardiyayı yasaklama fikrinden nefret ediyorum ama saha saatini seviyorum. Belki de diğerleriyle birlikte benim için toplamayı ve seçmeyi bırakmanın ve tüm bunlara ne olduğunu görmenin zamanı geldi.
Belki de korkum, herhangi bir spora bir kez bir şey eklendiğinde, genellikle yerleşik hale gelmesidir. Bu yüzden, mantıklı olmasa da hokeyde 3'e 3 fazla mesai ve şutlar yaşıyorum. Ekstra vuruşlarda Manfred Man koşucusu hala bizimle (bir hayalet koşucu değil, çünkü 2. sıradaki 10. sıraya başlamak için gerçek, canlı bir insan var. Albert Pujols olduğu zamanlar hariç). Bu yüzden, sizi veya benim hoşuma gitmeyen kurallar ne olursa olsun, ya da eninde sonunda ana dallara gidecek olan küçükler üzerinde yapılan deneyler, bir kez geldiklerinde, bir ya da iki sezon için yayına girip sonra ortadan kaybolmaktan daha olasıdırlar. .
Yine de, bugün MLB, sezonun ikinci yarısındaki küçüklerde ikinci kalenin atıcının tepesine ve dolayısıyla birinci ve üçüncü kaleye daha yakın taşınacağını duyurduğunda kulaklarım dikildi. İkinci kalenin yurttaşlarından 90 fit uzakta olmadığını hiç düşünmemiştim, ama Jayson Stark neden burada olmadığını ve bu değişikliğin ne yapacağını açıklamakta oldukça mükemmel bir iş çıkarıyor. Onu okumak bile neden 150 yıl sürdüğünü düşünmenize neden olacak. Beyzbol daha yavaş hareket ediyor, ancak geometri sınıfının geçmişe dönüşleri ve kabusları Stark'ın makalesini okuduktan sonra çok daha hızlı geliyordu.
Bariz sonuç veya MLB'nin umduğu sonuç, top çalmak. Bir ayak, mesafenin ancak yüzde 1'i kadar fazla görünmeyebilir. Yine de, bir grup yakalanan hırsızlığı çalıntı üslere çevirmenin küçük bir değişiklikten fazlasını gerektirmediğini bilecek kadar bang-bang oyunlarıyla sonuçlanan yeterince çalma girişimi gördünüz. Temel olarak tabanı koşucuya ve koşucuyu bir etiket uygulamaya çalışan eldivenlerden uzaklaştıran daha büyük tabanlarla birleştiğinde, beyzbolun taban yollarında daha fazla yeşil ışık istediği açıktır.
Ve bu değişiklikler...neye zarar verebilir? En azından görmek için? 80'lere ve her oyunun her vuruşunda çılgınca koşan Kardinaller gibi takımlara geri dönmemiz pek olası değil (saha ekipleri onları durdurmak için sahadaki kirlerini çamur noktasına kadar sulayacakları noktaya kadar). Oyuncular artık çalma içgüdülerini çok fazla geliştiren küçükler aracılığıyla getirilmiyor, bu yüzden belki de bu tür bir değişikliğin gerçekten meyve vermesi zaman alacak, çünkü oyuncular podyumlar açık olduğu için artık küçükler üzerinde daha fazla çalışıyorlar. .
Ve beyzbolun daha fazla aksiyona ihtiyacı var. Çalınan üsler eylemdir ve bugünlerde neredeyse hiç görmediğimiz çeşitli beceriler sergiliyor. Cehennem, daha büyük üsler temel olarak özellikle Javy Baez ile savaşmak içindir. Ancak yalnızca çalıntı üsler eylemi değil, oyunun daha fazlasını kullanabileceği bir parıltı da var. Atıcı ve yakalayıcının bunu yapmalarına izin vermemek için ne kadar çaba sarf ettiği göz önüne alındığında, üssü çalan bir oyuncuda her zaman bir kibir ve gösteriş vardır. Çifte takım üzerinden şut çekmek veya çifte beyzbol sahasında pas atmak. Beyzbolun çalma kralı Rickey Henderson'ın belki de en büyük karakteri olması tesadüf değil .
Ancak bu, beyzbolun en büyük sorununu gerçekten çözmüyor, o da şu anda birinci olmaya çalışacak yeterli sayıda adamın olmaması. Bekar, son on yılda hırıltılı bir ölüm yaşıyor. Geçen yıl MLB sezonunda 25.006 bekar vardı. Bunu, sayının 28.016 olduğu 2015 ile karşılaştırın. Veya 2011 yılı 28.418 iken. Bu 10 yılda yüzde 12'lik bir düşüş. İçgüdülerinize göre bunların yerini yürüyüşler aldı, ancak aynı aralıktaki yürüyüşlerde yalnızca yüzde beş artış oldu (tüm sayılar Fangraphs'tan ) .
Ama bir paketin parçası olarak… elbette. Vardiya yasağı, daha fazla bekarı teşvik etmeyi amaçlıyor, ancak ikinci kalecinin eskiden durduğu yerde şimdi yakalanan kaç hat kurtarılacağını bilmek zor. Ön kanıtlar, bunun pek bir fark yaratmayabileceğini gösteriyor.
Ancak beyzbolun sahip olduğu bu problemler muhtemelen bir dizi cevap gerektiriyor. Belki bazı vurucular, ikinci ve üçüncü vuruş şansının daha yüksek olduğunu bilirlerse, Poughkeepsie için sallanmak yerine bir single'ı kabul etmeye daha istekli olacaklardır. Bir adım saati, daha fazla temas için hızı yeterince azaltabilir. Belki bir gün , şu anda ne yazık ki kilometrelerce uzakta oldukları beyzbol ve yapışkan şeylerle ne yapacaklarını gerçekten anlarlar.
NBA'in oyunu açmak için el kontrolü ve savunmada üç saniyede bir değişikliğe ihtiyacı vardı. Futbolun pas -müdahale kuralı değişiklikleri ve DB'lerin çizgide ve ne kadar süreyle yapabileceklerinin bir kombinasyonuna ihtiyacı vardı . Hokey, kaleci ekipmanının boyutuyla ve farklı yöntemlerle müdahaleye yönelik baskılarla uğraşmaya devam ediyor. Önce tutuyor ve tutuyordu. Sonra takılıyormuş. Şimdi çapraz kontrol yapılıyor. Asla sihirli bir kurşun yoktur.
Ve benim gibi pislikler hoşlanmadıkları bir şey önerildiğinde kendilerini ıslatmazlarsa beyzbol bu değişiklikler için daha iyi bir ortam bulacaktır. Beyzbolun yardıma ihtiyacı olduğuna şüphe yok ve sorunlar, hiçbir şeyin göz ardı edilmemesi veya denenmemesi için yeterince derinleşti. Neyin zarar görebileceğini ve neyin yanlış gidebileceğini gösterebilirim. Ancak beyzbolun kendini yalnız bırakmasıyla fazlasıyla yanlış gitti. Bu noktada, "Neden olmasın?" gerçekten oyuncular, pirinç ve taraftarlar arasında yaygın bir tavır olmalı.
