Hat man $2r_{0}(n)\lesssim k_{0}(n)(\log n)^{1+1/k_{0}(n)}$?
Unter Goldbachs Vermutung versuche ich, eine Obergrenze für zu finden $r_{0}(n):=\inf\{r>0,(n-r,n+r)\in\mathbb{P}^{2}\}$ das würde Cramers Vermutung verallgemeinern.
Bezeichnet mit $k_{0}(n)$ die Menge definiert als $\pi(n+r_{0}(n))-\pi(n-r_{0}(n))$, Es scheint, dass $2r_{0}(n)\lesssim k_{0}(n)(\log n)^{1+1/k_{0}(n)}$.
Gibt es eine Heuristik, die dies nahelegt, oder einen bedingten Beweis dafür?
Antworten
Diese Vermutung ist mit Cramers Vermutung nicht vereinbar. In der Tat sagt Cramer dies für beliebig große voraus$k$ wir haben $p_{k+1}-p_k\gg(\log p_k)^2$. Lassen$n=\frac{p_{k+1}+p_{k-1}}{2}$. Dann$r_0(n)=\frac{p_{k+1}-p_{k-1}}{2}\gg(\log n)^2$während $k_0(n)=\pi(p_{k+1})-\pi(p_{k-1})=2$, so würde Ihre Vermutung vorhersagen $(\log n)^2\ll(\log n)^{3/2}$, was natürlich fehlschlägt.