Ist ein Team von ML-Wissenschaftlern ein „intelligenter Agent“?

Jan 12 2021

Ich schreibe über die Rolle von Wissenschaftlern des maschinellen Lernens bei der Entwicklung einer Lösung. Gibt es einen Begriff für die Menschen, die lernen? Können wir ein "Team von Wissenschaftlern des maschinellen Lernens mit ihren Computern, die an einem ML-Problem arbeiten" als intelligenten Agenten bezeichnen? Ist "Erkenner" der richtige Begriff? Ich weiß, dass "Lernender" für einen ML-Algorithmus reserviert ist. Ich möchte nur eine kürzere Frist für ihre Rolle beim Erkennen und Lernen.

Antworten

3 NeilSlater Jan 12 2021 at 15:50

Gibt es einen Begriff für die Menschen, die [maschinelles] Lernen betreiben?

In der Regel sehen Sie "KI-Forscher" für Personen, die Maschinenintelligenz im Allgemeinen studieren, oder "Datenwissenschaftler" für Personen, die mit Statistiken arbeiten oder bestimmte Lösungen für maschinelles Lernen studieren. Beide Begriffe werden sehr flexibel verwendet und allgemein als Wissenschaftler / Ingenieure verstanden, die an Problemen mit der Maschinenintelligenz arbeiten. Es gibt auch andere Spezialisierungen, die möglicherweise zutreffen, wie beispielsweise "Computer Vision Researcher".

Wenn Sie nur über Forscher schreiben, die sich hauptsächlich auf Lernsysteme konzentrieren - beispielsweise auf neue Arten von Lernmodellen oder auf die beste Art, ein Modell für eine bestimmte Aufgabengruppe zu trainieren -, dann sind dies "Forscher für maschinelles Lernen" oder "ML-Forscher" fein. Wenn es sich um bestimmte Personen handelt, können Sie sie direkt fragen, welchen Titel sie bevorzugen, falls Sie versehentlich ihre Rolle und Arbeit falsch darstellen.

Können wir ein "Team von Wissenschaftlern des maschinellen Lernens mit ihren Computern, die an einem ML-Problem arbeiten" als intelligenten Agenten bezeichnen?

Nein. Das könnte mit etwas verwechselt werden, an dem das Team arbeitet oder das er erstellt. Ein "intelligenter Agent" kann das Produkt spezifischer KI-Forschung sein. Zum Beispiel ist es vernünftig, AlphaZero als "intelligenten Agenten" zu betrachten (nicht jeder würde es so nennen, es hängt vom Kontext ab, ist aber für Ihre Frage nicht relevant).

Ist "Erkenner" ein richtiger Begriff?

Nein. Das ist ein dunkler Begriff, der so etwas wie "ein Wesen, das wahrnimmt oder weiß" bedeutet. Niemand wird dieses Wort natürlich mit einem Team von Forschern und ihren Computern in Verbindung bringen.

Ich möchte nur eine kürzere Frist für ihre Rolle beim Erkennen und Lernen.

Ich denke, der üblichste Weg, dies zu tun, besteht darin, das Team zu beschreiben und es zu benennen. Beispielsweise:

  • "Die MIT-Informatikforscher verwenden das X1000-System, um das Lernen abstrakter Räume zu untersuchen. Das MIT-Team sagte gestern ..."

  • "Professor Hilary Smith arbeitet mit einem Team von Absolventen am Learny McLearnface-Framework. Smiths Team hat das entdeckt."

Dies ist die normale Art und Weise, wie Sie ein Forschungsteam sehen, das im Wissenschaftsjournalismus eingeführt und verwiesen wird, z. B. New Scientist oder Scientific American.

Wenn Sie einen abstrakten Ansatz für ein Team beschreiben müssen, das im Allgemeinen arbeitet, können Sie einen ähnlichen Ansatz verwenden und Ihre Teams so benennen, wie Sie zwischen ihnen unterscheiden müssen.