Kann die 25. Änderung nach dem Rücktritt des Vizepräsidenten noch geltend gemacht werden?
Es gibt aktuelle Nachrichten darüber, dass mehrere Kabinettsmitglieder von Trump zurückgetreten sind und Trump nur noch 13 Tage in seiner Präsidentschaft hat.
Frage: Wenn Mike Pence seine Vizepräsidentschaft mit so wenig verbleibender Zeit in Trumps Präsidentschaft niederlegen würde, welche Bedeutung hätte dies für die Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme des 25. Verfassungszusatzes ?
Warum, Kontext, Unterfragen oder wie auch immer Sie es nennen möchten ...
Da Pelosi und Schumer mit einer weiteren Amtsenthebung drohen und sogar Pence anrufen, aber 25 Minuten lang in der Warteschleife stehen und Pence mitteilen, dass er nicht ans Telefon kommen würde, frage ich mich, was dies bedeuten würde, wenn Pence als nächstes zurücktritt.
Würde das bedeuten, dass Pelosi Vizepräsident wird, oder bedeutet das, dass Trump jemanden auswählen muss, der den von ihm gewählten Platz ausfüllt, oder bleibt dieser Platz für den Rest der Amtszeit frei?
Wäre überhaupt genug Zeit, um den normalen Prozess zu durchlaufen, um diese Position gemäß Protokoll ordnungsgemäß zu besetzen?
Würde dies weniger Hebelwirkung für Trump bedeuten, um seine eigenen ausgewählten Kabinettsmitglieder davon abzubringen, sich darauf zu berufen?
Antworten
In der Praxis würde sich bei einem Rücktritt von Pence die ohnehin geringe Wahrscheinlichkeit, sich auf den 25. Änderungsantrag zu berufen, auf nahezu Null verringern.
Wenn Pence zurücktreten würde, wäre die Vizepräsidentschaft frei und es wäre Sache des Präsidenten, einen neuen Vizepräsidenten zu nominieren und beide Häuser des Kongresses zu bestätigen. Theoretisch könnte dies recht schnell geschehen, wenn der Präsident, der Mehrheitsführer des Senats und der Sprecher des Hauses die Stelle besetzen wollten. Aber wenn das heute passiert ist, ist es unwahrscheinlich, dass beide Seiten besonders darauf aus sind, für die letzten zwei Wochen von Trumps Amtszeit einen Ersatz im Amt zu bekommen. Trump wäre nicht verpflichtet, sofort einen Ersatz zu benennen, während Schumer und Pelosi nicht verpflichtet wären, einen Bestätigungsprozess zu beschleunigen.
Wenn die Vizepräsidentschaft vakant ist, wird die Berufung auf den 25. Änderungsantrag viel komplizierter. Nach der 25. Änderung müssen der Vizepräsident und die Mehrheit des Kabinetts erklären, dass der Präsident die Aufgaben des Amtes nicht erfüllen kann. Man könnte argumentieren, dass wenn die Vizepräsidentschaft frei ist, sie nach dem Gesetz über die Nachfolge des Präsidenten (Sprecher Pelosi) zur nächsten fallen würde, um eine solche Erklärung abzugeben. Aber das ist offensichtlich nicht richtig - nichts im Gesetz über die Nachfolge des Präsidenten regelt ausdrücklich die Nachfolge des Vizepräsidenten. Sie könnten auch argumentieren, dass der 25. Änderungsantrag in Abwesenheit eines Vizepräsidenten einer Mehrheit des Kabinetts erlaubt, den Präsidenten zu entfernen, aber das ist auch offensichtlich nicht richtig. Der Versuch, den 25. Änderungsantrag ohne einen sitzenden Vizepräsidenten in Anspruch zu nehmen, würde also eine ernsthafte Verfassungsfrage aufwerfen.Unter der Annahme, dass Trump argumentiert hat, dass jede Theorie der Berufung auf den 25. Änderungsantrag ungültig ist (was er mit ziemlicher Sicherheit tun würde), würden zwei Personen plausible Behauptungen aufstellen, dass sie das Amt des Präsidenten innehaben, was im Allgemeinen ein schreckliches Ergebnis wäre, das dazu führen würde zu weitaus mehr Chaos bis zur Einweihung.
Wenn Sie das Argument "Sprecher des Hauses als amtierender Vizepräsident" vorbringen, würde dies bedeuten, dass der demokratische Sprecher des Hauses versucht, einen republikanischen Präsidenten zu entfernen, was politisch schwieriger wäre, als wenn ein republikanischer Vizepräsident und ein republikanisches Kabinett versuchen würden, dasselbe zu tun . Wenn Pelosi argumentieren wollte, dass das Gesetz über die Nachfolge des Präsidenten es ihr erlaubte, als Vizepräsidentin zu fungieren, müsste sie ihren Sitz im Repräsentantenhaus niederlegen (die Verfassung verbietet es einer Person, einen Sitz im Kongress zu halten und eine Zweigstelle in der Exekutive zu halten gleiche Zeit). Es ist unwahrscheinlich, dass sie bereit wäre, die Sprecherin aufzugeben (zumindest bis Kalifornien seine nächste Wahl abhält, um sie wieder auf ihren vakanten Sitz zu wählen, und das Haus eine Neuwahl für die Sprecherin abhält), um eine umstrittene Präsidentin des Hausmeisters zu werden für ein paar Tage.
Angesichts der Tatsache, dass es weniger als zwei Wochen bis zur Amtseinführung von Biden dauert, ist es höchst unwahrscheinlich, dass jemand eine Dose Würmer öffnen möchte, indem er die 25. Änderung "kreativ" aufruft, die zwangsläufig ein Eingreifen des Obersten Gerichtshofs erfordert. Wenn der sitzende Vizepräsident und eine Mehrheit der nicht amtierenden Mitglieder des Kabinetts (Wissenschaftler sind sich nicht einig darüber, ob amtierende Kabinettssekretäre für die Abberufung eines Präsidenten gemäß dem 25. Änderungsantrag zählen) zustimmen würden, Trump zu entfernen, wäre dies politisch plausibel (obwohl) unwahrscheinlich). Alles andere als das zu diesem Zeitpunkt wäre entschieden weniger plausibel.
Meiner Meinung nach kann Abschnitt 4 des 25. Änderungsantrags nicht geltend gemacht werden, wenn der Vizepräsident zurücktritt (es sei denn, der Präsident ernennt einen neuen Vizepräsidenten und eine Mehrheit beider Kammern des Kongresses bestätigt dies). In Abschnitt 4 der 25. Änderung heißt es:
Wann immer der Vizepräsident und eine Mehrheit der Hauptbeamten der Exekutivabteilungen oder eines anderen Gremiums, das der Kongress gesetzlich vorsieht, [...]
Nach dieser Sprache scheint es also erforderlich zu sein:
Der Vizepräsident und
Entweder
ein. eine Mehrheit der Kabinettsmitglieder oder
b. eine Mehrheit eines anderen Gremiums, das der Kongress gesetzlich vorgesehen hat
Unabhängig davon, ob der Kongress ein anderes Gremium zur Verfügung stellt oder nicht, ist der Vizepräsident erforderlich. Wenn also die Vizepräsidentschaft vakant ist, kann dies nicht befriedigt werden. In der Verfassung gibt es kein Konzept des "amtierenden Vizepräsidenten" - nur des amtierenden Präsidenten.