Klingt das Wort „Entladung“ eher nach / dɪstʃɑːʳdʒʒ or / oder / dɪsdʒɑːʳdʒʒ /?

Dec 01 2020

Klingt das Wort Entladung eher nach / dɪ stʃ ɑːʳ dʒʒ / oder / dɪ sdʒ ɑːʳdʒ /?

Wie wäre es mit Austausch oder Missverhältnis ?

Klingen sie eher nach / ɪk stʃ eɪndʒ / oder / ɪk sdʒ eɪndʒ /?

/ dɪ sp rəpɔːʳʃən / oder / dɪ sb rəpɔːʳʃən /?

Ich kenne das Wort Student, das gewöhnlich nach / s dj uːdənt / klingt .

und das Wörterbuch sagt, dass seine IPA-Transkription / st juːdənt / ist.

Antworten

4 Void Dec 05 2020 at 22:23

Student klingt nicht wie * [ sd juːdn̩t]
Entladung ......................... * [dɪˈ sd͡ʒ ɑːd͡ʒ]
Spion ................................... * [ sb aɪ]
beschreiben ........................... * [dɪˈ sg raɪb]
System ............................. * [ˈsɪ sd əm]
Schule .............................. * [ sg uːl]

Sie denken, dass dies der Fall ist, weil Sie die Sprengstoffe in Ihrer Muttersprache mit den Sprengstoffen in Englisch verwechseln.

Englisch hat zwei bilabiale Plosive - stimmhafte bilabiale plosive / b / und stimmlose bilabiale plosive / p /, zwei alveoläre Plosive - stimmhafte / d / und stimmlose / t / und zwei velare Plosive - stimmhafte / g / und stimmlose / k /

Auf Englisch unterscheiden sie sich durch Stimmen; / p /, / t / und / k / sind stimmlos, während / b /, / d / und / g / ihre entsprechenden stimmhaften Gegenstücke sind.

Sie sind Phoneme - mentale Repräsentation von Klängen, können aber auf mehr als eine Weise realisiert werden. Zum Beispiel hat / t / viele Allophone (Realisierungen):

am Anfang einer betonten Silbe wird es erkannt [tʰ] (aspiriert: mit einem großen Luftstoß)
in nicht betonten Silben kann es realisiert werden [t] (kein großer Luftstoß)
in den meisten amerikanischen Akzenten kann t in der Mitte von Vokalen realisiert werden [ɾ] (Alveolarklappe wie in Wasser [)] er )
Einige Dialekte des britischen Englisch verwenden einen Stimmritzenstopp wie in wa [ʔ] er .

All dies sind die unterschiedlichen Realisierungen desselben Phonems / t /.

Die häufigsten Allophone von / t /, / p / und / k / sind [tʰ, t], [pʰ, p] und [kʰ, k].

[pʰ tʰ kʰ] → stimmlos und abgesaugt
[ptk] → stimmlos und nicht angesaugt

Wenn Sie sie im Englischen austauschbar verwenden, ändert sich die Bedeutung des Wortes nicht. Zum Beispiel soll das Wort pin [pʰɪn] ausgesprochen werden, aber wenn Sie das p ohne Aspiration aussprechen (dh [pɪn]), würde dies die Bedeutung nicht ändern (wie es normalerweise spanisch sprechende Personen tun). Das heißt, Aspiration ist auf Englisch nicht phonemisch.

Während in anderen Sprachen wie Chinesisch das Streben für bestimmte Geräusche ein charakteristisches Merkmal ist (dh das Streben ist phonemisch).

In Pinyin:

der Buchstabe ⟨b⟩ wird verwendet , um zu vertreten ' un saugten stimmlos bilabial plosive', IPA [p]
⟨D⟩ für ' nicht aspiriertes stimmloses Alveolarplosiv', IPA [t]
⟨Ɡ⟩ für ' nicht aspiriertes stimmloses Velarplosiv ', IPA [k]

Im Gegensatz,

⟨P⟩ wird verwendet, um 'stimmlos abgesaugtes bilabiales Plosiv', IPA [pʰ] darzustellen.
⟨T⟩ für 'stimmlos aspiriertes Alveolarplosiv', IPA [tʰ]
⟨K⟩ für 'stimmlos abgesaugtes Velarplosiv ', IPA [kʰ]

In Wörtern, die mit ⟨sp-⟩, ⟨st-⟩ und ⟨sk-⟩ beginnen, verwenden englische Sprecher "stimmlose, nicht aspirierte Sprengstoffe". Zum Beispiel wird das p in pie abgesaugt, aber beim Spion nicht angesaugt :

Torte → [pʰaɪ]
Spion → [spaɪ] nicht * [spʰaɪ]

In Pinyin würden ⟨sp-⟩, ⟨st-⟩, ⟨sk-⟩ durch ⟨sb-⟩, ⟨sd-⟩ bzw. ⟨sg-⟩ dargestellt. Sie sehen also, dass zwischen englischen und chinesischen Sprengstoffen ein Missverhältnis besteht.

Deshalb hört man sdudent für Schüler , sgool für Schule und sby für Spion .

Während in Worten beginnt ⟨p-⟩, ⟨t-⟩ und ⟨k-⟩, benutzen Sie Englisch sprechen 'stimmlos aspiriert Plosive'. Beispiele:

Torte → [pʰaɪ]
Zeit → [tʰaɪm]
Drachen → [kʰaɪt]

In Pinyin würden ⟨p-⟩, ⟨t-⟩, ⟨k-⟩ auch durch ⟨p-⟩, ⟨t-⟩ bzw. ⟨k-⟩ dargestellt. So hört man Kuchen, Zeit, Drachen richtig.

Das Gleiche gilt für Affrikate (/ t͡ʃ / und / d͡ʒ /). Affrikate in einigen Dialekten des Englischen werden angestrebt, aber es variiert von Sprecher zu Sprecher. Und wenn Sie [st͡ʃ] als [sd͡ʒ] hören, dann gibt es sicherlich eine Aspiration, die von den vorhergehenden [s] beeinflusst wird (genauso wie [s] die Aspiration von p, t und k beeinflusst).

Oder wenn / t͡ʃ / und / d͡ʒ / nicht aspiriert werden, unterscheiden sie sich nur durch das Stimmen auf Englisch, und das Stimmen auf Chinesisch ist nicht phonemisch, sodass chinesische Sprecher sie leicht verwirren.