Sind Spione illegal?

Sep 10 2021

Antworten

BruceHamilton20 Sep 15 2019 at 13:49

Spionage ist in jedem Land illegal, daher können die Aktivitäten von Spionen in jedem Land, in dem sie tätig sind, illegal sein, mit Ausnahme ihres Heimatlandes. Die Tatsache, dass Länder einander ausspionieren, wird jedoch eher als eine Angelegenheit der internationalen Beziehungen denn als eine der Strafjustiz behandelt.

Das heißt, wenn, sagen wir, die CIA eine „schwarze Seite“ in Portugal hat, einen Ort, an dem sie Agenten oder Schauspieler aus anderen Ländern festnehmen kann, aber Portugal nicht ausspioniert, dann sind die Seite und ihre Aktivitäten möglicherweise nicht streng illegal. Ebenso, wenn ein verdeckter CIA-Agent mit einem iranischen Nuklearwissenschaftler in der Türkei zu Abend isst, um festzustellen, wie weit das iranische Nuklearprogramm fortgeschritten ist, ist nichts wirklich Illegales im Gange.

Tatsache ist also, dass jede Nation Geheimdienste hat, und solange sie nicht physisch innerhalb der Zielnation operieren (das Hacken ausländischer Computer ist eine Aktivität, die physisch innerhalb der Zielnation stattfindet), werden möglicherweise keine Gesetze gebrochen.

JuliaDiaz78 Jun 17 2020 at 12:09

Nun, im Grunde schauen sie in der Hoffnung zu, etwas Schmutz auf dich zu bringen, damit sie dann ihre Mittel, dich zu beobachten, RECHTFERTIGEN können. Wenn sie lange genug zuschauen, werden sie davon ausgehen, dass sie Dinge herausfinden können. Dies dient auch dazu, Klatsch zu verbreiten. Solche Leute gibt es heutzutage überall. Es ist wirklich unangenehm zu wissen, dass die Leute dich ohne Grund beobachten, der es wert ist. Das beunruhigt mich, weil es auf einige tiefere mentale Probleme dieser Leute hinweist, und ehrlich gesagt möchte ich nicht, dass solche Leute Interesse an mir haben. Es ist einfach nicht normal. Wir sind alle so beschäftigt in der Welt und haben so viel zu tun, dass es seltsam ist, „andere Leute“ interessant zu finden. Gruselt mich. Sie haben jedes Recht, sich unwohl zu fühlen. Sehen Sie sich eine normale Person an, würde Sie ein paar Tage oder so beobachten und sich langweilen. Dies ist natürlich der Fall, wenn Sie sich nicht nackt in der Sonne baden oder so etwas tun, um Aufmerksamkeit zu erregen. Jemand, der nur seinen täglichen Geschäften nachgeht, zur Arbeit kommt und geht oder zum Einkaufen fährt, was auch immer, sollte jemanden zu Tode langweilen…….es sei denn, er hat andere Motive und/oder psychische Probleme, wie Paranoia, und leider dies ist normalerweise der Fall. Es ist interessant, dass die Spieße immer umgedreht werden, wenn es um denjenigen geht, der sich mit dem Beobachteten befasst, im Gegensatz zu dem, der zuschaut. Die Leute werden DICH fragen, was DU falsch machst, dass es dich stört, den ganzen Tag angestarrt zu werden, oder warum bist DU deswegen paranoid!! Die Leute, die alles beobachten, sind die „Paranoiden“. Ich lege Wert darauf, die Leute nicht anzustarren und zu beobachten, weil es einfach unhöflich und aufdringlich ist. Leute, die sich Mühe geben und sich nicht darum kümmern, dass Sie wissen, dass sie Sie anstarren, haben Probleme, es tut mir leid. Wir leben jetzt in einer Welt, in der Privatsphäre kein Recht mehr ist. Die Leute fühlen sich „berechtigt“, alles über dich zu wissen. Das Interessante an diesen Vorhangzupfern ist, dass sie verdammt sicher nicht wollen, dass du etwas über sie weißt … ohhh nein. Sie haben ihr Geschäft unter Verschluss. Diese Art von Leuten beleidigt andere, die sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern. Die Gesellschaft wird so konstruiert, dass alle voneinander getrennt werden, sich an dem Stückchen verabschieden, um Sie für irgendetwas zu verraten, und wenn sie nicht aufpassen, tun es die Überwachungskameras, die in jeder Ritze und Spalte angebracht sind! Es passiert jetzt. Normale Bürger werden ermutigt , diese Neighborhood - Watch - Gruppen zu gründen , es gibt Gemeindemitglieder , die die Straßen auf und ab patrouillieren , und von den Behörden dazu aufgefordert. Jetzt hast du einen Haufen schießwütiger, machthungriger, egoistischer Normalbürger, die denken, sie seien das Gesetz. Und weil die bürgerliche Nachbarschaft, in der sie patrouillieren, die selten Verbrechen sieht, wenn überhaupt, keine Aktion hervorruft, werden sie es schaffen, glauben Sie mir! Sie werden Gerüchte und Tratsch über andere Mitglieder in der Community verbreiten, um Ärger zu machen und sie zu einem Ziel für ihr kleines Programm zu machen. Plötzlich wird das neue junge Paar, das kürzlich eingezogen ist, gemunkelt, drogenabhängig zu sein oder so etwas, und das Paar wird schließlich erkennen, dass sie entfremdet sind, weil sie keine Ahnung haben, warum, was dazu führt, dass sie verständlicherweise aufgeregt werden und abweisend sind. Das wollen sie. Jetzt werden die Leute sehen, wie sie scheinbar nicht glücklich sind, und werden dies mit dem „Gerücht“ kombinieren, das begonnen wurde, und es wird aufgrund ihres Verhaltens als wahr erscheinen. Dann geht es bergab für das nette, süße junge Paar, das nichts getan hat, um das zu verdienen. Ihre durchschnittliche Person in der Gesellschaft hat nichts damit zu tun, unschuldige Menschen überwachen zu dürfen. Wir sind mental nicht gerüstet, um mit dieser Art von Macht umzugehen, und sollten es nicht zulassen. All dies hat einen Grund und wird in Zukunft deutlich werden. In der Zwischenzeit müssen wir versuchen, mit diesen Creeps zu koexistieren. Sie müssen versuchen, dies mit Ihrem Nachbarn zu klären, indem Sie dorthin gehen und nachsehen, was deren Deal ist. Wenn Sie es fahren lassen, werden sie denken, dass sie die Kontrolle haben, und das wird nur noch schlimmer. Sie werden ihre Methoden verbessern, so funktioniert das einfach, glauben Sie mir. Schämen Sie sich nicht, sie zu fragen, weil sie Ihr Eigentum nicht betreten oder Spionagegeräte in und auf Ihrem Grundstück installieren. Du weißt, dass sie dich beobachten, sie wissen verdammt genau, dass sie es sind, mach dir keine Sorgen, dass du „paranoid“ wirkst, weil du es nicht bist. Denken Sie daran, dass sie es sind. Lass sie wissen, dass sie Interesse an anderen Dingen finden muss, nicht an dir, und die Tatsache, dass sie offensichtlich machen, dass sie dich beobachten, macht dir Sorgen, und du wirst den Scheiß nicht ertragen. Von neugierigen Nachbarn kommt nichts Gutes, das verspreche ich. Wenn sie dich beobachtet haben, weil sie etwas bewundert haben, das dich betrifft, hätten sie sich dir vorgestellt, wären freundlich gewesen und hätten mit einem Kompliment gesagt, was ihr Interesse ist, oder es irgendwie erwähnt. Diejenigen, die sie aus der Ferne beobachten, nie freundlich sind oder ihre Handlungen erklären, sind unterm Strich ein Problem. Graben Sie etwas und sehen Sie, was ihre Geschichte ist, wenn nichts anderes. Sie werden herausfinden, dass SIE diejenigen mit dem Dreck sind. Seien Sie sicher in Ihren Beschäftigungen,

AdriánLamo Dec 08 2016 at 04:20

Es kommt darauf an, was man unter „spionieren“ versteht. Wenn Sie „Geheimdienstoffizier“ meinen – jemand von einer inländischen Behörde, der für die Ausübung einer Geheimdienstfunktion ausgebildet ist (ich nehme an, Sie meinen HUMINT ), werden sie regelmäßigen Polygraphen unterzogen und erhalten möglicherweise sensible Daten mit geringfügigen Änderungen, damit Lecks zurückverfolgt werden können. Wenn sie sich mit einem Agenten oder Agenten treffen, kann dieser Besuch ohne ihr Wissen überwacht werden.

Aufgrund der Art ihrer Arbeit haben Geheimdienstoffiziere, die als Handler fungieren, nur sehr begrenzte Möglichkeiten, ihre Vermögenswerte zu überwachen, ohne zu riskieren, sie zu outen. Als solche stufen sie die Informationen, die sie erhalten, anhand eines Systems ein, das auf der Glaubwürdigkeit und dem Zugang zum Vermögenswert basiert, einschließlich der Qualität früherer Informationen und der Glaubwürdigkeit/Dringlichkeit der unmittelbar bearbeiteten Informationen.

Die kurze Antwort auf Ihre Frage war historisch gesehen „Nicht genug“. CIA hatte Aldrich Ames . Das FBI hatte Robert Hanssen . Die Armee hatte Chelsea Manning (Soldat) . Die Air Force hatte meinen Bekannten Jens Karney . Das … naja, das spricht für sich …

Dank Leuten wie Manning und Snowden schwingt das Pendel bei „Insider-Bedrohungen“ hart in die andere Richtung. Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen dies auf den Informationsbeschaffungsprozess haben wird.