Vor Gericht mit Johnny 99

„Richter, ich habe Schulden, die kein ehrlicher Mann bezahlen könnte.“

Am 18. Januar 2023 muss ich zum dritten Mal, zum zweiten Mal in zwei Wochen, erneut vor einem Bezirksgericht hier im Vereinigten Königreich erscheinen, und das alles nach einer fast sechsjährigen Pause, in der die ursprünglichen „Schulden“ erstmals beglichen werden sollten wird vor dem Bezirksgericht ausgestrahlt, an dem ich jetzt zum dritten Mal teilnehmen werde.

Aber es ist nicht wirklich das dritte Mal. Ach nein. Heute wird es genau genommen das erste Mal sein, das erste echte Mal

Für eine ursprüngliche Schuld, die bis Mai 2014 zurückreicht.

Der hat nun offenbar noch einmal seine schmutzigen Hände gewechselt.

Und nun ist es fast sechs Jahre später mit einem brandneuen Besitzer wieder aufgetaucht.

Die gesamte kitschige Geschichte des wahnsinnigen Wahnsinns zwischen mir (dem Angeklagten) und einem inzwischen aufgelösten Energieunternehmen (den Bastarden) finden Sie direkt weiter unten in meinem Originalartikel von vor zwei Wochen mit dem Titel „Vor Gericht mit Pink Floyd“ . Betrachten Sie es als langes Hors D'oeuvre vor diesem nun neuen, wenn auch zweiwöchig verzögerten Hauptgericht.

Ich habe den kurzen Überblick auch mit einem Gerichtsurteil mit dem Titel „Denton gegen TH White Limited“ aus dem Jahr 2014 verknüpft, das ich hoffentlich sowohl richtig als auch kohärent interpretieren kann.

Sehen Sie, ich muss in meiner Darstellung von „Johnny 99“ zum „Blackford of the Bailey“ werden , und er ist sich des Ergebnisses weitaus sicherer als ich, das kann ich Ihnen sagen.

*Text aus „Johnny 99“ von Bruce Springsteen*

Vor Gericht mit Pink Floyd

„Nun, Ende des Monats haben sie das Autowerk in Mahwah geschlossen.
Ralph hat sich auf die Suche nach einem Job gemacht, aber er konnte keinen finden. Er ist
zu betrunken nach Hause gekommen, weil er Tanqueray und Wein gemischt
hat. Er hat eine Waffe und hat jetzt einen Nachtportier erschossen sie nennen ihn Johnny 99“

Deine Ehre,

Wie Sie heute deutlich sehen können, bin ich kein Anwalt. Ich schreibe Prosa und hoffe, dass ich eines Tages mit einem 1-Millionen-Pfund-Vertrag und einer Wohnung mit Blick auf den Lords Cricket Ground von einer ziemlich attraktiven Dame mit einer Vorliebe für den Kampf zwischen Schläger und Ball, Leder auf Weide usw. entführt werde eine freie Wohnung mit Blick auf dieses besondere Feld der Träume. Sie sehen, Richter, ich bin ein Träumer, und ich bin nicht der Einzige, und eines Tages wird mein Schreiben durch solche Träume oder wegen meines teuflisch gutaussehenden Aussehens verdient, und bis dahin werde ich diese Träume träumen, Euer Ehren , und daran kann man überhaupt nichts ändern.

Nun zu dieser schwierigen Situation, in der wir uns befinden. Ich bin kein Jurist, ich werde Ihre Intelligenz nicht beleidigen, indem ich etwas anderes behaupte, aber ich habe mich auf den Rechtsfall „Denton gegen TH White Limited“ aus dem Jahr 2014 bezogen und zwar, wie Als autodidaktischer Laie verstehe ich kaum die wahren rechtlichen Konsequenzen oder sogar die perverse Verdrehung eines solchen sprachlichen Verses. Ich werde mich gleich auf den Fall beziehen und hoffen, dass ich ihn wider alle Hoffnung juristisch korrekt gelesen habe.

Ich schätze, diese ganze Scharade steigt und fällt unter diesem Druck.

Ein Träumer und ein Schriftsteller sind außerordentlich gute Bettgenossen, Euer Ehren, und vor der abgesagten Zeitverschwendung aller (Anmerkung des Herausgebers: Ich sage an dieser Stelle „hauptsächlich meine“, wenn ich mich besonders eingebildet fühle), das war das Original Bei der Anhörung vor zwei Wochen hatte ich eine 5.000 Wörter umfassende Stellungnahme für den damaligen Vorsitzenden Richter, Richter Keyser, zusammengestellt. Es ist eine rasante Lektüre, wie Sie sich zweifellos vorstellen können, und wenn es nötig sein sollte, werde ich dieses Werk in Phase 3 meiner Empfehlung zu „Denton gegen TH White Limited“ im weiteren Verlauf auf „Herzschmerz“ kürzen.

Denn los müssen wir, in das Hinterland einer Höllenlandschaft, die nicht von mir geschaffen wurde, und über einen Rechtsfall aus dem Jahr 2014, der so treffend mit dem Zeitpunkt der Entstehung der „ Schulden“ vor neun langen Jahren kollidiert. Ich war der zentrale Wirbel einer Geschichte, die nicht einmal die Coen-Brüder schreiben konnten, und ich war wahrscheinlich die ganze Zeit Johnny 99.

Wer kennt Judge oder wagt es zu träumen?

„Unten in dem Teil der Stadt, in dem man bei einer roten Ampel nicht aufhören kann, dass
Johnny mit seiner Waffe herumfuchtelt und droht, sein Oberteil in die Luft zu sprengen,
als sich ein außer Dienst stehender Polizist von hinten
vor dem Club an ihn heranschleicht Tip Top, sie haben Johnny 99 die Handschellen angelegt

„Nun, die Stadt stellte einen Pflichtverteidiger, aber der Richter war der gemeine John Brown. Er kam
in den Gerichtssaal und starrte den armen Johnny an wir nennen es sogar Johnny 99“

In Bezug auf Stufe 1 von „Denton gegen TH White Limited (2014)“ glaube ich, dass ich jede Stufe dieses unerwünschten Bleiballons vom Himmel eingehalten habe, keine schwerwiegenden oder wesentlichen Regeln oder Angelegenheiten verletzt habe und keine Gerichtskosten unbezahlt habe. Ich werde meine vorsätzliche, wenn auch seelenzerstörende Nachgiebigkeit brechen, und zwar folgendermaßen:

(1) Nach Erhalt des Schreibens des Court Enforcement Service (CES) vom 5. August 2022, volle sechs Jahre und acht Monate nach der letzten Anhörung zu dieser „Schuld“ , nahm ich den Rechtsrat des Citizens Advice Bureau (CAB) in Anspruch und füllte einen aus Ich habe das Formular N244 ausgefüllt und genau dieses Formular an genau dieses Gericht zurückgeschickt. Da ich derzeit arbeitslos bin und einen Universalkredit beantrage, wurde ich von den guten Leuten beim CAB und insbesondere von einem jungen, hilfsbereiten Iren namens Ruairi darauf hingewiesen, dass keine Gebühren anfallen würden.

Kurz gesagt, Euer Ehren, obwohl dieser Albatros erneut auf meine Schultern zurückkehrte, habe ich alles erfüllt, was von mir erwartet wurde. Nämlich:

(2) Ich habe Herrn Hill von der Court Enforcement Services (CES) angerufen und innerhalb der lächerlichen Zeitspanne von nur zwei Stunden, nachdem er es für angebracht gehalten hatte, um 9.20 Uhr an meiner Tür zu klopfen, einen Brief aufgegeben, in dem ich dies bestätigte, es sei denn, ich rufe ihn innerhalb dieser Frist an Zeitrahmen, in dem er einen „Einreisebefehl“ erhalten würdevom Amtsgericht. Während unseres Gesprächs bestätigte ich Herrn Hill, dass ich die erforderlichen Formulare beim Bezirksgericht eingereicht und Rechtsberatung eingeholt hatte und dass sein Besuch besonders unwillkommen war. Von null Kontakt zu einem frisch geerbten Besitzer einer alten Schuld sechs Jahre später und jetzt auf einen legalen Weg zu drängen, um innerhalb von zwei Monaten in mein Haus einzudringen, ist gelinde gesagt eine unglaubliche Übertreibung, und vor allem, weil Herr Hill keine Ahnung davon hatte Er wusste nicht, dass ich mich genau an den Prozess gehalten und eine rechtliche „Verteidigung“ eingereicht habe . Herr Hill bat mich, ja, Euer Ehren, mich, „den Gerichten nachzujagen“ , um ein Update zu erhalten, und wieder einmal stand ich im Mittelpunkt einer Geschichte, die von jemand anderem geschrieben wurde. Ich kann Ihnen tiefe Freude sagen, Richter.

Tiefe Freude.

(3) Nachdem ich eine E-Mail an die örtlichen Bezirksgerichte geschickt hatte, schickte ich dies am 18. Oktober 2022 als Aktualisierung an die Court Enforcement Services (CES) per E-Mail, zusammen mit einer Bestätigung der übermäßigen Schmerzen und Ängste, die ihr unerwünschter und ungerechtfertigter Besuch verursacht hatte, und bekräftigte dies noch einmal schwerwiegende Übertreibung und Überreaktion auf eine „Schuld“ , die nun schon seit weit über sechs Jahren schlummerte. Ich beantragte außerdem erneut die Einstellung ihrer Klage und eine schriftliche Zusicherung, dass bis nach dem Gerichtstermin keine weiteren Besuche stattfinden würden.

(4) Nach einem E-Mail-Austausch mit den Court Enforcement Services (CES), in dem bestätigt wurde, dass mein Fall „live“ ist und weitere Besuche und Maßnahmen noch möglich sind, antwortete ich am 26. Oktober mit einer eigenen E-Mail, in der ich Folgendes bestätigte:

Das Stoke County Court hat den sicheren Empfang meiner „Verteidigung“ .

Ein Richter wird innerhalb weniger Tage über die nächsten Schritte entscheiden und einen Termin für die Anhörung festlegen.

Ich habe den Erhalt ihrer „Wohlfahrtsformulare“ bestätigt und bestätigt, dass ich über ein persönliches Budget verfüge, wie vom Citizens Advice Bureau (CAB) vereinbart und berechnet, dieses aber heute nur einem Gericht vorlegen werde und nicht einer fremden Organisation Ich weiß überhaupt nichts darüber. Ich habe dieses Exemplar wie vereinbart heute hier.

Ich habe auch bestätigt, dass meine psychische Gesundheit weiterhin so ist und dass ich den Wunsch verspüre, dass sie auf dem wahnsinnigen Siedepunkt bleibt, an dem sie sich derzeit befindet, anstatt überzuschwappen. Ich habe meine diesjährige Trauerberatung sowie die seit Sommer 2020 erhaltene psychologische Beratung bestätigt.

Abschließend habe ich auch energisch dargelegt, dass diese „Schulden“ nach sechs Jahren aus dem Nichts wieder aufgetaucht seien und obwohl ich dieser Empörung Folge geleistet habe, klopfte um 9.20 Uhr morgens immer noch ein unerwünschter Besucher an meine Tür und drohte, sich Zutritt zu meinem eigentlichen Ziel zu verschaffen sicher fühlen.

Ich habe auch noch einmal bestätigt, dass ich keinerlei Kontakt zu den neuen Eigentümern dieser „Schulden“ hatte . Null. Doch von Null auf Voll unter starkem Druck innerhalb von zwei Monaten nach einer sechs Jahre alten ruhenden Schuld, die tatsächlich „im Besitz“ (wenn man so etwas „besitzen“ kann ) einer Firma namens „Face to Face Contacts“ (vertreten durch einen Mr A Betteley), als mir dieser absurde Scherz das letzte Mal bewusst wurde, und das war vor über sechs Jahren.

„Azzurro Associates Limited“ ist mittlerweile das fünfte, vielleicht sechste so starke Inkassounternehmen, das diese „Schulden“ in seine schmutzigen Pfoten gelegt hat .

Und hier sind wir heute wieder.

„Im Gerichtssaal kam es zu einer Schlägerei, sie mussten Johnnys Mädchen wegzerren.
Seine Mutter stand auf und schrie: „Richter, nehmen Sie meinen Jungen nicht so.“ Nun, mein Sohn, Sie haben eine Aussage, die Sie vor dem Gerichtsvollzieher
machen möchten
kommt, um dich für immer mitzunehmen?

Jetzt Richter, Richter, ich habe Schulden, die kein ehrlicher Mann bezahlen kann.
Die Bank hat meine Hypothek einbehalten und mein Haus weggenommen.
Ich sage nicht, dass mich das zu einem unschuldigen Mann macht.
Aber es war mehr als das alles, was diese Waffe tötete in meiner Hand"

Nach diesem kurzen Zwischenspiel mit „The Boss“ müssen wir mit Phase 1 von „Denton gegen TH White Limited (2014)“ und meiner E-Mail vom 7. November an die Court Enforcement Services (CES) fortfahren, in der ich meiner Empörung über den verbleibenden Fall Ausdruck verliehen habe „live“ und weitere ungerechtfertigte und stressige Besuche weiterhin möglich. Meine E-Mail vom 7. November war eine Antwort auf die CES-E-Mail vom 26. Oktober, in der Vince Carter vom „Wohlfahrtsteam“ bestätigte, dass trotz meiner persönlichen Bedenken und der Einreichung einer Rechtsverteidigung das Anwesen weiterhin besichtigt werden könne.

In dieser E-Mail vom 7. November 2022 habe ich vier wichtige Punkte bestätigt:

(1) Gayle, eine freundlich klingende Dame aus Stoke Court, hatte mich am 4. November angerufen, um zu bestätigen, dass eine 30-minütige Anhörung für den 4. Januar 2023 um 10.30 Uhr angesetzt sei.

(2) Ich habe noch einmal um eine schriftliche Zusicherung gebeten, dass keine weiteren Besuche in der Immobilie durchgeführt werden.

(3) Ich habe noch einmal bestätigt, dass ich über ein vereinbartes Budget verfüge, das ich dem Gericht am Tag der Anhörung vorlegen werde.

(4) Ich habe drei Briefe beigefügt, den ersten von meinem Hausarzt, der meine posttraumatische Belastungsstörung in meiner Kindheit bestätigt, einen zweiten von der Trauerhilfeorganisation CRUSE, die einen Zuhörerdienst nach dem Tod von Angehörigen anbietet, und schließlich einen Brief der Wohltätigkeitsorganisation MIND, in dem meine psychische Belastung bestätigt wird Ich habe gesundheitliche Probleme seit der Schließung meines unabhängigen Unternehmens im Lockdown-Sommer 2020.

Am folgenden Tag, dem 8. November, der für Ihren bescheidenen Erzähler besonders ergreifend war, erhielt ich die Bestätigung von Vince Carter, dass der Fall nun „auf Eis gelegt“ sei und er mir etwas anderes mitteilen würde, falls sich dies ändern sollte.

Wenn es dem Gericht gefällt, Euer Ehren, darf ich in der Zusammenfassung von Phase 1 von „Denton gegen TH White Limited (2014)“ Folgendes wiederholen:

Ich habe mich gründlich daran gehalten, seit ich zum ersten Mal auf diese „Schulden“ aufmerksam gemacht wurde, obwohl sie fast sieben, vermutlich fast zehn Jahre alt sind und obwohl ich seit dem 15. September 2016 überhaupt nichts mehr zu diesem Problem gehört habe.

Ich wiederhole mich vielleicht, aber ein Herr A. Betteley von „Face to Face Contacts“ sagte mir vor der Anhörung vor über sechs Jahren außerhalb des Gerichts und in einem Zitat, das ich nie vergessen werde:

„Sie stehen nicht auf der Liste. Sie hätten benachrichtigt werden müssen. Sie müssen heute Morgen nicht hier sein. Wir werden Sie unabhängig vom Gericht kontaktieren.“

Das hat über sechs Jahre lang niemand getan.

Aus dem Nichts schrieben mir „Azzurro Associates Ltd“ und die Court Enforcement Services (CES) und trotz meiner wachsenden Verärgerung habe ich mich erneut an diesen mühsamen Prozess gehalten. Ich habe noch nie mit „Azzurro Associates Ltd“ Kontakt aufgenommen oder einen Vertrag mit ihm geschlossen . Kein Kontakt. Dies dauert bis heute an.

Und noch ein letzter wichtiger Punkt, bitte Euer Ehren:

Wie oben beschrieben hat mich zwischen dem 15. September 2016 und dem 5. August 2022 niemand kontaktiert. Meine Frage ist, warum mir am 15. Februar 2017 ein CCJ zugesprochen wurde und warum dieser in meiner Abwesenheit und Unfähigkeit, die Entscheidung anzufechten, erlassen wurde, da ich nichts davon wusste davon bis zum 5. August 2022?

Damit sind meine Überlegungen zu Phase 1 von „Denton gegen TH White Limited (2014)“ abgeschlossen.

„Nun, Euer Ehren, ich glaube wirklich, dass ich tot besser dran wäre.
Und wenn Sie einem Mann das Leben für die Gedanken nehmen können, die in seinem Kopf sind,
dann würden Sie sich dann nicht in diesem Stuhl zurücklehnen und noch einmal darüber nachdenken
? Und Lass sie mir die Haare abrasieren und mich auf die Hinrichtungslinie bringen.“

Wenn ich „Denton gegen TH White Limited (2014)“ richtig gelesen habe, sind die Phasen 2 und 3 unerheblich, da meiner Meinung nach keine Verstöße vorliegen und ich mich durchgehend gründlich daran gehalten habe (Phase 2 ist daher unnötig), außer für Was es wert ist, hier ist meine Antwort auf Stufe 3.

Wie ich schon früher angedeutet habe, Euer Ehren, habe ich eine 5.000-Wörter-Erklärung geschrieben und bin fertig, aber Sie sehen mich im Moment zweifellos stirnrunzelnd an, also ist hier stattdessen die gekürzte Version:

Die „Schulden“ selbst begannen wohl im Mai 2013.

Das Problem selbst kam genau ein Jahr später ans Licht, als NPower (ein weitgehend aufgelöster und stark verachteter „Energieversorger“) im Mai 2014 meine vereinbarte monatliche Lastschrift von 55,00 £ auf 327,00 £ erhöhte. PRO MONAT! Dies führte am 1. Mai 2014 zur ersten von zig frustrierten E-Mails:

„Damit haben 12 Monate der Hölle und Frustration mit Ihrem Unternehmen ein Ende, und jetzt bin ich mit meiner Bank überzogen.“ Danke schön".

Im Laufe des Jahres 2014, vor langer Zeit, wurde ich ein unbezahlter Mitarbeiter von NPower, indem ich tägliche und wöchentliche Zählerstände sammelte und zusammenstellte, Telefongespräche führte und die ersten dieser berüchtigten zig E-Mails schrieb, die alle in meinen ursprünglichen 5.000 Wörtern enthalten waren Stellungnahme. Darüber hinaus fungierte ich als Ad-hoc-Verbindungsmann zwischen mir, NPower und dem Ombudsmann , und während ich weiterhin alle Beteiligten (einschließlich der Vermieter und der Geschäftsführer) darauf aufmerksam machte, dass „etwas endemisch und systematisch falsch läuft“ , hörte niemand zu und nein -man handelte. Am Ende des Jahres entschied der Ombudsmann schließlich zu meinen Gunsten (1.635,36 £ abgeschrieben, 355,22 £ zurückerstattet und nun ein Kontostand von Null) und ein schreckliches Jahr ging endlich zu Ende.

2015 war eine Wiederholung des Vorjahres. „Credite“ war das erste von fünf Inkassobüros, das mich verfolgte (obwohl ein weiterer Fall vor dem Ombudsmann verhandelt wurde ), und am Ende des Jahres wurde außerhalb des Ombudsmanns eine weitere Einigung erzielt , die eine weitere Abschreibung und ein weiteres Jahr mit null endete Gleichgewicht. Trotzdem schrieb ich wiederholt an alle Beteiligten, dass es auf dem Grundstück ein großes Problem mit der Elektrik gäbe und eine umfassende Elektroprüfung für alle vier angeschlossenen Wohnungen und die beiden darunter liegenden Geschäfte erforderlich sei. Dies wurde nie durchgeführt oder durchgeführt.

2016 war, ja, Sie haben es erraten, eine weitere „Rinse and Repeat“ -Angelegenheit, da das endemische Problem nie richtig angegangen wurde und ich immer noch im Zentrum eines Problems stand, das nicht von mir verursacht wurde. „Westcot Services Ltd“ war das zweite Schuldenverwaltungsunternehmen, das mich ständig belästigte, dann noch eins und dann noch eins, und das alles, während ich immer wieder um eine gründliche Prüfung und Untersuchung bat.

„Face to Face Contacts“ brachte mich am 15. September 2016 vor Gericht, genau vor dieses Gericht, was Anlass zu ihrem berüchtigten „Wir werden Sie getrennt vom Gericht kontaktieren“ gab und gleichzeitig Anlass zu einer weiteren langen E-Mail an NPower und alle Beteiligten gab. Zitat:

„Das war das erste Mal in meinen 44 Jahren auf der Erde, dass ich vor Gericht stand. Heute fühlte ich mich wie ein Krimineller.“

Am 15. Februar 2017 wurde ohne Vorwarnung ein Urteil des County Court (CCJ) gegen mich registriert, und das erfuhr ich erst, als ich am 5. August 2022 das erste Mahnschreiben der Court Enforcement Services (CES) erhielt.

Über sechs (SECHS!) Jahre später.

Und hier sind wir heute wieder. Sechs lange Jahre später verlangt ein Unternehmen, von dem ich noch nie gehört habe, von dem ich noch nie Kontakt aufgenommen oder mit dem ich einen Vertrag abgeschlossen habe, jetzt drei große Aufträge!

Tiefe Freude, das kann ich Ihnen sagen, Richter. Tiefe Freude.

Nachwort

Es ist genau 12 Uhr mittags an einem bitterkalten, schneebedeckten Nachmittag des 18. Januar 2023 und ich tobe mit der Kraft von tausend Eichhörnchen, nachdem ich festgestellt habe, dass ihre Winterernte an Nüssen in der Nacht von einem Geist gestohlen wurde. Ich kam 15 Minuten vor dem rechtlichen Anpfiff um 10 Uhr morgens an, und kurz vor der morgendlichen Geisterstunde wurde ich von der Rechtsabteilung von „ Azzurro Associates Ltd“ angesprochen und wir begaben uns in einen Nebenraum. Wir führten eine herzliche, wenn auch lebhafte Diskussion, eine Art Beweismaterial wurde locker hin und her geschlagen, und mit meiner Erklärung, dass ich nicht bereit sei, mich zu „einigen“ oder zu einer Einigung zu kommen, vertagten wir uns noch einmal und betraten die Kammern des Richters.

Dann ging alles spektakulär, katastrophal und sehr vorhersehbar schief.

Die Anhörung dauerte nur 4 bis 5 Minuten, in denen der Richter sofort feststellte, dass ich gegen Stufe 1 von „Denton gegen TH White Limited (2014)“ verstoßen habe , indem ich meine Verteidigung nicht bis zum 11. Januar schriftlich eingereicht habe. Dem entgegnete ich umgehend, indem ich darauf hinwies, dass eine solche Vorgabe einer Klageerwiderung nicht getroffen worden sei, sondern lediglich, dass ich zu diesem Zeitpunkt zurückkommen und meinen Fall auf der Grundlage des Rechtsstreits von 2014 darlegen müsse. Wir stritten. Ich wurde dafür bestraft, dass ich den Richter ständig „überredet“ habe . Ich war. Ich war wütend. Ich habe nicht geflucht, aber ich war verdammt wütend und ich war verdammt nah dran. Er hatte Unrecht. Völlig falsch.

Hier ist wie:

(1) Am 4. Januar 2023, einem Datum, auf das ich in Kürze zurückkommen werde, teilte mir derselbe Richter mit, dass ich meine Verteidigung am neu einberufenen Datum heute auf den oben genannten Rechtsfall verweisen müsse. Er gab eine Zeit von 10 Uhr und das heutige Datum an, und er erwähnte zu keinem Zeitpunkt, dass ich vor der Anhörung ein formelles Verteidigungsformular ausfüllen müsse. Niemals. Immer. Völlig falsch.

(2) Warum habe ich am 4. Januar 2023 mit dem heutigen Richter gesprochen? Ich hoffe, Sie fragen sich? Das liegt daran, dass weder der ursprüngliche Richter (Richter Keyser) noch irgendwelche Rechtsvertreter von „Azzurro Associates Ltd“ erschienen sind, und nachdem wir über zwei Stunden gewartet haben (mit einem abwesenden Richter und einem abwesenden Rechtsteam der Opposition, damit wir es nicht vergessen) , der heutige Richter hat mich zwei Minuten lang gesehen und wie oben mündlich dargelegt, um welchen Rechtsfall es in meinem speziellen Fall geht. Er hat tatsächlich zugegeben, dass er solche Ratschläge nicht geben sollte, aber er hat es getan, und er hat niemals gesagt, dass ich vor der heutigen Anhörung eine schriftliche Verteidigung einreichen müsste .

(3) Wir haben weiter gestritten und ich hoffe, dass Sie Ihren bescheidenen Erzähler dafür anfeuern. Ich habe alle oben genannten Punkte kategorisch aufgeführt. Ich habe über ihn gesprochen und ihn korrigiert, als er sagte, wir hätten ursprünglich am 5. Januar gesprochen und nicht am richtigen Datum, dem 4. Januar. An dieser Stelle wandte ich mich wieder der Umgangssprache zu und erklärte, er habe „Richter Keyser einen Gefallen getan“, indem er mich überhaupt am 4. gesehen habe, und für die stillschweigende Anleitung zu dem Rechtsfall, auf den ich mich beziehen musste. Ich zeigte ihm meinen Stapel Papiere, handschriftliche Notizen und Beweise, die alle auf diesen verdammten Rechtsfall „Denton gegen TH White Limited (2014)“ hindeuteten.Er antwortete, ohne so viele Worte, dass ich meine Notizen zu meiner Verteidigung nicht einfach so lesen könne, wie ich es vorbereitet hatte, und dass ich die Verteidigung vor der Anhörung einreichen müsse, von der ich nichts wusste und über die ich kategorisch nicht informiert worden war .

Also haben wir noch weiter gestritten.

Und ich erklärte, dass ich „diesen Albatros satt habe, der mich seit fast einem Jahrzehnt verfolgt“ , und dann starrte ich auf einen Fernsehmonitor in der Nähe, auf dem das „Kein Signal“ -Banner langsam hin und her wehte, auf und ab.

Und dann verließ ich den Gerichtssaal als besiegter Mann.

Ich habe nun bis zum 27. Januar Zeit, eine schriftliche Verteidigung einzureichen, die sich auf „Denton gegen TH White Limited (2014)“ bezieht. Es handelt sich um eine „einfache Google-Suche“, so der aufgeblasene Idiot, der hoffentlich eine ähnliche Abneigung gegen mich empfindet wie ich gegen ihn. Ich muss auch „auf den letzten Absatz achten“ des Formulars und alles, woran ich im Moment denken kann, sind die etwa tausend wütenden Eichhörnchen, die in den winzigen Grenzen meines zerbrechenden Geistes vor Wut fassungslos sind.

Postscript zum Postscript

Der Boss hat einmal geschrieben

„Nun, meine Seele fehlte, als ich da saß und zuhörte, während die Stunden und Minuten vergingen.
Ja, ich sitze nur herum und warte darauf, dass mein Leben beginnt, während alles nur so vergeht.
Und ich habe es satt, darauf zu warten, dass morgen kommt , oder dieser Zug, der brüllend um die Kurve kommt“

und von hier aus würde Herr Springsteen die „besseren Tage“ feiern, die vor ihm lagen.

Ich war gestern Abend in Hochstimmung, als ich mit dieser Ode an den Katastrophenkapitalismus begann. Ich hatte das Gefühl, vorbereitet zu sein. Ich habe das ablecken lassen. Die Phasen 2 und 3 dieses Rechtsstreits, der es nicht wagt, seinen Namen auszusprechen? Keine Notwendigkeit. Ich hatte mich gründlich und treu daran gehalten, selbst gegen das Gespenst des sechs Jahre alten Albatros, der zurückkehrte, um mich zu verfolgen.

Doch heute, und immer noch an diesem beißend kalten, schneebedeckten Nachmittag um Punkt 13 Uhr, bin ich außer mir vor Wut, und die einzigen Menschen, die meine „Geschichte“ gehört haben, sind die kleinen Leute, denen ich diesen Blödsinn aufzwinge . Ich danke der fröhlichen Kabale, nicht, dass es mir nicht gut geht, sondern danke, dass Sie gefragt haben, wann wir uns das nächste Mal treffen.

Ironien gibt es zuhauf: Immer noch im Mittelpunkt der Geschichte eines anderen. Nehme ich es zu ernst oder nicht ernst genug? Ich habe viel, viel größere Probleme als dieses. Beziehe ich mich juristisch gesehen überhaupt richtig auf diesen verdammten Rechtsfall? Von einer Position des Selbstvertrauens zur dunklen Quelle des Selbsthasses.

Dieser Albatros, der von Tag zu Tag schwerer wird.

Ein Mädchen in einem Kleid, eine Wohnung mit Blick auf den Lords Cricket Ground und ein Feld wie geschaffen für Träumer.

„Ich denke, jeder, der Frieden und persönliches Glück finden kann, ohne jemand anderen abzuzocken, verdient es, in Ruhe gelassen zu werden.“

Hunter S. Thompson.

Danke fürs Lesen . Für weniger ernste Gerichte sind hier drei Beispiele, die in der Höhle der Wunder zu finden sind, die hier in meinen Archivlisten aufgeführt sind:

„There Will Be Blood“ (2007) Brighton March zu Sollys Melodie am Freitag, den 13., mit der „Grand Old Lady“