Waren die Menschen früher hässlicher?
Antworten
Um diese Frage zu beantworten, verzichte ich darauf, mir Make-up anzuschauen (da es sich im Laufe der Zeit verändert hat und nicht jeder es trug, und manche Leute finden es vielleicht hässlich, selbst wenn die Person ohne Make-up hübsch ist) und Gemälde von Königen und Königinnen (da sie auf ihren Bildern wahrscheinlich weniger fett/hässlich aussahen, und einige von ihnen waren übertrieben und sahen nicht wie die meisten Menschen in der Vergangenheit aus).
Ich werde jedoch Gesichtsrekonstruktionen und gelegentliche Fotos von Männern oder Frauen hinzufügen, die wahrscheinlich realistischer sind als jedes Gemälde eines Königs oder einer Königin auf einem Pferd.
Beginnen wir also ohne weitere Umschweife mit dieser Frau:
Thema 1
Dieses Dienstmädchen oben lebte vor 1.500 Jahren und wurde in Korea gefunden. Wie Sie sehen können, ist sie überhaupt nicht hässlich. Sie ist auch nicht besonders schön. Ich denke, wenn man ihr moderne Kleidung anziehen und mit ihr einen Spaziergang durch Los Angeles machen würde, würden nur sehr wenige Leute sie überhaupt bemerken, da sie wie jeder normale Mensch aussieht.
Thema 2
Anders als die koreanische Dienerin zuvor lebte dieses Mädchen vor 3.700 Jahren in den schottischen Highlands. Wie es aussieht, hatte sie sehr schönes Haar und schöne breite Wangenknochen und eine Nase, die zu ihren kleinen, aber nicht zu kleinen Augen passte. Sie war etwa 1,75 Meter groß und ihr Schädel hatte eine ungewöhnliche Form, wie es in einem Artikel mit dem Titel „ Treffen Sie Ava, eine Frau aus der Bronzezeit aus den schottischen Highlands “ heißt.
Thema 3
Okay, ich konnte über diesen Mann eigentlich nichts finden, aber ich weiß, dass er in den 1890er und 1900er Jahren die Universität Cambridge besuchte. Wie es aussieht, ist er etwa Ende 20, Anfang 30. Auch dieser Mann ist nicht besonders attraktiv, aber wenn man seinen Schnurrbart rasieren würde, würde er wahrscheinlich ein wenig attraktiver aussehen. Also wie das koreanische Mädchen ist er meiner Meinung nach nur durchschnittlich.
Thema 4
Ist dieser Mann ein kranker Mörder, der sich bei der Polizei an einer Wand fotografieren lässt? Nein, dieser Mann war ein Bogenschütze. Er befand sich auf der berühmten Mary Rose, einem der Schiffe von König Heinrich VIII., das sank und viele Menschen tötete, darunter auch diesen Bogenschützen. Wie es aussieht, ist er überhaupt nicht hässlich. Tatsächlich sieht er genauso aus wie jeder englische Typ mittleren Alters und sieht sogar ein wenig aus wie Douglas Adams.
Thema 5
Dieses Mädchen hier ist eine sowjetische Scharfschützin. Sie trägt die M-36-Sommeruniform und ist, wie es aussieht, ziemlich durchschnittlich. Sie hat allerdings ein schönes Lächeln.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass einige Menschen in der Vergangenheit zwar anders aussahen, aber zu 100 % nicht hässlich waren. Die meisten Menschen sahen in altmodischer Kleidung wie gewöhnliche Joes oder Janes aus. Wenn man sie schick anzieht und mit ihnen einen kleinen Spaziergang entlang der Straße macht, würden sich die meisten Menschen nicht einmal darum kümmern, sie anzusehen, da sie so gewöhnlich aussehen. Einige Leute waren nach heutigen Maßstäben ziemlich süß. . .
Ich meine, schauen Sie sich diesen Mann an:
Er sieht wirklich gut aus, oder?
Und was ist mit dieser Dame:
Sie ist überhaupt nicht hässlich, definitiv nicht, nein.
Also nein, die Menschen waren früher nicht hässlich, ich meine, sie sehen nicht wirklich besser aus als die Menschen heute, aber sie waren definitiv nicht hässlich.
Die Menschen sahen früher wahrscheinlich besser aus und waren körperlich stärker.
Wenn man sich Skulpturen aus dem antiken Griechenland und dem Römischen Reich ansieht, erkennt man, dass die menschliche Form gefeiert wurde. Weibliche Schönheit und männliche Stärke und Kraft wurden in Marmor eingefangen. Ich glaube, dass Menschen in der Vergangenheit vor den Auswirkungen der Umweltverschmutzung und der sogenannten Mutationslast (siehe unten) viel besser aussahen, körperlich stärker, künstlerischer und intelligenter waren. Nur weil sie nicht in unserem technologischen Zeitalter lebten, heißt das nicht, dass sie uns unterlegen waren, sondern nur, dass sie nicht über alle Informationen verfügten, die wir heute haben.
Es kursiert die Vorstellung, dass wir uns weiterentwickeln, um schöner zu werden. Doch warum sollten sogenannte hübschere Frauen fruchtbarer sein, besser in der Lage sein zu gebären, zu stillen und sich um die Nachkommen zu kümmern, um sie an die nächste Generation weiterzugeben? Wie definiert man eigentlich hübsch? Daher sind sie möglicherweise etwas besser darin, Partner anzulocken, und haben daher mehr Möglichkeiten zur Paarung, aber der Erfolg bei der Erziehung eines Säuglings bis zum Erwachsenenalter hängt von anderen Faktoren ab. Glück spielt eine Rolle. Diese Forschungsarbeiten müssen kritisch gelesen werden. Sie werden oft von einem Wissenschaftler geschrieben, der in der Hackordnung weit unten steht und versucht, sich einen Namen zu machen. Es handelt sich lediglich um Ideen ohne große Datenmengen zur Unterstützung ihrer Idee. Wo sind die Daten über sogenannte schöne und hässliche Menschen über genügend Generationen hinweg, um ihre Hypothese zu stützen? Wie könnten diese Daten in Zukunft ethisch erfasst werden?
Ob Frauen hübscher sind oder nicht, hängt auch von den Hormonen für den Fortpflanzungserfolg ab. Bei den meisten Tieren legen die Männchen keinen allzu großen Wert auf ihr Aussehen. Das Ziel eines Mannes besteht darin, möglichst viele seiner Gene in die nächste Generation zu übertragen. Das fruchtbarste Weibchen ist natürlich die beste Kandidatin. Für den modernen Menschen gibt es Faktoren wie die Antibabypille. Eine Frau zum Beispiel hat vielleicht den Eisprung des schönsten Wesens, das je auf der Erde gelebt hat, aber seine Empfängnis, Einnistung und Geburt wurde verhindert. Ich kenne „hässliche“ Eltern, die „schöne“ Kinder hervorbringen, und umgekehrt. Es ist eine genetische Lotterie.
Wenn überhaupt, deutet die Forschung auch auf eine „Mutationsschmelze“ hin, bei der sich Mutationen in einem Genom wie Rostflecken auf einem Stück Metall ansammeln (die Idee dahinter ist, dass wir alle Mutationslasten unserer Eltern erben und somit auch die Mutationslasten unserer Großeltern und Urgroßeltern erben). . Letztendlich könnte eine Art in einen Mutationszusammenbruch geraten und aussterben. Vielleicht deutet dies darauf hin, dass sie „hässlicher“ werden, wenn die Gene stärker beschädigt werden.
Glücklicherweise braucht es alle möglichen Dinge, um eine Welt zu erschaffen, und in den Menschen der Vergangenheit und Gegenwart gibt es sogenannte Schönheit und Hässlichkeit. Meistens hängt es von ihrer Persönlichkeit ab und nicht von ihrem Aussehen!