¿Cómo es ser detective de homicidios?

Answer 1

Respuesta del Reino Unido

El equipo de Delitos Mayores se ocupa, como era de esperar, de delitos mayores, incluidos los homicidios, que incluyen asesinatos y homicidios involuntarios.

Lo que tiende a suceder en estos casos es que el día que llega el trabajo hay un frenesí de actividad controlado, cuando se despliega una gran cantidad de personal y se ponen a disposición recursos. Los detectives controlan en gran medida quién está dónde y qué hace.

Generalmente hay problemas con el control de la escena. Además necesitarán

• identificar a la víctima
• recopilar las pruebas de la escena
• obtener nombres de personas allí
• identificar testigos
• comprobar si hay análisis forense
• identificar posibles pistas y motivos
• realizar verificaciones de antecedentes de todos los involucrados
• mirar y aprovechar cctv
• identificar vehículos
• hablar con los medios
• establecer un enlace con la familia de la víctima
• entrevistar a testigos oculares
• entrevistar a los sospechosos si son arrestados
• planificar líneas de investigación

Todas estas cosas pueden ser realizadas por diferentes personas y la mayoría sucederá en los primeros dos días. Durante un par de días, los turnos de 15 a 20 horas no son inusuales.

Después de la actividad inicial, los trabajos se asignan a detectives, investigadores y uniformados y, en general, el resto de la investigación es lenta y metódica.

Generalmente se recopila una gran cantidad de información y la mayor parte no se utiliza en la investigación. Varios oficiales a menudo pasan horas rastreando CCTV y luego creando una línea de tiempo para que los expertos en TI puedan unirse a todos los CCTV individuales (lo cual rara vez ocurre en sistemas compatibles).

Entonces, después de los primeros días de la investigación, el día a día de un detective de homicidios del Reino Unido se dedica a identificar personas, pistas y tratar de encontrar testigos, hablar con ellos y obtener declaraciones oficiales de ellos.

Para que te hagas una idea, en el último asesinato en el que trabajé me asignaron la tarea de identificador en CCTV. Fue necesaria una semana para rastrear movimientos, encontrarlo en una tienda, hablar con el personal de la tienda para ver si alguien lo conocía, encontrarlo en el CCTV de la tienda, verificar la transacción con el sistema electrónico de punto de venta de la tienda, identificarlo con la tarjeta bancaria. solía, encontrándolo en el sistema policial, yendo a su casa hasta que lo encontré y luego preguntándole qué vio. Lo cual no fue nada.

Answer 2

Generalmente se considera que los detectives de homicidios son la élite de los investigadores policiales. Obviamente, hay mucho en juego en la investigación de un asesinato y las agencias policiales quieren asegurarse de hacerlo lo mejor posible.

Si hay una habilidad central en el trabajo de un investigador de homicidios, probablemente sea la entrevista. Esta no es necesariamente la confrontación dramática que se ve en los programas policiales donde el asesino es engañado para que confiese (aunque puede haber algo de eso), sino más bien la habilidad de hacer preguntas, escuchar con mucha atención las respuestas y luego hacer algunas preguntas. más. El detective de homicidios pasará mucho más tiempo hablando con testigos y asociados de las víctimas y sospechosos que con los propios sospechosos. De hecho, si un sospechoso se niega a hablar con la policía, es posible que el detective de homicidios nunca tenga una entrevista con él.

Esta entrevista implica mucho más que simplemente hablar y escuchar. El detective también debe tomar notas cuidadosas de lo que pregunta, oye, ve y siente. Las notas a veces pueden marcar la diferencia. Por ejemplo, en el caso del asesinato de OJ Simpson, el detective de LAPD Mark Fuhrman fue asignado originalmente para inspeccionar la escena del crimen. Registró sus observaciones en su libreta, tal como le habían entrenado, y una de esas observaciones fue una huella digital con sangre en una puerta exterior (según la evidencia de asesinato, una huella digital con sangre es casi lo mejor que hay). Antes de que pudiera pasar instrucciones al equipo de la escena del crimen para fotografiar y recolectar esa evidencia, los detectives Vanatter y Lange llegaron a la escena y le dijeron a Furhman que habían sido asignados como los "principales" para el caso. Furhman les dio sus notas, incluida la que describía la huella dactilar ensangrentada, y abandonó la escena. Vanatter y Lange testificaron más tarde que nunca leyeron las notas (gran error), y cuando se notó el descuido, la lluvia había destruido la evidencia. Debido a las connotaciones raciales de esta investigación y juicio, este relato ha sido cuestionado, pero lo que es indiscutible es que las notas de Furhman sí incluían esa descripción (las notas fueron registradas como evidencia y preservadas), y las notas no fueron revisadas por las primarias. .

Cuando se produce un asesinato, los primarios asignados al caso y muchos otros oficiales que los ayudarán están muy ocupados durante uno a tres días mientras se establecen y analizan las pistas. Con el tiempo, este impulso disminuye y los detectives regresan a su rutina más típica de dar seguimiento a casos anteriores, prepararse para la corte cuando se avecina un juicio, tratar de comunicarse con testigos que han estado desembolsados ​​​​por algún tiempo, etc. En la televisión, los detectives se ocupan de un caso a la vez. En la vida real, pueden tener cientos de casos abiertos y asignados en cualquier momento. Esto es aún más probable en agencias de aplicación de la ley de tamaño pequeño a mediano, donde sólo hay unos pocos detectives y todos están trabajando en "asignaciones generales", por ejemplo, cualquier cosa que los agentes de patrulla uniformados no hayan podido resolver por sí solos.

Se pasa mucho tiempo hablando por teléfono, tocando puertas y, estos días, enviando y respondiendo mensajes de correo electrónico. El teléfono es probablemente la herramienta más utilizada, simplemente porque se pierde mucho tiempo viajando entre la estación y el lugar donde se encuentra el testigo. El detective tiene que decidir si la naturaleza de la conversación exige una reunión cara a cara o si se puede tratar por teléfono.

Los detectives también pueden visitar a los reclusos, quienes pueden tener información sobre casos pasados. El recluso puede haber conocido a una víctima o sospechoso y estar dispuesto a proporcionar información, o puede ser sospechoso en un caso antiguo. Si una serie de delitos con modus operandi similares se suspenden cuando un determinado individuo está en prisión y fuera de circulación, podría valer la pena averiguar por qué. No es frecuente que un recluso proporcione una confesión absoluta de un delito adicional, incluso si está cumpliendo una sentencia de "cadena perpetua" o está en el corredor de la muerte. Una nueva condena puede significar cambios en sus acuerdos de custodia que el recluso podría considerar más restrictivos. Aún así, muchos reclusos aceptarán hablar con el detective sólo por el cambio de rutina, o por la posibilidad de que el detective tome un refresco o algunos cigarrillos. Cuando no tienes control sobre esos pequeños placeres, pueden volverse muy importantes.