Peticiones de Brad Pitt para revisión en caso de custodia con Angelina Jolie luego de pérdida judicial
Los abogados que representan a Brad Pitt presentaron una petición ante la Corte Suprema de California para una revisión del caso de custodia en curso del actor con Angelina Jolie .
La presentación se produce después de que el juez John Ouderkirk, en una opinión presentada por tres jueces de apelación, fuera descalificado del caso de custodia , anulando efectivamente un fallo anterior que concedía a Pitt, de 57 años, más tiempo con los cinco hijos menores de la ex pareja.
La petición, obtenida por PEOPLE, argumenta que descalificar a Ouderkirk "efectivamente puso patas arriba el sistema de juzgamiento temporal autorizado constitucionalmente en California" y ahora "abre la puerta a impugnaciones de descalificación en cualquier momento durante un caso, incluso si la parte que presentó la moción ha sido durante mucho tiempo previo aviso sobre los supuestos motivos de recusación ".
"Al hacerlo, se garantiza que la opinión alimentará el juego de descalificación y plantea serias dudas sobre si el sistema de juzgamiento temporal es una opción viable en el sistema judicial severamente atrasada de California", se lee en la petición.
El equipo de Jolie argumentó que Ouderkirk, que se había desempeñado como juez privado de la pareja, podría estar sesgado en sus fallos considerando que no había revelado casos nuevos o continuos que los abogados de Pitt lo habían contratado para supervisar. Cuando Ouderkirk fue contratado en 2016, ambas partes enumeraron sus relaciones comerciales con el juez, y se le extendió dos veces durante su batalla por la custodia de cinco años. En cuestión, según el Tribunal de Apelación, había casos adicionales que luego fue contratado para juzgar, que no reveló a los abogados de Jolie.
RELACIONADO: El juez de Brad Pitt y Angelina Jolie descalificado del caso, Pitt dice que 'los hechos no han cambiado'
Los jueces que supervisaron la audiencia a principios de este mes señalaron que el "hecho de que Ouderkirk no hiciera revelaciones obligatorias" sobre otros procedimientos legales relacionados con el asesoramiento legal de Pitt "podría hacer que una persona objetiva, consciente de todos los hechos", dude de la imparcialidad de Ouderkirk en el caso, el tribunal. opinión leída.
Sin embargo, los abogados de Pitt afirman en la petición que Jolie había sido "informado del importante historial profesional del juez Ouderkirk con el abogado de Pitt desde el principio" del caso de custodia, pero esperó años para solicitar su descalificación.
"Después de más de cuatro años de litigio contencioso, cada día de los cuales ha perjudicado a los niños y a su padre, una decisión de custodia importante y considerada se anulará por completo como resultado de un error administrativo que no tiene nada que ver con los méritos de la disputa de custodia. en sí ", argumentó el abogado de Pitt en la petición.
VIDEO RELACIONADO: Brad Pitt y Angelina Jolie son co-paternidad amistosamente después de 'mucha terapia familiar': Fuente
RELACIONADO: Angelina Jolie critica la decisión tentativa del juez cuando Brad Pitt recibe más custodia: Fuente
"La ley de California requiere que una parte que busca la descalificación de un juez presente una declaración escrita objetando la continuación del procedimiento ante el juez 'en la primera oportunidad posible después del descubrimiento de los hechos que constituyen la base para la descalificación'", dice la petición. "No hacerlo constituye una renuncia o pérdida del derecho de la parte a solicitar la descalificación".
En una declaración a PEOPLE, el abogado de Pitt dijo que están buscando una revisión del caso en la Corte Suprema de California "porque el juez temporal, que había sido designado y renovado repetidamente por ambas partes, fue descalificado indebidamente después de proporcionar un hecho detallado. decisión de custodia basada en un largo proceso legal con múltiples testigos y peritos ".
