आज का सबसे खतरनाक क्षुद्रग्रह कौन सा है?

Apr 30 2021

जवाब

DavidFilmer Sep 27 2020 at 11:42

नासा के अनुसार, हम ऐसे किसी खतरनाक क्षुद्रग्रह के बारे में नहीं जानते हैं जिसके अगली सदी में टकराने की आशंका हो। 2185 में कुछ टकराने की बहुत कम संभावना (0.2%) है।

क्या आप जानते हैं...

2185 में जो वस्तु टकरा सकती है वह "सबसे खतरनाक" होगी (क्योंकि यह वहां से एकमात्र वस्तु है), लेकिन यह बहुत खतरनाक नहीं है - यह अपेक्षाकृत छोटी है - 160 मीटर।

SteveBaker100 Jul 21 2020 at 05:14

वास्तव में बिल्कुल भी अप्रस्तुत नहीं।

साइंस-फिक्शन ट्रॉप यह है कि हत्यारे क्षुद्रग्रह को देखा गया है, प्रभाव के 6 महीने बाद और हर किसी को इसे नष्ट करने के लिए परमाणु हथियार भेजने के लिए दौड़ना होगा।

हालाँकि, सच्चाई यह है कि परमाणु हथियार समस्या का एक भयानक समाधान हैं - और यदि क्षुद्रग्रह बड़ा है - तो केवल 6 महीने का नोटिस देना पर्याप्त नहीं है।

इसलिए "तैयारी" का मतलब किसी भी समय प्रक्षेपण के लिए तैयार अंतरिक्ष यान के बेड़े का होना नहीं है। यह वास्तव में एक "हत्यारे क्षुद्रग्रह" को दशकों पहले समस्या बनने से पहले पहचानने के लिए पर्याप्त अच्छी दूरबीनों के होने के बारे में है।

इससे इसे कैसे विचलित किया जाए (नष्ट नहीं किया जाए) इस पर विचार करने और योजना बनाने का समय मिलता है।

बात यह है कि यदि आप प्रभाव से लगभग एक दशक पहले चट्टान को थोड़ी सी मात्रा में भी हिला सकते हैं - तो यह काफी अच्छा है।

यदि हमारे पास समय होता, तो हम यह देखने के लिए एक छोटी खोजपूर्ण जांच भेज सकते थे कि क्षुद्रग्रह की संरचना और आकार क्या है - और फिर एक विक्षेपण मिशन की योजना बनाएं जो एक रॉकेट हो सकता है जो इसके खिलाफ धक्का दे सकता है - या एक "गुरुत्वाकर्षण टग" जो उड़ जाएगा एक करीबी समानांतर मार्ग पर और पारस्परिक गुरुत्वाकर्षण को धीरे-धीरे/धीरे-धीरे अपना मार्ग बदलने की अनुमति दें। ढीले-ढाले क्षुद्रग्रहों और बर्फ और बजरी से बने क्षुद्रग्रहों के लिए यह एक अच्छी बात है।

तो - हमें बड़ी दूरबीनों की आवश्यकता है - क्षुद्रग्रहों को खोजने और ट्रैक करने के लिए कंप्यूटर - और ज्ञात क्षुद्रग्रहों और उनके कक्षीय घटकों के डेटाबेस। संभावित खतरों की कक्षाओं की पुनः जाँच करना। हमें "खतरे" का एक पैमाना भी चाहिए।

यह पता चला है कि हमारे पास वे सभी चीजें हैं - और अभी, हम ऐसे किसी भी बड़े क्षुद्रग्रह का पता नहीं लगा सकते हैं जिससे सभ्यता को समाप्त होने वाली क्षति होने की दूर-दूर तक संभावना हो।

यही बात बहुत छोटी चट्टानों के बारे में नहीं कही जा सकती - लेकिन हम उन्हें पहचानने में बेहतर से बेहतर होते जा रहे हैं।

हालाँकि यह कहना होगा कि एक चट्टान जो पूरे शहर को नष्ट कर सकती है, वह आसानी से बिना ध्यान दिए निकल सकती है, जब तक कि उसे हटाने में बहुत देर न हो जाए। उस स्थिति में, हमें उम्मीद है कि हमें शहर खाली करने का समय मिलेगा। लेकिन किसी शहर-हत्यारे द्वारा वास्तव में किसी शहर पर हमला करने की संभावना बहुत कम होती है - आम तौर पर वे निर्जन इलाकों में या समुद्र में उतरते हैं। सुनामी का ख़तरा मायने रखने लगा है - लेकिन हमारा सुनामी चेतावनी नेटवर्क अब बहुत अच्छा है।