क्या आपने कभी किसी पुलिस अधिकारी को अदालत में झूठ बोलते हुए पकड़ा है?

Answer 1

हां, दुर्भाग्य से मेरे लिए मैं प्रतिवादी थी और वह मेरे बारे में झूठ बोल रहा था।

मैं उस समय एक हाई-एंड एस्कॉर्ट के रूप में काम कर रहा था। यह मेरे राज्य में गैरकानूनी था और मैं हमेशा पुलिस स्टिंग की तलाश में रहता था। इसी कारण से मुझे होटलों में जाना पसंद नहीं था लेकिन अपने बेहतर निर्णय के विरुद्ध मैं उस रात गया। मुझे उस आदमी पर तुरंत संदेह हो गया और उसके प्रमुख सवालों से मुझे एहसास हुआ कि वह एक पुलिस वाला था और मैंने उसे बंद कर दिया। मैंने कभी भी कुछ भी आपत्तिजनक नहीं कहा और वही करने का प्रयास किया जो मैं कथित तौर पर करने आया था, जो कि उसकी मालिश करना था। मुझे अभी चले जाना चाहिए था. वैसे भी यह महसूस करने के बाद कि मैं कुछ भी स्वीकार नहीं करूंगा, उसने खुद को एक अधिकारी के रूप में पहचाना और अन्य पुलिसकर्मियों का एक समूह अंदर आया और मुझसे पूछताछ की। मैंने कुछ नहीं कहा और गिरफ्तार कर लिया गया. (उन्होंने मेरे पर्स से पैसे भी चुरा लिए और जब मैंने उन्हें बताया कि पैसे गायब हैं तो उन्होंने मुझसे कहा कि मैं अपराधी हूं और मेरी आरोप लगाने की हिम्मत कैसे हुई)

मुझे पता था कि मैंने खुद को दोषी नहीं ठहराया है, इसलिए 6 महीने बाद जब मुझे अंततः मामले पर अदालत में बुलाया गया तो मैंने एक वकील प्राप्त किया। मुझे यकीन है कि उसने सोचा था कि मैं पागल हो गई हूं और पहले अपराध के वेश्यावृत्ति के आरोप से लड़ रही हूं, जिसमें समय की सजा हो सकती थी, लेकिन मैं इसे अपने रिकॉर्ड में दर्ज नहीं करने जा रही थी, जबकि मुझे पता था कि उनके पास कोई सबूत नहीं था। मुझे यकीन था कि कोई रिकॉर्डिंग होगी, शायद कोई वीडियो भी होगा जो मुझे दोषमुक्त कर देगा। मेरे वकील ने उनके साक्ष्य देखने की बार-बार कोशिश की लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। 8 महीने बाद उसे पुलिस रिपोर्ट मिल पाई जो झूठ का पूरा संग्रह थी। इसमें मेरे बालों और आंखों का रंग भी गलत था, इसके अलावा इसमें यह भी कहा गया था कि मैंने 200 डॉलर में सेक्स की पेशकश की थी। अगर मैं दोषी भी होता तो इतनी कम कीमत पर कभी कुछ नहीं करता। मूल अदालत की तारीख निर्धारित होने के 18 महीने बाद और मेरी गिरफ्तारी के 2 साल बाद अभियोजन पक्ष अंततः मुकदमे के लिए तैयार है। मुकदमा शुरू होने से ठीक पहले अभियोजक अंततः मेरे वकील से कहता है कि वह मेरे कथित रूप से इस अपराध को करने की रिकॉर्डिंग सुन सकता है। मैं उत्साहित था, आख़िरकार मैं निर्दोष साबित होने जा रहा था। मेरा वकील वापस आता है और कहता है कि यह ग़लत टेप था। उनका टेप मेरा भी नहीं था और वे नहीं जानते कि असली टेप का क्या हुआ। हम अदालत कक्ष में प्रवेश करते हैं और अभियोजक एक और निरंतरता पाने की कोशिश करता है लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि नहीं, त्वरित सुनवाई के मेरे अधिकार को पहले ही उनके और उनके विलंबों द्वारा कुचल दिया गया है। यह पुलिस वाला खड़ा हो जाता है और स्वीकार करता है कि वह टेप का प्रभारी था और यहां तक ​​कि वह उस साक्ष्य कक्ष का प्रभारी अधिकारी भी था जहां इसे रखा गया था, लेकिन उसे कोई अंदाज़ा नहीं है कि इसका क्या हुआ। जब अभियोजक द्वारा पूछताछ की गई तो वह पुलिस रिपोर्ट के समान कई झूठ बोलने लगा और यहां तक ​​कि उन बातों का भी विस्तार करने लगा जो उसे स्पष्ट रूप से 2 साल बाद याद आईं। मैं ये सब झूठ सुनकर क्रोधित हो गया था। ऐसा माना जाता है कि यह वह व्यक्ति है जो हमारी सेवा और सुरक्षा करता है और वह दुष्कर्म वेश्यावृत्ति के आरोप में खुद को गलत ठहरा रहा है। उसने कितने निर्दोष लोगों को जेल भेजा है? यदि वह पुलिस वाला नहीं होता तो मैं वहां अपराध करने के लिए गया था या नहीं, यह अप्रासंगिक है। मैंने उस दिन कोई अपराध नहीं किया.

सौभाग्य से उसके झूठ के कारण ही अंततः मुझे दोषी नहीं पाया गया। याद है जब मैंने कहा था कि पुलिस रिपोर्ट में गलत बालों और आंखों का रंग बताया गया है? मेरे बहुत हल्के सुनहरे बाल और नीली आँखें हैं। इस पुलिस रिपोर्ट में कहा गया है कि मेरे बाल काले और आंखें भूरी हैं। इसलिए जब मेरा वकील उस अधिकारी से पूछताछ कर रहा था तो उसने उससे पूछा कि क्या वह पुलिस रिपोर्ट के सभी तथ्यों पर कायम है और उसे पढ़ने के लिए उसे दे भी दिया। उन्होंने कहा कि यह सब 100 फीसदी सच है. फिर उन्होंने उससे पूछा कि क्या वह उस रात वाले व्यक्ति को पहचानता है और निश्चित रूप से उसने मुझे बताया। मेरे वकील ने कहा, “अच्छा, आप कैसे आश्वस्त हो सकते हैं? तुम्हें उसे देखे हुए 2 साल हो गए हैं?” अधिकारी ने कहा, "मैं उसके लंबे हल्के सुनहरे बालों को पहचानता हूं" मेरे वकील ने बताया कि कैसे उनकी पुलिस रिपोर्ट, जो उन्होंने अभी बताई थी, 100% तथ्यात्मक थी, जिसमें कहा गया था कि जिस व्यक्ति ने ये सब किया था, उसके बाल काले थे और उन्होंने अपना मामला शांत कर दिया। न्यायाधीश ने विचार-विमर्श भी नहीं किया, उन्होंने कहा कि वह इस बात से खुश नहीं थे कि उन्होंने अपने पास मौजूद एकमात्र वास्तविक सबूत खो दिया और उन्हें इस बात पर भी यकीन नहीं था कि मैं ही वह व्यक्ति था जिसे उन्होंने उस रात गिरफ्तार किया था और उन्होंने मुझे दोषी नहीं पाया। मेरा वकील रोमांचित था, मुझे पता है कि वह कम से कम जीतकर खुश था, क्योंकि उसका रिटेनर केवल $400 था और हम मुकदमे में गए। मैं जानता हूं कि कभी-कभी उन्हें लगता था कि मैं दोषी हूं और उन्हें इसे जाने देना चाहिए था और सबूतों से छेड़छाड़ और झूठी गवाही के साथ यह आसानी से दूसरे रास्ते पर जा सकता था। लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि अब जब मैं काफी बड़ी हो गई हूं और व्यवसाय के क्षेत्र में हूं तो मुझे खुशी है कि मेरे रिकॉर्ड में वेश्यावृत्ति का आरोप नहीं है।

इस स्थिति ने स्पष्ट रूप से पुलिस अधिकारियों के प्रति मेरे मन में बहुत बुरा दृष्टिकोण पैदा कर दिया है। तथ्य यह है कि यह अधिकारी सबूतों को नष्ट करने और दुष्कर्म के पहले अपराध में वेश्यावृत्ति के आरोप पर झूठी गवाही देने को तैयार था, मुझे हैरान कर देता है। मुझे लगता है कि मैंने हमेशा सोचा था कि यदि कोई पुलिसकर्मी स्टैंड पर झूठ बोलता है तो यह एक दोषी खतरनाक अपराधी को सलाखों के पीछे डालना है जो शायद अन्यथा छूट जाएगा। इससे यह सही नहीं होगा, लेकिन कम से कम आप देख सकते हैं कि एक त्रुटिपूर्ण व्यक्ति यह कैसे सोच सकता है कि यह ठीक था। लेकिन मेरा मामला? मैं एक कॉलेज छात्रा और एकल माँ थी। वैसे भी मुझे जेल या जुर्माना नहीं मिलता, मुझे सजा मिल जाती। उसने यह सब इस बात के बावजूद किया कि जब वे उस रात खुद को दोषी ठहराने के लिए मुझे फंसाने की कोशिश कर रहे थे तो मैंने हिम्मत नहीं हारी। मुझे उन सभी गरीब आत्माओं के लिए बहुत बुरा लग रहा है जो निर्दोष हैं और उसके जैसे भयानक अधिकारियों के हाथों जेलों में सड़ रहे हैं।

Answer 2

हाँ। एकाधिक झूठ. लेकिन जज को कोई परवाह नहीं थी.

2016 में मेरी मंगेतर काम पर गई और एक घंटे बाद बताया गया कि पुलिस हमारी कार की तलाशी ले रही है। मेरे मंगेतर यह देखने के लिए बाहर गए कि क्या हो रहा है, और उन्हें बताया गया कि वे पिछली रात 6:13 बजे एक हिट एंड रन के दोषी थे। आरोप लगाने वाला कहीं मौजूद नहीं था. कोई सबूत नहीं था. तलाशी अवैध थी. और मेरे जीवनसाथी ने स्पष्ट कर दिया कि उन्होंने ऐसा नहीं किया।

जब मेरी मंगेतर घर आई, तो मैंने उन्हें याद दिलाया कि उनके जाने का सामान्य समय 6:13 था, लेकिन उन्हें पिछले दिन दोपहर के कुछ समय पहले घर भेज दिया गया था, और यह साबित कर सकता है कि वे कथित दुर्घटना स्थल से 70 मील दूर थे। 6.

पुलिस वाले ने मेरे पति/पत्नी को ईमेल करके कहा कि वे आरोप से लड़ने की जहमत न उठाएं और सिर्फ महिला को भुगतान करें। उन्होंने कहा नहीं, और वे इस आरोप से कैसे लड़ेंगे।

मैंने कथित घटना के 2 दिन बाद महिला की कार का वीडियो बनाया (जिस दिन आरोप लगाया गया था वह वहां नहीं थी, जो उसके अगले दिन था) और दिखाया कि कोई नुकसान नहीं हुआ था, सिवाय एक तरफ हल्की सी खरोंच के, जो असंभव होता मेरे पति या पत्नी की कार से रहें, जब तक कि वे किसी तरह जमीन से एक अतिरिक्त पैर नहीं उठा रहे हों।

मेरे पास इस बात का सबूत था कि घटना के एक महीने बाद भी, उन्होंने अपनी बीमा कंपनी से कभी संपर्क नहीं किया था (यदि उन्होंने आगे दबाव डालने का फैसला किया तो मैंने पेंट विश्लेषण का अनुरोध करने के लिए उनसे संपर्क किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने उन्हें कभी बताया भी नहीं)।

मेरे पास इस बात का सबूत था कि पुलिस वाले ने अवैध रूप से कार में प्रवेश किया था, क्योंकि वे पहले मेरी पुरानी नौकरी पर यह देखने के लिए गए थे कि मैं वहां था या नहीं, क्योंकि वे मूल रूप से मुझ पर गाड़ी चलाने का आरोप लगाने वाले थे जब तक कि एक पूर्व सहकर्मी ने उल्लेख नहीं किया कि मैं गाड़ी नहीं चलाता था।

मेरे पास ऐसे आँकड़े थे जो साबित करते थे कि हमारी "दुर्लभ नीले रंग की कार" लोकप्रियता के मामले में शीर्ष 10 रंगों में थी।

मेरे पास मेरे पति या पत्नी की कार के निगरानी कैमरे पर सबूत था, जिसमें हमारी कार पर क्षति दिखाई दे रही थी, वह एक वर्ष से अधिक समय से वहां थी, साथ ही हमने बीमा के लिए एक पूर्व दावा भी किया था जब यह मूल रूप से क्षतिग्रस्त हो गई थी।

अभी तक …। कोर्ट में…

झूठ 1: पुलिस वाले ने पहले कहा कि यह शाम 6 बजे था। लेकिन फिर इसे दोपहर में बदल दिया जब हमने साबित कर दिया कि 6 असंभव था।

झूठ 2: पुलिस ने दावा किया कि मेरे पति या पत्नी ने अपराध स्वीकार कर लिया है। हमने ईमेल पत्राचार दिखाया जिससे साबित हुआ कि मेरा जीवनसाथी शुरू से ही निर्दोष होने पर अड़ा हुआ था।

झूठ 3: पुलिस वाले ने दावा किया कि उसने अवैध रूप से तलाशी लेने के लिए कार में तोड़फोड़ नहीं की। और उसने खिड़की के बाहर डैश पर मेरा वर्क बैज देखा। फिर हमने गवाहों को पेश किया जिन्होंने पुलिस वाले को कार में देखा और ग्लवबॉक्स को कैसे तोड़ दिया। इसके बाद पुलिस ने इसे स्टैंड पर स्वीकार किया।

झूठ 4. पुलिसकर्मी ने दावा किया कि वह और महिला महीनों से बीमा के संपर्क में थे। मैंने सबूत दिखाया कि उसके बीमाकर्ता ने दुर्घटना के बारे में कभी नहीं सुना।

झूठ 5. पुलिसकर्मी ने दुर्घटना के एक सप्ताह बाद ली गई अपनी क्षतिग्रस्त कार की तस्वीरें दिखाईं, और इससे पहले कि वह इसे विस्तृत और दोबारा रंगवाती। फिर मैंने वीडियो दिखाया, जिसे समय/दिनांक टिकट के साथ अपलोड किया गया था, जिसे मैंने तस्वीरें लेने से 5 दिन पहले फिल्माया था, जिसमें कोई नुकसान नहीं हुआ।

झूठ 6. पुलिस वाले ने दावा किया कि हमारी कार का नीला रंग बहुत दुर्लभ था और उसकी कार पर खरोंच के कारण यह रंग स्पष्ट था। मैंने साबित किया कि यह न केवल एक लोकप्रिय रंग था, बल्कि पार्किंग स्थल की तस्वीरें लीं जिनमें 6 अन्य समान कारें दिखाई दीं।

झूठ 7. पुलिस वाले ने दावा किया कि उसने हमारी कार और उसकी कार को मापा और चीजें मेल खा गईं। मैं उसकी विशाल गांड वाली कार और मेरी पत्नी की छोटी कार का माप लेकर आया। और एक पैर का अंतर आ गया. मैंने यह सबूत भी प्रस्तुत किया कि मेरे पति/पत्नी की क्षति एक वर्ष पुरानी थी।

झूठ 8. पुलिस वाले ने कहा कि जब मेरे पति/पत्नी को टिकट दिया गया तो उन्होंने शराब पी रखी थी। मेरे जीवनसाथी के बॉस ने बताया कि बार अभी खुला भी नहीं है और वह उस सुबह मेरे मंगेतर के साथ काम कर रहे थे। पीना नहीं।

झूठ 9: पुलिस वाले ने कहा कि यह दाईं ओर था, फिर बाईं ओर, फिर कार के पीछे। हर बार विवरण दे रहे हैं. इसके बारे में कि "जब दाहिनी ओर मारा जाता है तो यह कैसे दिखता है..."

हम: यह सही नहीं था

वह: बाईं ओर की क्षति हमेशा इंगित करती है...

हम: यह बायां नहीं था

वह: ((नोट्स को देखता है) और जब मैंने पीछे देखा तो मुझे पता चला।

झूठ 10: “जब मैं उस दिन पीड़िता से मिला तो मुझे पता था कि वह ईमानदार थी। मैं उसे नहीं जानता था लेकिन वर्षों का प्रशिक्षण था”

फिर हमने उसकी और पुलिस वाले की 2 साल पहले की तस्वीरें एक साथ दिखाईं। वे लंबे समय से दोस्त थे. मेरे पास फेसबुक पर एक डमी अकाउंट था, जिसमें मैं खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाता था जो उसके साथ नर्सिंग स्कूल गया था। साथ ही उस पोस्ट की तस्वीर भी जो उसने "दुर्घटना" से तीन सप्ताह पहले बनाई थी, जिसमें शिकायत की गई थी कि वह कार के बारे में कितनी विस्तृत जानकारी चाहती थी। यह अब "पॉपिंग" नहीं हो रहा था।

ये लगातार चलता रहा

पुलिस वाले झूठ बोल रहे हैं और हम उन्हें पकड़ रहे हैं।

लेकिन इन सबके बावजूद... यह दो मजदूर वर्ग के लोगों के खिलाफ पुलिस का शब्द था।

इसलिए पुलिस वाले और मुझे पूरा यकीन है कि वह जिस महिला के साथ डेटिंग कर रहा था, उसने केस जीत लिया। शून्य साक्ष्य के साथ

हमने न्यायाधीशों से पूछा कि वे इस तथ्य को कैसे नजरअंदाज कर सकते हैं कि पुलिसकर्मी इतने सारे झूठों में पकड़ा गया था। उन्होंने उन्हें नज़रअंदाज़ करना चुना।

हमने अपील की. वह भी खो दिया.

सिपाही को अत्यधिक सजाया गया था। वह अछूत था.

मुझे लगता है कि वह बस अपनी कार ठीक करवाना चाहती थी, और उसने एक गरीब व्यक्ति को निशाना बनाने का फैसला किया, इस उम्मीद में कि हमारा बीमा भुगतान कर देगा, और हम एक वकील का खर्च नहीं उठा पाएंगे।

इसके बजाय उसे एक ऐसा जोड़ा मिला जिसका बीमा एक दिन देर से हुआ था, और इसलिए कुछ भी कवर नहीं कर रहा था।

जिसने जी-जान से संघर्ष किया और आज तक उसे एक पैसा भी नहीं दिया।