क्या दूरबीन दूरबीन से भी अधिक दूर तक देख सकती है?
जवाब
दरअसल, ज्यादातर मामलों में, हाँ। लेकिन यह उन कारणों से नहीं है जिनकी आप कल्पना कर सकते हैं और संभवतः यह वह उत्तर नहीं है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं।
इसके अलावा, दूरबीनें दूरबीनों के समूह के वर्गीकरण के अंतर्गत मौजूद हैं, इसलिए कार्यात्मक रूप से वे इस परिप्रेक्ष्य से एक ही चीज़ हैं, लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं इसे अनदेखा कर दूंगा।
सबसे पहले, हमें यह परिभाषित करने की आवश्यकता है कि 'देखना' का क्या अर्थ है। हम फोटॉनों की एक मनमानी संख्या या कोई अन्य मानदंड चुन सकते हैं, और अन्य सभी मापदंडों को खुला छोड़ सकते हैं।
फिर हमें दूरबीन और एककोशिकीय के बीच के अंतर को समझने की जरूरत है। टेलीस्कोप आमतौर पर एककोशिकीय होते हैं। मोनोकुलर केवल एक आँख तक जाता है। दो को दूरबीन.
क्योंकि पहचान किसी भी आंख से हो सकती है, इसका मतलब है कि दूरबीन हमारी आंखों तक पहुंचने वाली रोशनी से दोगुनी रोशनी प्रदान करती है (बहुवचन) और इसलिए, परिणामस्वरूप, दूरबीन प्रणाली इस एक बिंदु पर आधारित एककोशिकीय प्रणाली की तुलना में अधिक दूर तक देख पाएगी।
इसलिए, दूरबीनें दूरबीनों की तुलना में अधिक दूर तक देख सकती हैं।
हालाँकि, व्यवहार में, आपके सामने आने वाली दूरबीनों में आमतौर पर विशाल छिद्र होते हैं, और परिणामस्वरूप, वे एक व्यापक क्षेत्र से फोटॉन एकत्र करते हैं। व्यवहार में, यही आपको आगे देखने की सुविधा देता है। खासकर दूरियों पर जहां रोशनी फीकी हो जाती है।
इसलिए यदि आप रात में स्थलीय परिवेश में चारों ओर देख रहे हैं, यह मानते हुए कि अन्य सभी पैरामीटर समान हैं, तो दूरबीन आपकी पहली पसंद होगी। यदि गहरे अंतरिक्ष में देखा जाए तो दूरबीन कहीं अधिक व्यावहारिक होगी। और यदि आप दिन के दौरान स्थलीय वस्तुओं को देखना चाह रहे हैं? टेलीस्कोप दूरी के लिए भी अधिक व्यावहारिक होंगे।
हम चाहें तो दूरबीन से भी अधिक शक्तिशाली दूरबीन बना सकते हैं।
समस्या यह है …। हमें दूरबीनों के लिए एक के बजाय दो ऐपिस की आवश्यकता होगी. विशेष रूप से सबसे शक्तिशाली स्कोप के लिए ऐपिस सस्ते नहीं हैं। हम दूरबीन मुख्य रूप से लोगों के लिए दोनों आँखों पर रखने के लिए बनाते हैं.. इसलिए हमें अभी भी बहुत बड़ी दूरबीन बनाने के लिए बहुत कम कारण की आवश्यकता है क्योंकि हम दूर की वस्तुओं की तस्वीरें लेने के लिए आँखों के बजाय कैमरे का उपयोग करते हैं जिन्हें हम वैसे भी अपनी आँखों से नहीं देख सकते हैं! हमें दो कैमरों की भी जरूरत नहीं है.
वास्तव में, हम बहुत शक्तिशाली दूरबीनें खरीद सकते हैं जो विमान भेदी तोपखाने जितनी बड़ी होती हैं। कुछ निजी नागरिकों के पास निजी उपयोग के लिए ऐसी शक्तिशाली दूरबीनें होती हैं। जो अपनी आरामदायक सीट और घूमने वाले स्टैंड आदि के साथ आते हैं। वे आसानी से आपको हजारों डॉलर या उससे भी अधिक खर्च करा सकते हैं!
दो बड़े फ्रंट लेंस या तो सीधे प्रत्येक आंख में व्यक्तिगत रूप से जाते हैं या एक ऐपिस में विलीन हो जाते हैं, जिसे "ट्यूब" को दोगुना करके प्रकाश एकत्र करने की क्षमताओं को अधिकतम करने के लिए मोनोकुलर कहा जाता है।
वे डबल ऐपिस फोकसर भी बेचते हैं जिसे अधिक आरामदायक दो आंखों से देखने के लिए फोकसर बॉडी में मूल सिंगल ऐपिस के स्थान पर रखा जा सकता है। वे प्रत्येक $500 या उससे अधिक में बेचते हैं..
इसी तरह की व्यवस्था सूक्ष्मदर्शी में भी पाई जाती है, कुछ एक आँख से देखने वाले होते हैं, कुछ अन्य दोनों आँखों से देखने वाले होते हैं। सबसे शक्तिशाली माइक्रोस्कोप इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप होते हैं जिन्हें आप अपनी आंखों से नहीं देख सकते क्योंकि छवियों को प्रोजेक्ट करने के लिए कैमरे या सेंसर का उपयोग किया जाता है।
हम सबसे शक्तिशाली दूरबीनों के साथ पास की आकाशीय वस्तुओं को अधिक चमकीला देख सकते हैं, न कि दूर की आकाशगंगाओं और सैकड़ों मिलियन प्रकाश वर्ष या उससे आगे की अन्य वस्तुओं को। हम किसी कार्य को पूरा करने के लिए घंटों नहीं तो मिनटों के लिए कम मात्रा में फोटॉन इकट्ठा करने के लिए लंबे एक्सपोज़र कैमरों का उपयोग करते हैं। छवि।
हमारी आंखें हमारी आंखों की पुतलियों में भगवान द्वारा दिए गए छोटे "छिद्र" के कारण पर्याप्त संवेदनशील नहीं हैं। उल्लू अधिक संवेदनशील होते हैं क्योंकि आप देख सकते हैं कि उनकी आंखों की पुतलियां कितनी बड़ी हैं। सही ?