क्या दूरबीनों और पृथ्वी से शक्तिशाली कैमरों से चंद्रमा की सतह की ली गई तस्वीरों में कोई अजीब निष्कर्ष है?
जवाब
कुछ भी अजीब नहीं है, बस ऐसी बातें हैं जिन पर सोच-विचार और स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। (और चीजें, जिन्हें समझाने से पहले, कूक द्वारा उछाल दी गई थीं, जो समझाने के दशकों बाद भी इस बात पर कायम हैं कि ये 'चीजें' लगभग हर उस चीज का 'प्रमाण' हैं, जिसे कूक साबित करना चाहते हैं।)
यहां आप 7 फुट व्यास वाले टेलीस्कोप से क्या देख सकते हैं:
2 मीटर व्यास वाले टेलीस्कोप में अपोलो 17 लैंडिंग स्थल का दृश्य। उत्तम वायुमंडलीय "देखने" के साथ 100 मीटर रिज़ॉल्यूशन।
दूरबीन इस तरह दिखती है:
दो मीटर व्यास वाली दूरबीन. यह हबल दूरबीन से थोड़ा ही छोटा है।
वास्तव में, एक बहुत ही दुर्लभ उदाहरण में, हबल ने पराबैंगनी प्रकाश में अपोलो 17 लैंडिंग स्थल की तस्वीर ली: (यह बाईं ओर की तस्वीर है)
हबल ने चंद्रमा को गोली मारी
यह अत्यंत बड़ी दूरबीन है जो निर्माणाधीन है।
छवि क्रेडिट: विकिपीडिया। निर्माणाधीन यूरोपीय अत्यधिक बड़े टेलीस्कोप का प्रतिपादन। दूरबीन का व्यास लगभग 40 मीटर है।
यदि अनुकूली प्रकाशिकी वातावरण को पूरी तरह से सही करती है, तो यह चंद्रमा की सतह पर लगभग 16 फीट की दूरी पर पिक्सेल को हल करने में सक्षम होना चाहिए। लैंडिंग साइट इस तरह दिखेगी:
ईईएलटी में अपोलो 17 लैंडिंग साइट का नकली दृश्य। 5 मीटर रिज़ॉल्यूशन.
यदि आपकी दूरबीन लगभग 650 फीट चौड़ी होती, तो आपको इस तरह की छवि मिल सकती थी:
200 मीटर व्यास वाले टेलीस्कोप से 1 मीटर रिज़ॉल्यूशन के साथ अपोलो 17 लैंडिंग साइट।
यदि आपकी दूरबीन लगभग 2000 फीट व्यास की होती, तो आप कुछ इस तरह देख सकते थे:
छवि क्रेडिट: एलआरओ. उत्तम अनुकूली प्रकाशिकी के साथ 600 मीटर व्यास वाले टेलीस्कोप से अपोलो 17 लैंडिंग स्थल का दृश्य। लगभग 1 फ़ुट रिज़ॉल्यूशन.
CARA सरणी की आधार रेखा 331 मीटर है। सैद्धांतिक रूप से, आदर्श परिस्थितियों में ही यह समाधान प्राप्त किया जा सकता है। चारा - चारा सरणी
संपादित करें: मुझे यह गलत धारणा नहीं देनी चाहिए कि एक विरल इंटरफेरोमेट्रिक सरणी का रिज़ॉल्यूशन पूरे सरणी जितना बड़ा टेलीस्कोप के समान होता है। विरल सरणी का बिंदु प्रसार फ़ंक्शन सितारों जैसी बहुत छोटी उच्च विपरीत वस्तुओं को देखने के लिए उपयुक्त है, लेकिन चंद्रमा की सतह जैसे बड़े दृश्य क्षेत्र के लिए बेकार है।
जो मैंने पहले ही लिखा है उसे दोहराने के बजाय, मैं आपसे बस अपने उत्तर के लिए इस लिंक पर क्लिक करने के लिए कहता हूं: बिल ओटो का उत्तर हमें सभी प्रमुख बड़ी दूरबीनों को जोड़ने और एक बहुत बड़ा इंटरफेरोमीटर बनाने से क्या रोक रहा है?