स्टार ट्रेक: डिस्कवरी के पास राजनीति के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है
मैं पहले ही यह कह चुका हूं, लेकिन मैं इसे दोहराना चाहता हूं: मुझे वास्तव में डीएमए के लिए "विशाल आंख" डिजाइन बहुत पसंद है। हमें इसका आंशिक कारण मिलता है कि क्यों विसंगति "उदाहरण" में दिखती है (यह क्षेत्र के अंदर एक उपकरण द्वारा नियंत्रित होती है), लेकिन यह जो धारणा बनाता है वह ईमानदारी से पर्याप्त औचित्य है। डिस्कवरी में मज़बूती से आकर्षक प्रभाव काम करते हैं, कभी-कभी सुंदर, अक्सर ध्यान भंग करने वाली डिग्री तक शोर, लेकिन शो शायद ही कभी इस तरह के भय को पैदा करने में सक्षम रहा हो। कुछ शो हैं। मुझे नहीं पता कि यह कितना जानबूझकर किया गया है, लेकिन यह एक तरह से हड़ताली और यादगार है जो सामान्य दृश्य शोर से अलग है, और यह सराहना के लायक है।
इस एपिसोड के बाकी हिस्सों के लिए ... ठीक है, जैसा कि अक्सर डिस्कवरी के मामले में होता है, एक उचित साजिश की व्यापक रूपरेखा यहां दी गई है। डीएमए अंतरिक्ष में एक स्थान से गायब हो जाता है, केवल दूसरे में लगभग तुरंत प्रकट होता है, एमराल्ड चेन द्वारा आयोजित एक कॉलोनी को खतरे में डालता है, और गंभीर प्रश्न उठाता है कि नरक में क्या चल रहा है। जबकि माइकल और चालक दल उपनिवेशवादियों को बचाने के लिए काम करते हैं (कैदियों के एक समूह सहित कि एमराल्ड चेन सरकार मरने से ज्यादा खुश है), स्टैमेट्स और एक अतिथि सितारा वैज्ञानिक, तारका, डीएमए के सिमुलेशन चलाने की कोशिश करते हैं और बेहतर ढंग से समझते हैं कि कैसे विसंगति काम करती है। इस बीच, कल्बर को डॉक्टर क्रोनेंबर्ग से आत्म-देखभाल पर एक व्याख्यान मिलता है।
मजे की बात यह है कि वह आखिरी बिट, जो वास्तव में एक वास्तविक कहानी की तुलना में एक फुटनोट से अधिक है, मेरे लिए सबसे कठिन है। वर्तमान सीज़न में कुल्बर जहाज के सलाहकार और उसके चिकित्सा चिकित्सक होने पर दोगुना हो गया है, पहले बुकर को अपने दुःख के माध्यम से काम करने में मदद करता है, फिर टिली को अपने अस्तित्व के संकट के माध्यम से बात कर रहा है, और अब
उपनिवेशवादियों को डर और तनाव को समायोजित करने में मदद करने का कठिन काम मान रहा है। अपने घरों को खो रहे हैं। यह बहुत है, और यह उसे एक वास्तविक व्यक्ति होने के लिए अधिक समय नहीं देता है; तनाव दिखना शुरू हो गया है, इसलिए वह हर चीज को संतुलित करने के तरीके के बारे में सलाह के लिए क्रोनबर्ग के पास पहुंचता है। क्रोनेंबर्ग फ्लैट आउट उसे बताता है कि उसे अपने लिए कुछ समय निकालने की जरूरत है, अन्यथा वह टूट जाएगा और सभी के लिए बेकार हो जाएगा।
यह सब बहुत सीधा और स्पष्ट है, लेकिन इसे आसानी और प्रत्यक्षता के साथ संभाला जाता है जो अर्जित महसूस करता है। कल्बर के संत गुणों को अच्छी तरह से स्थापित किया गया है, और यह स्पष्ट रूप से हास्यास्पद है कि उसे एक ही समय में दो मांग वाले काम करने की स्थिति में मजबूर किया गया है। मैं स्थिति के तुलनात्मक रूप से कम दांव की सराहना करता हूं, और कैसे, कम से कम अब तक, शो ने इसे और अधिक नाटकीय बनाने के लिए इसमें झुकने की कोशिश नहीं की है। (आप टिली के प्रस्थान चाप के बारे में भी यही कह सकते हैं; यह सूक्ष्म नहीं था , लेकिन किसी को यह महसूस करना कि वे अपनी नौकरी में नाखुश हैं, पूरी तरह से उचित विकास है, और मेलोड्रामैटिक स्पेस कैंप चीर-फाड़ एक तरफ, इसे एक सभ्य राशि के साथ संभाला गया था परिपक्वता और सामान्य ज्ञान की।)
कम प्रभावी परिणामों के साथ, "स्पष्ट" शेष घंटों के लिए भी प्रहरी है। माइकल का उन छह कैदियों को छुड़ाने का निर्णय, जिन्हें श्रृंखला मृतकों के लिए छोड़ने के लिए तैयार है, बिल्कुल गलत नहीं है; यह उसके लिए चरित्र में है, और यह फेडरेशन के सामान्य "जितने जीवन बचा सकता है" के साथ फिट बैठता है। लेकिन जिस तरह से वह तुरंत खुद को और बुकर को नौकरी के लिए सौंपती है, वह निश्चित रूप से गैर-कप्तान जैसा महसूस करता है-नरक, सिर्फ यह तथ्य कि बुकर हमेशा पुल पर लटकता रहता है ताकि वे फ़्लर्ट कर सकें, अजीब है। एक अन्य शो में, मुझे विश्वास होगा कि यह एक जानबूझकर चाप का हिस्सा था, जिसमें मुख्य चरित्र को यह सीखने की ज़रूरत थी कि कैसे अपने निजी जीवन और अपने पेशेवर जीवन को अलग रखा जाए; डिस्कवरी पर , हालांकि, यह सिर्फ माइकल के रूप में सामने आता है जो वह चाहता है और यह एक निर्विवाद रूप से अच्छी बात है।
जो, ठीक है, ज़रूर। यहां असली मुद्दा कैदी माइकल और बुकर बचाव द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली नैतिक दुविधा है। जब वे कैदी के पास पहुंचते हैं (यांत्रिक बीटल चीजों का एक गुच्छा शूट करने के बाद), समूह का नेता एक भाषण देता है कि कैसे उन सभी को छोटे अपराधों के लिए बंद कर दिया गया है। वह पहले उनकी मदद करने से इनकार करने के लिए फेडरेशन की आलोचना करता है, और जब तक माइकल उनकी स्वतंत्रता की गारंटी के लिए कोई रास्ता नहीं खोज लेता, तब तक जाने से इनकार कर देता है।
मुझे वह मिलता है जो एपिसोड यहां पूरा करने की कोशिश कर रहा है - हमें एक बड़े संदर्भ की याद दिलाता है, यह दर्शाता है कि विभिन्न अन्य राजनीतिक संगठनों के साथ एक ब्रह्मांड में फेडरेशन कैसे मौजूद है, और हमें यह समझने में मदद करता है कि पूर्ववत करने में मदद करने के लिए माइकल एट अल की कितनी आवश्यकता है उन अन्य समूहों के अन्याय। लेकिन यह एक तरह से बचकाना सरल है जिसे गंभीरता से लेना लगभग असंभव बना देता है। किसी भी कैदी के पास उनके स्पष्ट प्रतीकात्मक मूल्य से परे कोई अंतर्निहित चरित्र नहीं है, यहां तक कि वह नेता भी नहीं जो सबसे ज्यादा बात करता है, लगभग हास्यपूर्ण रूप से महान व्यक्ति जो अंततः पीछे रहना और मरना पसंद करता है क्योंकि उसने एक बार एक निर्दोष व्यक्ति को मार डाला था। मुझे लगता है कि यह उसे और भी महान बनाने वाला है, लेकिन वास्तव में यह शो के लिए एक अधिक जटिल भावनात्मक धड़कन से बचने का तरीका है - गंदगी खुद का ख्याल रखती है, इसलिए बोलने के लिए।
यह आलसी लेखन है, वास्तव में, नैतिकता एक पाठ्यपुस्तक से ली गई समस्या के रूप में और कोई वास्तविक स्थायी प्रभाव छोड़ने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई है। माइकल द्वारा उस व्यक्ति की जीवित बेटी को देने का अंतिम दृश्य लें, जिसे कैदी ने चुराए गए परिवार की विरासत को मार डाला था; यह एक गतिशील संकल्प के सभी संकेतकों के साथ प्रस्तुत किया गया है, लेकिन वास्तव में यहां कुछ भी हल नहीं हुआ है, वास्तव में कुछ भी मायने नहीं रखता है। शो में भावनात्मक हेरफेर के लिए एक महान प्रतिभा है, लेकिन यह अपने आप में प्रभावी कहानी कहने के लिए नहीं है। यह क्षणों का निर्माण करता है, लेकिन उन्हें अपने साथ एक अंतहीन संतुष्टि से परे जोड़ने के लिए कोई प्रशंसनीय ऊतक नहीं है, कथा की एक तनातनी जिसमें चीजें मायने रखती हैं क्योंकि हमें बताया गया है कि वे मायने रखती हैं, और यह पर्याप्त होना चाहिए।
कभी-कभी यह काम करता है। साइडस्टोरी, जिसमें टारका, स्टैमेट्स, सरू और जेट (जेट!) मिनी-डीएमए बनाने के लिए बड़ी मात्रा में बिजली का उपयोग करते हैं, कम से कम चीजों को आगे बढ़ाने के लिए एक आकर्षक अतिथि सितारा प्रदान करते हैं, और डीएमए काफी दिलचस्प है कि मैं ' मैं इसके बारे में और जानने के लिए खुश हूँ। मैं यहां विकल्पों के समय और तर्क पर सवाल उठाता हूं- जब जहाज एक कठिन काम में लगा होता है, तो शक्ति की अत्यधिक मात्रा (जेट के अनुसार "ऐसा मत करो" पैमाने पर छह स्तर पर) का उपयोग करने की सलाह नहीं दी जाती है। बचाव मिशन-लेकिन फिर, डिस्कवरी वास्तव में तर्क के बारे में नहीं है। यह गति के बारे में है, और इन अनुक्रमों का निर्माण, जो अंततः तारका के सिद्धांत की पुष्टि में समाप्त होता है, चीजों को एक अच्छी पर्याप्त क्लिप पर रखता है कि बस सवारी के लिए साथ जाना आसान है।
फिर अंत में खुलासा होता है: तारका को उसके बारे में अधिक जानकारी हो सकती है कि वह क्या कर रहा है। और उसकी गर्दन के पिछले हिस्से पर एक संदिग्ध गोलाकार निशान है। मैं ईमानदार रहूंगा: मैं अपने दिमाग को यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि निशान क्या दर्शाता है, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण है। अगर मुझे कुछ स्पष्ट याद आया तो मैं क्षमा चाहता हूं (नीचे टिप्पणी में मुझे भूनने के लिए सामान्य से भी अधिक स्वतंत्र महसूस करें)। बोर्ग? नियंत्रण? कोई तीसरी बात? जो भी हो, यह शायद अनुकूल नहीं है।
आवारा अवलोकन
