यदि संदिग्ध अधिकारी को अपने वाहन की तलाशी लेने की अनुमति देने से इनकार करता है, तो क्या पुलिस अधिकारी तुरंत यह मान लेते हैं कि किसी संदिग्ध के पास "कुछ छिपाने के लिए है"?

Apr 30 2021

जवाब

JohnSmith19941 Jun 27 2018 at 22:34

वे संभवतः ऐसा करते हैं, लेकिन उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए। पुलिस "गलत काम करने वालों" को ढूंढने और पकड़ने के काम में लगी हुई है। इसका मतलब है कि वे हमेशा ऐसे लोगों की तलाश में रहते हैं जो "कुछ करने में सक्षम" हों। यदि वे आपके वाहन की तलाशी लेने के लिए कह रहे हैं, तो वे कुछ खोजने की उम्मीद करते हैं - हो सकता है कि उन्हें यह भी पता न हो कि क्या, लेकिन वे कुछ खोजने की उम्मीद करते हैं। ना कहना न केवल इस विश्वास को पुष्ट करता है कि आपके पास छिपाने के लिए कुछ है - इसे पुष्टिकरण पूर्वाग्रह कहा जाता है - उन्हें पहले से ही संदेह है कि आपकी कार में कुछ अवैध है, और आपके द्वारा उन्हें जांच करने से इनकार करने का एकमात्र संभावित कारण (उनके विचार में) यह है कि आप हैं असल में कुछ छुपा रहा हूँ.

और अब एक किस्सा- कई (और कई और कई) साल पहले, मैं अपनी प्रेमिका को प्रोम से घर ले जा रहा था, और हम एक बंद खुदरा स्टोर के पीछे पार्किंग स्थल में रुक गए... (मैं अगले कुछ मिनटों को आपकी कल्पनाओं पर छोड़ दूँगा) .

जैसे ही हम... समाप्त कर रहे थे, कई क्रूजर आए, और हमें सूचित किया कि हम निजी संपत्ति पर हैं, और हमें जाना होगा। वे स्पष्ट रूप से जानते थे कि हम क्या कर रहे थे (सस्ते टक्स और अव्यवस्थित औपचारिक गाउन, पिछली सीट से चढ़ना, छोटा शहर, इसलिए हर कोई जानता था कि यह प्रोम रात थी)...

पुलिस ने मेरी कार की तलाशी लेने को भी कहा. उन्होंने मुझसे कहा कि वे इसे वैसे भी खोजने जा रहे थे, और अगर वहां कुछ भी था - ऐशट्रे में एक तिलचट्टा, बीयर, यहां तक ​​​​कि खाली बीयर की बोतलें - तो वे इसे ढूंढने जा रहे थे, और अगर मैं बस कर दूं तो यह मेरे लिए आसान हो जाएगा वहां जो कुछ भी था उसका खुलासा किया जो मुझे नहीं करना चाहिए था।

मैंने उनसे कहा कि मेरे पास ऐसा कुछ भी नहीं है. उन्होंने निश्चित रूप से पूछा कि क्या वे वाहन की तलाशी ले सकते हैं, क्योंकि मेरे पास स्पष्ट रूप से छिपाने के लिए कुछ भी नहीं था, और मैंने निश्चित रूप से मना कर दिया।

क्या इससे उन्हें यह बात पुख्ता हुई कि मैंने शायद कार में कुछ शराब या बर्तन रखा था? निसिचित रूप से किया। क्या उन्होंने इसकी खोज की? नहीं।

उन्होंने मेरी कार की तलाशी नहीं ली क्योंकि उनके पास ऐसा करने का कोई संभावित कारण नहीं था। यदि उनके पास पीसी होता (या उन्हें विश्वास होता कि उन्होंने ऐसा किया है), तो उन्होंने इसे खोजा होता - फिर भी उन्होंने खोज की वैधता सुनिश्चित करने के लिए बैकअप के रूप में पहले सहमति मांगी होती, लेकिन फिर भी उन्होंने इसे खोजा होता।

हर कोई यह सवाल जानने के लिए उत्सुक है कि अगर उन्होंने उस रात मेरी कार की तलाशी ली तो क्या उन्हें कुछ मिला होगा?

शायद नहीं- लेकिन मैं निश्चित तौर पर नहीं कह सकता। उस रात के बारे में मेरी याद यह है कि मैंने जानबूझकर उस रात अपने साथ कोई पदार्थ या अन्य अवैध वस्तु लाने का निर्णय नहीं लिया था। लेकिन क्या मैं 100% प्रतिज्ञा कर सकता हूं कि ट्रंक में कोई खाली बीयर की बोतल नहीं थी, जैक के लिए साइड डिब्बे में खाली (या लगभग खाली) शराब की बोतल नहीं थी (जहां मैंने शराब जैसी चीजें छिपाई थीं), मारिजुआना के साथ एक कटोरा या प्लास्टिक की थैली नहीं थी सेंटर कंसोल या ग्लव कम्पार्टमेंट में अवशेष, या क्या मुझे यकीन है कि मेरे किसी भी बेवकूफ दोस्त ने पिछले महीने कार के अंदर या बाहर निकलते समय यात्री सीट के नीचे लुढ़का हुआ कुछ नहीं गिराया था, जो फिर कभी नहीं मिला? मैं अब इसके बारे में निश्चित नहीं हो सकता, और मैं तब भी इसके बारे में निश्चित नहीं हो सकता। जहाँ तक मैं जानता हूँ, मेरी डेट के पर्स में निपल्स थे - क्या यह अस्वाभाविक होगा? हाँ। क्या मैं कार में बाकी सभी चीज़ों के साथ-साथ उसके पर्स की तलाशी लेने से पहले निश्चित रूप से जान सकता था? नहीं।

इसीलिए आप खोजों के लिए सहमति नहीं देते. क्योंकि आप कभी भी निश्चित रूप से नहीं जान पाते कि आपकी कार में क्या है- खासकर यदि आप अकेले नहीं हैं जो इसमें सवार हैं- तो इसका उपयोग करने में कोई आपत्ति न करें। मेरा एक बच्चा किशोरावस्था में है - एक बार जब वह मेरी कार चलाना शुरू कर देगा - मुझे उम्मीद है कि वह किसी भी अवैध वस्तु को साफ करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट होगा, जैसा कि मैंने अपने माता-पिता की कारों के साथ किया था, लेकिन कौन जानता है। या हो सकता है कि आप कोलोराडो, कैलिफ़ोर्निया, या वाशिंगटन में रहते हों, और अपना अतिरिक्त कटोरा लेना भूल गए हों, जिसे आपने एक दोस्त को उधार दिया था और उन्होंने पिछले सप्ताह ही वापस दे दिया था, जब आप अपनी कार से इदाहो में ड्राइव करते हैं - तो आपको खींच लिया जाता है और पोटैटो कॉप आपके वाहन की तलाशी लेने के लिए कहता है- आपको सचेत रूप से याद नहीं है कि आपकी कार में "ड्रग का सामान" था, लेकिन तलाशी के लिए सहमति देने का जोखिम क्यों उठाया जाए। या एक निश्चित लंबाई के चाकू के साथ भी यही उदाहरण टेक्सास में वैध है, लेकिन अरकंसास में नहीं।

संक्षेप में (या इतना संक्षिप्त नहीं) यही कारण है कि मैं कभी भी अपने वाहन की तलाशी के लिए सहमति नहीं दूंगा - भले ही आपको विश्वास न हो कि आपके पास कुछ अवैध है, तलाशी की अनुमति देने का कोई फायदा नहीं है, केवल संभावित नुकसान है। इसीलिए जब लोग तलाशी से इनकार करते हैं तो पुलिस को अधिक संदेह नहीं करना चाहिए - लेकिन वे होंगे - वे स्वयं की मदद नहीं कर सकते।

GerardoGonzales2 Apr 16 2019 at 01:00

दुर्भाग्य से हाँ! सभी या अधिकांश पुलिसकर्मियों को आपके संवैधानिक अधिकारों की परवाह नहीं है! मैं बात कर रहा हूं कि उनमें से 95% को इस बात की कम परवाह होगी कि संविधान है या नहीं, इसका पालन किया जाना चाहिए या नहीं! मेरा मानना ​​है कि हमारे अपने राष्ट्रपति ट्रम्प ने संविधान को "सिर्फ कागज का एक टुकड़ा" कहा है! हमारी न्यायिक प्रणाली अलग नहीं है, ऐसा सिर्फ इसलिए है क्योंकि वे इसे गरीबों और अशिक्षितों पर उसी तरह लागू करते हैं जैसे वे अमीरों और शक्तिशाली लोगों पर करते हैं।

हम ऐसे हजारों मामले देखते हैं जहां पुलिस तलाशी लेने के लिए कहती है (पुलिस केवल तभी पूछती है जब उनके पास कोई संभावित कारण न हो) और नागरिक मना कर देते हैं, पुलिस के दिमाग में पहली बात यह आती है कि "वे कुछ छिपा रहे हैं", इससे भी बुरी बात यह है कि अदालतें इतनी भ्रष्ट हो गई हैं वे केवल शहर, काउंटी या राज्य के पैसे को बचाने के लिए संभावित कारण के बिना अपरिहार्य खोज को बरकरार रखते हैं, वे अवैध खोज के लिए उत्तरदायी होंगे। अमेरिकी न्याय प्रणाली एक धन प्रणाली बन गई है और वे भ्रष्ट न्यायाधीशों का उपयोग करके उन्हें कानूनी मुकदमों से बचाने में कितना पैसा बचा सकते हैं, पहले संशोधन के बाद भी स्पष्ट रूप से एक नागरिक को "सरकार के खिलाफ शिकायत" दायर करने का अधिकार दिया गया है, भ्रष्ट न्यायाधीश गरीब बनाते हैं लोग अपने संवैधानिक अधिकारों को लागू करने के लिए महंगे वकीलों को नियुक्त करते हैं और ज्यादातर मामलों में सरकार को उत्तरदायी नहीं ठहराते हैं, इसलिए गरीब व्यक्ति को अपील दायर करनी पड़ती है, जिसे वे निश्चित रूप से बर्दाश्त नहीं कर सकते, इसलिए उल्लंघन करने वाला गरीब व्यक्ति हार मान लेता है! भ्रष्ट सरकार की जीत! शर्मनाक, भ्रष्ट व्यवसाय, हमारी न्याय व्यवस्था! मुझे थोड़ा पीछे जाने दो, संयुक्त राज्य अमेरिका का गठन इसलिए हुआ क्योंकि ब्रिटिश शासक भ्रष्ट थे और लोगों पर अत्यधिक कर लगाते थे, और जब उन्होंने अदालत में शिकायत की तो सरकार हमेशा जीतती थी! तो क्या बदल गया है? कुछ नहीं! मुझे यकीन है कि सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं और सहमत भी हैं कि "संपूर्ण शक्ति भ्रष्ट करने के अलावा कुछ नहीं करती"! इसे हमारी भ्रष्ट अदालतों में गलत तरीके से दोषी ठहराए गए निर्दोष लोगों की संख्या से देखा जा सकता है, और उनके निर्दोष साबित होने के बाद भी हमारी भ्रष्ट सरकार अवैध रूप से योग्यता वाले मामलों को खारिज करके पैसे बचाने के लिए अपने भ्रष्ट न्यायाधीशों का उपयोग करती है!

संयुक्त राज्य अमेरिका की न्यायिक प्रणाली निस्संदेह पृथ्वी पर सबसे भ्रष्ट न्यायिक प्रणाली बन गई है!