Berapa frekuensi terbaik untuk mulai mengerjakan EME dengan anggaran terbatas?
Judulnya menjelaskan semuanya: Saya ingin mulai membuat kontak EME dengan anggaran serendah mungkin, dan saya ragu antara 2m, 70cm, dan 23cm. Karena saya tidak mampu membeli power amplifier yang mahal untuk frekuensi ini, saya memutuskan untuk menggunakan array yagi yang besar sebagai gantinya (meningkatkan gain antena untuk mendapatkan EIRP yang setara dibandingkan dengan PA). Saya memiliki banyak pengalaman dalam desain antena dan perangkat lunak simulasi, jadi ini tidak akan menjadi masalah.
Ini adalah opsi yang saya miliki:
2m: Saya memiliki TX 50W, dan mampu membeli amplifier VHF 100W yang murah seperti ini . Untuk antena, saya akan membuat susunan empat yagi 6-elemen. Setiap yagi harus memiliki keuntungan sekitar 9,7dBi, jadi seluruh larik harus menyediakan sekitar 15,5dBi.
70cm: Rig saya mampu menyediakan 35W pada frekuensi ini. Namun, saya tidak menemukan amplifier yang terjangkau untuk frekuensi ini. Untuk antena, saya bisa menggunakan empat array yagi, yang akan memberikan keuntungan keseluruhan sekitar 16dBi.
23cm: Karena panjang gelombang yang lebih kecil, saya bisa mencoba beberapa 6 atau bahkan 9 array yagi. Mereka akan menjadi sekitar 12 array elemen dan memberikan keuntungan global 18,5dBi. Namun, rig saya (ICOM IC-7100) tidak berfungsi pada frekuensi ini, jadi saya memerlukan semacam upconverter. Saya tidak menemukan solusi murah yang berfungsi pada output daya yang diinginkan (sekitar 50 / 100W).
Analisis ini menyarankan saya bahwa saya harus memilih opsi 2m. Selain itu, kehilangan jalur lebih kecil pada 2m dibandingkan pada 70cm atau 23cm. Namun, semua stasiun EME pemula / kecil bekerja pada 70cm atau 23cm. Selain itu, saya takut memilih frekuensi yang tidak terlalu banyak digunakan, dan membuat sedikit kontak karena hal ini.
Setiap saran atau rekomendasi akan dihargai.
BTW: untuk EME yang berfungsi, apakah ada perbedaan mencolok antara membuat array antena yagi 2x2 atau 4x1?
73 oleh EA4HFV!
Jawaban
Secara umum Anda benar, rumus kehilangan jalur ruang bebas menggabungkan panjang gelombang secara kuadrat, jadi sebaiknya gunakan frekuensi terendah yang tersedia.
Karena Anda memantul dari suatu objek, Anda mendapatkan kerugian yang secara kuadratik sebanding dengan frekuensi, dan jarak, di setiap arah, di mana daya yang dipantulkan hanya dapat mencapai objek tersebut, jadi secara keseluruhan, Anda mendapatkan pangkat keempat ( persamaan radar ).
Namun, apa yang tidak diperhitungkan adalah kenyataan bahwa jika Anda menjaga dimensi antena Anda tetap, penguatan antena tersebut tumbuh secara kuadrat.
Jadi, secara keseluruhan, kerugian pada jalur bumi-bulan-bumi Anda, termasuk antena Anda, sebanding dengan pangkat empat jarak, dan kuadratik dengan frekuensi, jika Anda mengatakan "antena terbaik yang dapat saya miliki di frekuensi mana pun tidak akan pernah bisa. lebih besar dari ini dan itu ", dan itu cukup realistis.
Artinya, Anda masih dapat membangun antena gain tinggi di bawah batasan ini. Ini menjadi tidak mungkin segera setelah dimensi antena menjadi jauh lebih kecil dari panjang gelombang.
Sooooo: Anda dapat menggunakan parabola 1 m bekas / dibuang, dan bekerja 0,7 m di atasnya, memberi Anda beberapa hm, katakanlah, penguatan 10 hingga 12 dB. Tidak dapat melakukannya dengan 2m, piring terlalu kecil, tidak dapat benar-benar memanfaatkannya, karena Anda bahkan tidak dapat membuat umpan secara realistis.
Hal yang sangat baik tentang hidangan adalah bahwa mereka biasanya tidak menunjukkan banyak keuntungan ke arah yang tidak Anda inginkan, yang hampir lebih penting daripada mendapatkan arah yang Anda minati, karena Anda akan bekerja di band tempat orang lain bersenang-senang juga. Yang diperhitungkan di penerima bukanlah daya sinyal, tetapi daya sinyal dalam kaitannya dengan gangguan ditambah daya interferensi.
Kemudian, pilih mode digital kecepatan rendah. FT8, JT65B.