Constituendi autem sunt qui sint in amicitia fines dan quasi termini diligendi (Cic. Amic. 56)
Saya bertanya-tanya sejauh mana pola kesepakatan yang dicontohkan dengan kalimat-kalimat berikut yang diambil dari De Amicitia karya Cicero dapat dianggap sebagai yang paling alami. Saya menanyakan pertanyaan ini karena, misalnya, dalam bahasa ibu saya (Catalan), orang akan mengharapkan kesepakatan tunggal di sini (lih. Konstituendum est ), klausa bawahan interogatif tidak langsung menjadi subjek tunggal netralnya. Namun, tampaknya pola atraksi yang dicontohkan di bawah ini dapat diklaim sebagai yang paling alami di sini. Apakah ini benar?
Constituendi autem sunt qui sint in amicitia fines dan quasi termini diligendi (Cic. Amic. 56)
Quidam saepe dalam parva pecunia perspiciuntur quam sint leves; quidam, quos parva movere non potuit, cognoscuntur di magna. (Cic. Amic. 63).
EDIT I
Contoh Ben Kovitz, Perspicio te , Miles Gloriose, quam levis sis , yang melibatkan sebuah contoh dari apa yang disebut proleptic accusative , benar-benar mencerahkan. Konstruksi ini bisa jadi menjadi dasar konstruksi pasif dari contoh di atas Quidam saepe dalam parva pecunia perspiciuntur quam sint leves : yaitu, subjek nominatif quidam dapat bersesuaian dengan objek akusatif proleptik subjek dalam suara aktif. Cf. juga contoh-contoh menarik dari Cicero & Terentius ini, masing-masing: nosti uirum quam tectus (Cic. Att. 14.21.2); patrem nouisti ad has res quam sit perspicax (Ter. Haut. 370).
EDIT II
Secara informal, tampaknya kedua kalimat di atas melibatkan semacam campuran dari dua struktur sintaksis yang berbeda:
(1) Constituendi sunt denda & (2) konstituendum est qui sint dalam denda amicitia ;
(1) Quidam saepe dalam parva pecunia perspiciuntur & (2) Perspicitur quam (quidam) sint leves .
Apakah ada alternatif lain untuk pencampuran ini? (lihat komentar skeptis Ben Kovitz di bawah ini: "tidak perlu pencampuran yang tidak biasa").
Cf. juga paralelisme berikut:
Constituendi autem sunt (...) dalam denda amicitia ( Cic . Amic. 56) // Alius igitur finis verae amicitiae constituendus est (Cic. Amic. 59).
Quidam saepe dalam parva pecunia perspiciuntur (...) // quidam (...) cognoscuntur di magna . (Cic. Amic . 63).
Jawaban
Seperti yang saya pahami pada kalimat pertama, subjeknya adalah qui (bersama dengan frasa setelah et ), yang jamak, mengacu pada denda ; constituendi adalah kata sifat yang menyetujui hal itu. Memotong sebagian besar kalimat menyisakan:
Denda Constituendi sunt.
Dalam bahasa Inggris, dengan memprioritaskan subjek, kita mungkin berkata:
Apa dalam persahabatan adalah batas - batas , yang harus ditetapkan, dan, dengan cara tertentu, batas-batas kasih sayang.
Dalam bahasa Inggris yang lebih natural:
Sekarang kita harus menetapkan batas persahabatan dan batas kasih sayang.
Sepengetahuan saya kalimat kedua (sebelum titik koma), subjeknya jamak quidam , sesuai dengan perspiciuntur . Bagaimana hubungan quam sint leves dengan perspektif ? Terjemahan literal yang naif ke dalam bahasa Inggris (tidakramatis) mungkin berbunyi:
Beberapa orang, yang sering terlibat dengan sejumlah kecil uang, melihat betapa ringannya mereka.
Bagi saya, hal itu terdengar seperti sintaksis yang pernah saya lihat dari penutur non-penutur asli, terutama yang berasal dari bahasa Roman.
Catatan 2 dari §395 di A&G tampaknya memiliki jawaban: quam sint leves adalah objek sekunder:
Objek sekunder dapat dipertahankan dengan kata kerja pasif.
Belgae Rhēnum trāductī sunt. (BG 2.4)
Belgia dipimpin di atas Rhine.
Bisakah kita merekonstruksi kalimat dengan suara aktif?
Perspicio te, Miles Gloriose, quam levis sis.
Jika perspicio dapat mengambil objek sekunder seperti itu, maka ini mungkin jawaban Anda.