Mengapa kalimat ini benar: “Iūlius nōn sōlus, sed cum magnā familiā habitat”?
Di Familia Romana Cap. 5 ada kalimat ini:
Iūlius nōn sōlus, sed cum Aemiliā et cum magnā familiā di habitat vīllā.
Saya berjuang untuk memahami mengapa kalimat ini benar secara tata bahasa. Karena sōlusmerupakan kata sifat, tidak dapat digunakan untuk memodifikasi habitat, tetapi mengapa sebelumnya kita tidak membutuhkan kata kerja untuk kalimat / klausa sed? Saya mengharapkan sesuatu seperti
Iūlius nōn sōlus est, sed cum Aemiliā dan cum magnā familiā di habitat vīllā.
atau bentuk kata keterangan sōlusuntuk digunakan.
Satu-satunya penjelasan yang dapat saya pikirkan adalah bahwa bahasa Latin lebih fleksibel dalam kasus ini dan kata kerjanya estdapat dihilangkan pada kalimat / klausa pertama. Bisakah seseorang membantu saya memahami ini?
Jawaban
Meskipun mungkin kata kerja est telah dihilangkan di sini, seperti yang dikatakan Adam, saya merasa lebih mungkin bahwa kalimat tersebut benar-benar setara dengan habitat Iūlius nōn sōlus , sed cum Aemiliā et cum magnā familiā di habitat vīllā . Reguler Latin menggunakan kata sifat dalam nominatif yang memodifikasi subjek (dan juga dalam akusatif memodifikasi objek langsung) di mana bahasa Inggris akan lebih alami menggunakan kata keterangan yang memodifikasi kata kerja, seperti yang dijelaskan di salah satu jawaban untuk pertanyaan lain .
Sebenarnya, ini tidak begitu banyak kasus hilang esse , tapi praedicative penggunaan kata kata sifat. Adjektiva ( solus ), tetapi juga participles, dapat digunakan sedemikian rupa sehingga sesuai dengan kelompok nominal ( Iulius ), sambil menceritakan sesuatu tentang praedicate secara keseluruhan ( Iulius non [habitat] ), bukan hanya tentang kelompok nominal. Ini juga dimungkinkan dalam bahasa Indo-Eropa lainnya:
Dia datang terlambat / menangis / sendirian.
Dalam bahasa Inggris, tidak mudah untuk melihat apakah suatu kata adalah kata sifat atau kata keterangan, tetapi konstruksi yang digunakan sama dengan bahasa Inggris. Subjek dia sendirian, tapi dia juga datang dengan cara yang dicirikan sebagai sendirian. Jadi sendirian memberi tahu Anda sesuatu tentang dia, tetapi juga tentang cara kedatangannya.
Pelengkap subjek dan objek adalah kasus yang sangat umum (sepele) dari kata sifat praedikatif, dalam bahasa Latin, dalam bahasa Inggris, dan dalam banyak bahasa lainnya:
Iulius est solus.
" Iulius tunggal adalah" : ini jelas salah dan bukan bagaimana kalimat itu dimaksudkan.
"Iulius sendirian": inilah artinya.
Jadi kata sifat solus tidak digunakan secara atributif, yaitu tidak digunakan untuk hanya memodifikasi kelompok nominal Iulius seperti penggunaan standar kata sifat. Sebaliknya, ia memberitahu kita sesuatu tentang bagaimana Iulius adalah ; itu memberitahu Anda sesuatu tentang praedicate Iulius est secara keseluruhan. Seperti kata sifat praedikatif lainnya, kata itu masih juga memberi tahu Anda sesuatu tentang Iulius sendiri, selain memodifikasi praedicate tersebut.
Dalam bahasa Inggris, kami sering menunjukkan penggunaan praedikatif dengan menempatkan kata sifat setelah kelompok nominal yang dimodifikasi, seperti dalam contoh pertama saya, Dia tiba ...
Selamat datang di komunitas!
Est bisa dihilangkan jika artinya jelas. Anda mungkin ingin memeriksa posting ini tentang menghilangkan ese , karena ini adalah bentuk lain dari kata kerja yang sama. Dalam kasus kalimat ini, sangat jelas bahwa kata kerjanya adalah est baik dari klausa maupun dengan kalimat lengkap.
Dalam peribahasa dan kalimat, jumlah kata kerja sering dihilangkan baik sebagai kopula maupun sebagai predikat verbal. Font: tahun bahasa latin di sekolah italia. Ps: saat mengutip kata kerja harus diberi nama dalam bentuk indikatif sekarang orang pertama tunggal karena di sanalah kita mempelajari akar kata kerja. dan dari sana kami mempelajari akhiran dan kata kerja tak beraturan. Mengucapkan kata kerja esse adalah bahasa Inggris. Dalam kosakata ada untuk first indicative present first dan second singular, lalu past first person singular dan hanya di akhir infinite.