Menggunakan BOOST_STRONG_TYPEDEF untuk membedakan tipe argumen tetapi menyebabkan kesalahan seg
Saya memiliki metode yang membutuhkan beberapa variabel dengan jenis enum yang sama. Untuk memungkinkan kompilator mendeteksi jika saya menyampaikan argumen yang salah yang saya gunakan BOOST_STRONG_TYPEDEF
. Namun, saya mendapatkan kesalahan seg saat membuat instance dan membandingkan dalam pernyataan IF.
Versi Boost adalah 1.74
enum class Testable
{
UNDEFINED,
A,
B
};
BOOST_STRONG_TYPEDEF(Testable, SomeType)
int main()
{
SomeType abc{Testable::UNDEFINED};
std::cout << "START" << std::endl;
if(abc == Testable::UNDEFINED) // Seg faults here
{
volatile int j = 0;
}
std::cout << "FINISH" << std::endl;
}
Pelacakan balik GDB menunjukkan bahwa ini adalah panggilan stack overflow / rekursif:
#1 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#2 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#3 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#4 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#5 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
#6 0x00007ffff74c5d9d in boost::operators_impl::operator== (y=@0x7fffffcc9e44:
Tidak banyak dokumentasi untuk BOOST_STRONG_TYPEDEF
. Apakah saya salah menggunakannya?
Versi Boost adalah 1.74. Saya menggunakan Clang.
Jawaban
Sanitizer berkata
==3044==ERROR: AddressSanitizer: stack-overflow on address 0x7ffcc58b3ff8 (pc 0x56310c340e84 bp 0x7ffcc58b4000 sp 0x7ffcc58b3ff
0 T0)
#0 0x56310c340e84 in boost::operators_impl::operator==(Testable const&, SomeType const&) /home/sehe/custom/boost_1_75_0/boo
Masalahnya adalah STRONG_TYPEDEF Boost membuat jenis turunannya tersusun total dengan jenis dasar:
struct SomeType
: boost::totally_ordered1<SomeType, boost::totally_ordered2<SomeType, Testable>>
{
Testable t;
explicit SomeType(const Testable& t_) noexcept((boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_) {}
SomeType() noexcept( (boost::has_nothrow_default_constructor<Testable>::value)) : t() {}
SomeType(const SomeType& t_) noexcept( (boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_.t) {}
SomeType& operator=(const SomeType& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs.t;
return *this;
}
SomeType& operator=(const Testable& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs;
return *this;
}
operator const Testable&() const { return t; }
operator Testable&() { return t; }
bool operator==(const SomeType& rhs) const { return t == rhs.t; }
bool operator<(const SomeType& rhs) const { return t < rhs.t; }
};
Jika Anda menghapus sumber konversi implisit:
struct SomeType
: boost::totally_ordered1<SomeType
/*, boost::totally_ordered2<SomeType, Testable>*/>
{
// ...
itu JustWorks (TM). Saya berpendapat bahwa Anda juga harus membuat operator konversi explicit
dan selalu melakukan pemeran:
Hidup Di Coliru
#include <boost/serialization/strong_typedef.hpp>
#include <iostream>
enum class Testable { UNDEFINED, A, B };
struct SomeType
: boost::totally_ordered1<SomeType
/*, boost::totally_ordered2<SomeType, Testable>*/>
{
Testable t;
explicit SomeType(const Testable& t_) noexcept((boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_) {}
SomeType() noexcept( (boost::has_nothrow_default_constructor<Testable>::value)) : t() {}
SomeType(const SomeType& t_) noexcept( (boost::has_nothrow_copy_constructor<Testable>::value)) : t(t_.t) {}
SomeType& operator=(const SomeType& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs.t;
return *this;
}
SomeType& operator=(const Testable& rhs) noexcept((boost::has_nothrow_assign<Testable>::value)) {
t = rhs;
return *this;
}
explicit operator const Testable&() const { return t; }
explicit operator Testable&() { return t; }
bool operator==(const SomeType& rhs) const { return t == rhs.t; }
bool operator<(const SomeType& rhs) const { return t < rhs.t; }
};
int main() {
SomeType abc{ Testable::UNDEFINED };
std::cout << "START" << std::endl;
if (abc == SomeType{Testable::UNDEFINED}) {
volatile int j = 0;
}
std::cout << "FINISH" << std::endl;
}