Mengutip buku: edisi internasional atau edisi aslinya?

Question

Saya berbasis di India dan biasanya hanya memiliki akses ke edisi "Internasional" dari berbagai buku (yaitu, edisi yang dijual di anak benua India / negara tertentu saja). Sekarang saya perlu mengutip beberapa bab dalam sebuah makalah.

Biasanya, saya berasumsi seseorang harus mengutip versi / edisi yang mereka akses. Namun, dalam kasus ini, jika saya mengutip edisi "lokal" ini, ada kemungkinan pembaca akan kesulitan menemukan konten yang tepat (karena saya akan mengutip nomor halaman).

Apakah ada aturan standar tentang ini? Jurnal tersebut tidak memiliki kebijakan yang menyatakan tentang masalah ini.

Pertanyaan-pertanyaan Terkait:

• Haruskah saya mengutip edisi terbaru sebuah buku?

• Perbedaan antara edisi internasional buku dan non internasional

Answer 1

Kutipan mewakili sebuah sumber. Penulis harus mengutip sumber yang mereka gunakan. (Saya yakin banyak yang tidak melakukannya, tapi selain itu intinya.) Asumsi Anda benar:

orang harus mengutip versi / edisi yang mereka miliki aksesnya

Seperti yang Anda catat dengan benar, mengutip edisi dengan sirkulasi terbatas dapat menyulitkan pembaca. Sebaliknya, mengutip edisi yang tidak terlihat pasti akan lebih menyulitkan pembaca: Penulis tidak dapat mengetahui apakah edisi yang tidak terlihat memuat materi yang sama. Mereka pasti tidak dapat mengetahui apakah nomor halaman tetap konsisten.

Sebagai kompromi, penulis dapat mengutip nomor bagian, bahkan mungkin mencatat nama bagian jika terdapat ketidakkonsistenan, misalnya, karena daftar isi (tersedia melalui Amazon, Google Buku, atau penerbit, misalnya) berbeda.

Penulis terkadang memiliki akses ke beberapa edisi (misalnya, melalui Amazon atau Google Books, misalnya), memungkinkan edisi yang lebih banyak dikutip.