本物の写真がAI画像コンテストで3位になったが、それが勝利なのか人類の敗北なのかは分からない

Jun 13 2024
AI で生成されたふりをする恥ずかしがり屋のフラミンゴの実際の写真が、写真コンテストの「AI」部門で 3 位を獲得しました。すべては、優れた構図のおかげです。

まったく新しい運命のいたずらで、AI が作成した画像を装った非 AI の写真が、新設された「AI」部門の美術写真コンテストで 3 位を獲得しました。AI が下手な美術審査員をだまして 、作成した画像に賞を与えるという、その逆のケースの方が、私たちはよく耳にします。これは、AI の必然的な支配の単なる脚注ではありません。AI ジェネレーターが人間ほどうまくできないこと、つまり構図を指摘しているのです。

関連性のあるコンテンツ

アーティストはアートジェネレーターを内部から殺すことでAIに反撃できる
Valve、SteamゲームでのAI生成コンテンツの使用をほぼ禁止

関連製品

Amazonですべてのカメラを購入する

その後、同賞は写真家マイルズ・アストレイの、実際にはAIではない「FLAMINGONE」というタイトルの画像を削除した。Android Authorityが最初にこの奇妙な異常性に気付き、私たちがAIの感覚を刺激する能力を過大評価していること、あるいは人間味のある実際の写真やアートはそうでないものよりも必然的に優れていることを示唆した。

関連性のあるコンテンツ

アーティストはアートジェネレーターを内部から殺すことでAIに反撃できる
Valve、SteamゲームでのAI生成コンテンツの使用をほぼ禁止

関連製品

Amazonですべてのカメラを購入する
好むと好まざるとにかかわらず、医師は AI を使用します | AI Unlocked
共有
字幕
  • オフ
  • 英語
この動画を共有します
Facebook Twitterメール
Redditリンク
好むと好まざるとにかかわらず、医師は AI を使用します | AI Unlocked

この写真は、フラミンゴが頭を失ったように見えるものです(共感できます)。一見すると、この写真は AI の幻覚のように見えます。Astray 氏によると、写真を撮ったとき、フラミンゴは頭を隠していたそうです。

1839 賞は、芸術写真家にリソースを提供することを目的としたクリエイティブ リソース コレクティブが創設した比較的新しいコンテストです。CRC の共同創設者兼ディレクターのリリー フィアマンは、電子メールの声明で次のように述べています。「マイルズが AI 以外の作品で伝えた力強いメッセージに深く感謝しています。これは重要で、関連性があり、タイムリーなメッセージであることに同意します。」

それでもCRCは、この作品が部門基準を満たしていないことと「他の応募アーティストの作品を考慮して」、この作品を受賞対象から外した。彼女はさらに、彼女の組織はAstrayと協力して、写真におけるAIに関する今後のブログ記事を作成しようとしていると付け加えた。

一方、アストレイ氏は声明の中で、実際の芸術作品はプロンプトボックスで作られたものに対して常に勝つことを示すのが目的だと述べ、「AIとその倫理的意味合いに対するこの批判は、見る人を騙すという倫理的意味合いよりも重要だ。もちろん、AIがやっていることは皮肉なことだが」と語った。

写真家はソーシャルメディアのアカウントで、この写真がAIではないことをほのめかし、フォロワーにこの写真に投票するよう呼びかけていたが、もちろん、それが他の審査員にあまり影響を与えることはなかった。

「この実験で私の仮説が証明されてうれしいです」とアストレイ氏は付け加えた。「母なる自然ほど素晴らしく創造的なものはありません。」

プロの写真家の AI 部門で過去に受賞した 2 つの作品が、銅賞とピープルズ チョイス賞に取って代わりました。ピープルズ チョイス賞受賞作品は、肖像画家のジョシュ ニューによる「AI Self 2」で、「Midjourney を使用して自分が撮影した写真を説明し、4 つの説明すべてを想像して、16 枚のユニークな画像を作成しました。この 1 枚を選び、その画像の光の中で自分の写真を撮影し、自分の画像を合成しました」という説明が付いています。

Color Correspondence の新しい銅賞受賞者は 、この作品を「カスタム機械学習モデル」で制作したと主張している。これは、MoMA などの場所で展示されている 他の動画とは大きく異なる。受賞作品の「Untitled」には説明がなく、他の 2 つの受賞作品と比べて、明らかに特注品であるかどうかは不明である。

各写真の説明だけから判断すると、芸術的であろうと技術的であろうと、人間の手が加わった写真よりも、手作業の少ない2枚の受賞写真が勝者となった。今年のコンテストの審査員には、写真界の著名人や、いくつかの有名なアートギャラリーの関係者が含まれていた。その中には、ニューヨーク・タイムズの写真マネージャー、アリヤ・ニモンズや、ゲッティのプリント販売シニアマネージャー、ローレン・カッツなどが含まれていた。ギズモードは、審査員数名に連絡を取り、審査のプロセスについて意見を求めた。何か返事があれば、更新する予定だ。

AI の特異性に直面する時間は十分にありました。実際のアート コンテストで AI 写真が受賞した以前の例を見ると、それが AI によって生成されたものであることは明らかです。かつて ソニー ワールド フォトグラフィー アワードで受賞した作品は、紛れもなくプラスチックのような外観で、構成も意味をなさないものでした。2022年にコロラド州フェアのアート コンテストに提出されたMidjourney によって生成された作品に は、ぼやけた質感から被写体の全体的なランダム性まで、その特定のジェネレーターの特徴がすべて見られます。

FLAMINGONE自体、見ていて楽しいです。写真の色や温度だけではありません。構図や、フレームの端にある柔らかい青い水がピンクのフラミンゴを縁取る様子も素晴らしいです。写真がうまく機能するのは、その背後に真の意図があったからです。AIアート ジェネレーターは 単独では実行できないものが多く、その 1 つは、真の作者の意図、フレーミング、照明などを主張することです。