뱀파이어 피날레와의 폭발적인 인터뷰에 대한 쇼러너 롤린 존스
Anne Rice의 The Vampire와의 인터뷰를 읽었는지 여부에 관계없이 AMC에 대한 Rolin Jones의 각색 파트 II는 스토리텔링의 절묘한 시즌이었습니다. 저널리스트 Daniel Molloy(Eric Bogosian)가 Louis de Pointe du Lac(Jacob Anderson)과 그의 오랜 연인 Armand(Assad Zaman)를 향한 과거에 대한 끈질긴 질문에서 쏟아져 나오는 폭로에 독자와 시청자 모두 크게 동요하고 있습니다.
시즌 2의 내러티브는 제2차 세계대전 이후의 파리와 현대의 두바이로 나누어졌습니다. 존스와 그의 작가들은 신뢰할 수 없는 기억의 본질을 사용하여 루이와 아르망이 80년 동안 도망쳐온 고통스러운 진실을 벗겨냈습니다. 그리고 피날레 에서는 미래의 장을 위한 문이 열려 있는 동안 많은 캐릭터에 대한 평가가 있습니다.
관련된 컨텐츠
관련된 컨텐츠
AV 클럽은 지난 세 에피소드의 우여곡절을 분석하고 시즌 3에서 이야기가 어디로 흘러갈지 파악하기 위해 Jones와 활발한 대화를 나눴습니다.
AV 클럽: 시즌 2의 마지막 세 에피소드는 입이 떡 벌어질 정도였습니다. 시즌을 세분화했을 때 모든 사람이 어디에 착지하고 거기에서 백엔드 엔지니어링하기를 원하는지 알고 계셨습니까? 이번 피날레 경기는 구조와 더블 블러프 측면에서 상당한 위업이기 때문입니다.
롤린 존스: 우리는 정규 시즌이 아닌 15개의 에피소드를 만들고 있었기 때문에 모든 순열로 돌아가는 것이 너무 어렵습니다. 시즌 2에는 구조적인 문제가 있습니다. 무엇이 놀랐는지 생각해보려고 합니다.... 몰로이 [에릭 보고시안]의 목적지는 처음에 알고 있었습니다. 나는 처음 20분이 리암 니슨의 영화이고 재판의 구조가 될 것이라는 것을 항상 알고 있었습니다.
타임라인이 시작되기 전, 처음 읽었을 때 저는 "[허리케인] 카트리나 중에 [루이스와 레스타트]의 재회가 일어난다면 어떨까?"라고 생각했습니다. 그러다가 저는 “글쎄, 꼭 카트리나일 필요는 없어. 여전히 허리케인이 될 수 있습니다. 뉴올리언스예요.” [레스타트]가 이 누더기 옷을 입고 있고 밖에 폭풍이 있을 때 나는 [킹] 리어에 대해 조금 생각했습니다. 책에서는 너무 아름답게 그려졌지만, 너무 많이 다릅니다. 그런 수준의 허무주의를 AMC에 팔 수 있는 방법은 전혀 없었습니다. 그리고 또한 어쨌든 우리가 궁극적으로 말하려는 이야기는 아닙니다. 그리고 그것은 [Anne]이 나중에 책에서 그 두 가지를 어디에 넣었는지 알아야 한다는 압박감이었습니다. 마치 "거기서 실제로 일어나야 할 사건은 무엇인가?"와 같습니다.
AVC: 그 순간 Louis와 Lestat(Sam Reid) 사이에는 많은 취약성과 진실이 있습니다. 특히 Claudia에 대한 슬픔을 공유하고 있다는 점에서 그렇습니다.
RJ: 핵심 관객에게 영화 중간에 1년 반의 휴식을 취하는 것은 정말 어려운 일입니다. 나는 사람들이 이제 끝을 알고 있기 때문에 돌아가서 우리가 시즌 1에서 무엇을 했는지 보기를 바랍니다. 사랑을 뒷받침하는 증거는 많습니다. 우리는 그들이 포식자라는 사실과 최악의 인간 싸움을 상상한다면 상황이 통제 불능에 빠질 수 있다는 사실을 결코 두려워하지 않을 것입니다 . [우리는] 모든 형태의 흡혈의 분노와 흡혈의 사랑을 다루어야 했습니다. 우리는 궁극적으로 시즌과 어쩌면 지금까지의 쇼가 회개와 용서, 책임을 향한 여정에 관한 것이라는 생각에 빠졌습니다. 손가락질하면서 “누가 누구한테 이런 짓을 했어?”라고 말하는 것이 아닙니다. 이제 우리는 “당신이 스스로 무엇을 통제할 수 있나요? 그 일에서 당신은 어떤 역할을 했나요?” 이것이 바로 우리가 처음 두 시즌 동안 Louis와 함께 했던 일이었습니다. 쪼개지고, 쪼개지고.
나는 또한 이 쇼에서 [클라우디아]가 닫혀 있지 않다고 말하고 싶습니다. 우리는 그것에 대해 리본을 묶지 않았습니다. 그래서 그것은 실제로 이제 막 시작되었습니다. 그에 대한 책임입니다. 그게 깔개 밑으로 휩쓸려 갈 거라고 생각하다니... 그럴 수 없을 것 같아요. 거기에는 아직도 많은 것이 있습니다.
AVC: 레스타트를 파리로 데려오기에 적합한 에피소드에 대해 작가실에서 얼마나 많은 논쟁이 있었나요?
RJ: 네, [Louis]가 모든 이야기를 하기 전까지는 실제 Lestat 문제가 발생하지 않을 것이라는 문제가 있었습니다. 그러다가 그것이 열렸고 궁극적으로 꿈/유령 레스타트는 루이를 파헤치기 위해 이 지하층이 되었습니다. 거기에는 놀거리가 너무 많아서 Sam에게는 약간 실망스러웠지만, 그것은 매우 재미있었습니다. 루이를 통한 레스타트의 투영은 무엇인가? 그 모든 것들은 아마도 매우 무겁고 도전적이었을 것입니다. 샘이 시즌 1에서 갖지 못한 것은 아무것도 아닙니다.
루이스가 이 버전의 재판을 말해주고 있는데, 점점 현실에 가까워지고 있습니다. 하지만 실제로 그렇게 말할 수도 있습니다. Sam과 이야기를 나누면 이야기가 달라질 수도 있습니다. 저 Lestat Lestat의 경우 그를 처음 만난 곳은 뉴올리언스였습니다. 그것은 처음으로 일어나는 객관적인 카메라입니다. 당신은 매우 취약하고 취약한 곳에서 그를 붙잡고 있으니 그것이 레스타트라고 생각하지 마십시오. 그것은 단지 순간일 뿐입니다.
AVC: 지난 두 개의 에피소드를 두 부분으로 구성된 시즌 피날레로 구상하고 작성하셨나요?
RJ: 책을 두 부분으로 나눈 것, 특히 이번 결말의 경우, 일반 쇼보다 내용을 구성하고 그것에 대해 생각할 시간이 조금 더 많았던 것 같습니다. 하지만 시즌 2의 구조는 처음 5개가 1막이고 6, 7, 8이 화물 열차였다고 말하고 싶습니다. 나는 6, 7, 8이 그들 자신의 것이라고 말하고 싶습니다.
AVC: 마지막 3개 에피소드는 신뢰할 수 없는 내레이터들이 롤러코스터를 타는 것과 같았습니다. 누가 무엇을 숨겼는지에 대한 폭로가 너무 많았습니다. 매 턴마다 착륙하는 것이 얼마나 어려웠나요?
RJ: 사실 그것은 일련의 잘못된 방향과 전환만큼 설정되지 않았다는 것입니다. 우리가 전체 과정에서 실제로 알아내려고 했던 것은 Armand에 대한 호였습니다. 아마도 제가 방에 있는 모든 사람을 설득하지 못했을 수도 있지만 우리 중 다수는 Armand가 합법적으로 두 번의 비겁한 순간을 보냈다고 생각했습니다. 그가 한 다른 모든 일을 무시해서는 안 되는 정말, 정말 약한 두 순간입니다. 그가 가졌던 친밀감, 구애, 그리고 [루이] 이후의 정리는 모두 합법적입니다. 내 생각에 루이는 그곳에서 수십 년 동안 매우 지저분해졌던 것 같아요. 이것이 고려해야 할 모든 작업입니다.
나머지 부분은 누구나 자유롭게 판단할 수 있습니다. 모든 것이 순조롭게 진행된다면, 여러분이 그 문제를 해결하거나 그 문제를 해결하는 데 6~7개의 시즌이 더 걸릴 것입니다. [시즌 1에서] 관객은 루이, 클라우디아와 함께 레스타트를 죽이고 싶어합니다. 하지만 우리는 1년 반 동안 그 자리에 앉아 있어야 했습니다. 그래서 사람들이 우리가 레스타트에서 슈퍼악당을 만들었다고 생각하고 더 완전한 초상화로 돌아오는 것은 괜찮습니다. 시즌 3에서는 [레스타트가] 최전방에 있고, 제이콥이 조연을 맡는다. 그리고 그것은 관점에 관한 전부는 아닙니다. 우리는 레스타트의 80~85%를 꽤 견고하게 얻었습니다. 보복은 쉽죠? 통회하는 것입니다. 용서도 이 주기의 일부가 되어야 한다는 생각이 있습니다. 내 생각엔 그게 우리가 팔려고 하는 것 같아요.
AVC: Interview With The Vampire 의 많은 이벤트 와 The Queen Of The Damned 의 Molloy의 전환과 같은 다른 Rice 책의 순간을 뽑아낸 것입니다 . 시즌 3의 어느 한 권의 책에서든 자유롭게 떠날 수 있나요?
RJ: 당신은 책에서 약간의 변화를 주었는데, 거기 앉아 선과 악에 대해 30페이지에 걸쳐 이야기하는 배우들에게는 그것이 극적이지 않을 것이라는 것을 [알고 있기] 때문입니다. 하지만 다시 말하지만, 우리가 Anne 자신에 비해 갖는 이점은 우리가 [그녀의] 책을 많이 가지고 있다는 것입니다. Anne은 그곳에서 한 권의 책을 다루고 있었고 그 책을 근본적으로 여러 번 다시 썼습니다. 천천히 그리고 확실하게 [쇼]가 그 자체가 되는 것 같아요. 예를 들어, TV 쇼는 결국 그 자체가 될 것입니까? 그러나 우리가 하는 것과 똑같은 일, 즉 책을 착암기로 망치질하여 무엇을 잡을 수 있는지 알아보려고 계속 노력하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 궁극적으로는 같은 자리에 가지 못하더라도 그 일을 존중하는 것이라고 생각합니다. 우리는 몇 가지 아이디어와 몇 가지 생각과 몇 가지 장소를 사용하고 있으며 이를 다시 조정합니다.
제가 좋아하는 것 중 하나는 청중이 여전히 뒷발로 서 있는지 확인하고 우리가 그것을 잘 아는 사람들보다 앞서 있는지 확인하는 것입니다. 시즌 3이 뱀파이어 레스타트 라면 미학적으로 두 노인이 방에 앉아 문제를 해결하려고 하는 것처럼 느껴지지 않을 것입니다. 뱀파이어 레스타트가 쇼를 인질로 잡을 것입니다. 그런 느낌이 들어야 하며 이야기가 어떻게 전개되어야 하는지, 아니면 그 자체로 유기적으로 느껴지고 놀라운 방식으로 움직여야 하는지 알려줄 것입니다.
AVC: 나무 건반을 연주하는 Lestat의 부활절 달걀은 The Vampire Lestat 책에 나오는 록스타 Lestat를 암시합니다. 허리케인 상봉 이후, 다음에 탐구하고 싶은 것은 무엇입니까?
RJ: 저는 우리가 했던 것과 다르게 접근하지 않을 것입니다. 책을 잘 아는 사람도 있고, 책을 잘 모르는 사람도 있습니다. 두 사람 모두에게 스릴이 있어야 합니다. 문제는 Sam Reid가 연기해야 하는 112번째 장면을 갑자기 작성하게 된다는 것입니다. 나는 그에게 똑같은 나이를주지 않을 것입니다. 우리는 그를 위해 배달할 수 있어야 합니다. 그렇다면 나는 무엇에 관심이 있는 걸까요? 나는 그만큼 관점과 기억에 관심을 덜 갖게 될 것이다. 책의 문제점은 앞으로의 이야기가 많지 않다는 것입니다. 나는 아마도 당신이 기원 이야기, 기원 이야기, 기원 이야기에 대한 호를 채굴할 수 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 하지만 그렇다고 해서 동일한 자료를 매우 창의적이고 흥미로운 방식으로 활용하여 앞으로 나아갈 수 없다는 의미는 아닙니다.
AVC: 다니엘은 여전히 당신의 미래 이야기에 참여하고 있나요?
RJ: 아, 걱정하지 마세요. Eric은 여전히 우리 콜 시트에서 상위 5위입니다. 시즌 3의 경우 [책]을 잘 알고 계시다면 아직 캐스팅하지 않은 두 가지 주요 캐스팅이 있을 것입니다.
AVC: Talamasca 시리즈 는 AMC에 의해 승인되었습니다 . 이번 시즌 Talamasca의 Raglan James를 소개하셨습니다. 이제 시즌을 만들 때 우주의 통합을 얼마나 고려해야 합니까?
RJ: 말 그대로, 그들은 나에게서 두 방 떨어진 곳에서 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 지금 그들이 투구하는 소리가 들립니다. 그것이 그들의 쇼입니다. Mark Johnson은 모든 것을 감독합니다. 하지만 선별을 위해 우리가 내장한 몇 가지 기능이 있습니다. 나는 며칠 동안 그들의 방에 앉아 우리가 어디에 있는지 논의했습니다. 질문을 많이 하니까 방송들이 조금씩 이야기를 나누기 시작하는 것 같아요. 나는 그들이 무엇을 생각해내든 앞으로 우리 쇼에서 상황이 주어질 것이라고 그들에게 약속했습니다. 그래서 그들이 거기에서 나오는 빌어먹을 훌륭한 배우를 생각해낸다면, 나는 그들을 붙잡을 것이고, 우리는 그것들을 하나로 모으기 시작할 것입니다.
AVC: 마지막으로, 이 각색의 설계자로서 이번 시즌에 바라는 바를 실제로 달성한 장면은 무엇입니까?
RJ: 적시에 대본을 작성해야 한다는 압박감이 우리 머리에 쏠렸을 때 나와 Hannah Moscovitch가 함께 장면을 작성해야 하는 작업이 많았습니다. 말 그대로 글을 쓴 다음 패스를 받고 앞뒤로 이동하는 것과 같습니다. 6화 에는 제가 혼자서 쓸 수 없었던 장면이나 Hannah가 혼자서 쓸 수 없었던 장면이 있는데 , 이것이 쇼에서 가장 좋은 장면 중 일부라고 생각합니다. 마들린의 변신이 참 사랑스러운 것 같아요. 말한 것들이 있고, 제가 생각하기에 놀랍다고 생각되는 것들이 있습니다. 제 생각에 에피소드 3 에는 구조적으로 매우 이상한 것들이 있지만 , 한 발 물러서서 보면 정말 영리한 것들이 있습니다.
그리고 저는 Jacob과 Sam, Assad와 Eric, Delainey를 봅니다. 그러다가 벤과 록산이 등장합니다. 누구도 서로의 부동산을 훔쳐가지 않는다는 사실...8명의 캐릭터가 서로 싸우지 않는 것은 정말 어렵습니다. 그들은 자신만의 차선과 공간을 찾았습니다. 저는 런던에서 [캐스팅 디렉터] 케이트 로즈 제임스(Kate Rhodes James)를 칭찬합니다. 그리고 저는 모든 배우들이 자신의 역할을 잘 알고 있을 뿐만 아니라 장면 내에서 무엇을 하고 있는지, 그리고 서로에 대한 관대함을 이해하고 있다는 점을 칭찬합니다. 나는 완전히 바닥에 엎드렸다. 장면 수를 보면 Madeline과 Claudia가 작동해야 할 이유가 없습니다. 작동하지 않습니다. 그리고 그것이 바로 그들이 좌우로 그것을 죽이고 있는 이유입니다. 나는 티셔츠를 기대하고 있습니다: "클라우디아는 나의 집회입니다." 나는 그것이 Comic-Con에서 바닥에 닿기를 바랍니다.