바이든이 '하급 흑인 여성'을 대법원에 지명할 것이라고 말한 조지타운 강사, 정직 처분

지난주 스티븐 브라이어 대법관 은 6월 임기가 끝나면 은퇴하겠다고 축복했고, 조 바이든 대통령은 기자회견에서 첫 흑인 여성 을 대법관 에 지명하겠다는 선거 운동 공약을 지킬 것이라고 말했습니다. 2월말.

보수적 인 변호사 , 의원 및 전문가 들은 침착하고 품위 있는 발언으로 반응했습니다. 농담입니다. 그들은 공격적인 인종 차별주의자입니다. 그리고 지금 자신의 행동의 결과에 직면해 있습니다.

Georgetown Law 학장은 오늘 학교가 최근 고용 한 Ilya Shapiro에게 행정 휴가를 부여하고 캠퍼스에 그를 허용하지 않는다고 발표했습니다. " 는 슬레이트의 법률 작가 마크 조셉 스턴이 공유한 딘 빌 트레너의 진술에 따른 것입니다.

Georgetown Law 는 1월 21일 Shapiro가 상임이사 및 선임 강사로 헌법 센터에 합류했다고 발표했습니다. 1월 26일 이후 삭제된 트윗에서 Shapiro는 DC 순회 항소법원의 수석 판사인 Sri Srinivasan이 “객관적으로” Breyer 공석에 대한 최고의 선택이라고 생각했으며 ] 정체성 정치는 최초의 인도계 미국인 판사가 되는 이점”, “하지만 슬프게도 최신 교차성 계층 구조에 맞지 않으므로 우리는 흑인 여성이 더 적을 것입니다.”

샤피로 는 또한 법원이 다음 학기에 적극적 조치 를 취하는 것이 적절하며 바이든의 지명자는 “항상 별표를 붙일 것”이라고 말했다. 그는 물론 1967년 Thurgood Marshall이 지명되기 전의 모든 판사는 이미 이름 옆에 별표가 있다는 사실을 생략했습니다. 그들은 백인과 남성의 전제 조건을 충족했습니다 .

Shapiro 는 트윗을 모두 삭제 하고 Twitter에서 Black Georgetown 동료 에게 사과 했습니다. 그는 "나는 기분을 상하게 할 의도는 없었지만 교활한 트윗이었다"고 적었다.

Treanor 는 오늘 Shapiro의 "트윗은 포용, 소속감 및 다양성 존중을 구축하기 위해 여기에서 매일 하는 작업과 정반대입니다."라고 썼습니다.

이전에 자유주의적인 카토 연구소의 부사장을 지낸 샤피로는 과거에 유색인종 여성을 대법원에 지명하는 것에 대해 경멸적인 발언을 했습니다. 2009년에 그는 CNN 기고에서 당시 판사이자 현재 판사인 Sonia Sotomayor가 "히스패닉이 아니었다면 후보 명단에도 없었을 것"이라고 썼습니다. 그는 소토마요르가 “중요한 결정을 내리거나 법학자 또는 특히 존경받는 법학자로서 자신의 이름을 알리지 않았다”고 주장했으며 버락 오바마 대통령은 “정체성 정치가 그에게 가치보다 더 중요하다는 것을 확인했다”고 주장했다.

바이든 이 특정 흑인 여성이 아니라도 흑인 여성을 지명 할 것이라고 단순히 확인한 후 샤피로와 같은 반응이 나왔다는 것은 가치가 없습니다 ! 그가 그의 선택을 지명하고 그 여성이 인준 청문회에서 증언할 때 상황은 더 나빠질 것입니다.