이 법안은 남성에게 낙태에 대한 거부권을 부여할 것입니다

텍사스 에서 현재 시행 중인 6주 낙태 금지법 에는 교활한 집행 메커니즘이 있습니다. 민간 ​​시민 이 낙태 제공자 또는 임신 6주 후에 임신한 사람이 낙태를 받도록 돕는 사람들을 고소할 수 있지만 고소할 수는 없습니다. 낙태를 원하는 사람. 현재 뉴햄프셔에서 제안된 법안은 임신한 사람이 자신이 단순히 아버지라고 주장하더라도 임신 중 어느 단계에서든 낙태를 막으려는 사람을 고소할 수 있도록 하고 있습니다. 그것은 사람들의 신체 자율성을 침해할 뿐만 아니라 가정 폭력을 가능하게 하고 유산의 범죄화로 이어질 수 있는 끔찍한 법안입니다.

House Bill 1181 은 "생물학적 아버지"가 법원에 가서 파트너가 낙태를 하는 것을 금지하는 금지 명령을 요청할 수 있도록 하는 이른바 친부권 법안입니다. 판사는 청원일로부터 14일 이내에 청문회를 열어야 하며 판사가 임신한 사람이 낙태를 할 가능성이 있다고 동의하면 그렇게 하지 못하도록 차단됩니다. 낙태를 성공적으로 차단한 아버지는 보험이 적용되지 않는 모든 산전 의료 비용을 충당해야 하며 "적절한 영양"을 위해 한 달에 $250를 지불해야 합니다. 하지만 특히 출산 후 지원이 종료됩니다.

임신한 사람이 청문회에 나타나지 않으면 판사는 예외 없이 낙태를 자동으로 금지하는 명령을 내릴 것입니다. 어쨌든 낙태를 한다면 법원은 구체적인 처벌을 명시하지 않고 "민사적 또는 형사적 모욕"에 처할 수 있습니다. 임신한 사람의 생명에 임박한 위협이 되는 임신에 대한 예외가 있지만, 이는 판사를 거쳐야 하므로 위험한 치료 지연 이 발생할 수 있습니다.

“낙태는 시간에 민감한 문제입니다. 법원이 낙태를 차단할 충분한 증거가 있는지 결정하기 위해 기다리는 동안 치료가 2주 지연되면 환자는 낙태를 놓칠 수 있습니다 . , 주에서 유일한 낙태 기금.

Cohen은 Jezebel에게 주에 있는 4개 진료소 중 한 곳에서만 15주 후에 낙태 시술을 제공하기 때문에 법원에서 부과한 지연으로 인해 사람들이 다른 주를 여행해야 할 수 있다고 말했습니다. "15주 후에 치료를 받는 환자에게 자금을 지원하면 거의 항상 다른 주를 여행하게 됩니다."

RFFNH의 전무이사인 Josie Pinto는 여행 비용을 제외하고 낙태 치료 자체가 임신이 진행됨에 따라 더 비쌉니다. "이미 어려운 프로세스에 대해 얼마나 많은 장벽을 추가할 것인가?" 그녀가 물었다.

이 법안은 친자 확인을 위한 DNA 확인을 요구하지 않을 것이지만, 두 사람이 결혼하면 법원은 자동으로 소송을 제기한 사람이 아버지라고 가정한다. 임신한 사람이 친자확인을 거부할 경우에만 남성은 친자확인을 위해 DNA 샘플을 제공해야 하며, 그 비용은 본인이 부담하고 15일 이내에 법원에 결과를 제출해야 합니다.

처음에는 친자 확인이 필요하지 않기 때문에 시스젠더 남성은 임신한 사람들을 고소하고 낙태가 너무 비싸거나 받기 어려울 때까지 또는 주의 상대적으로 새로운 법적 제한인 24주를 초과할 때까지 낙태를 연기하려고 할 수 있다고 Cohen은 말했습니다. (남성이 아버지가 아닌 경우에 트롤링 소송을 제기하면 임신한 사람들의 보살핌을 2주가 아닌 한 달 동안 연기할 수 있습니다.) 이러한 방식으로 법안은 텍사스와 같은 기능을 합니다. " 법.

뉴햄프셔의 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union of New Hampshire)의 정책 책임자인 Frank Knaack은 이 법안이 자동차 번호판에 새겨진 " 자유롭게 살거나 죽거나( live free or die ) "라는 모토를 가진 뉴햄프셔주의 가치와 "일치하지 않는다"고 말했습니다. Knaack은 "이는 낙태 환자의 현재 또는 이전 파트너 또는 친자 관계를 주장하는 사람에게 임신한 사람의 결정에 대해 거부권을 행사할 수 있는 권한을 부여합니다"라고 말했습니다. "이것은 단순하고 심오한 혼란입니다."

이 법안은 임신한 사람이 아버지 없이 자신이 선택한 의사를 만나고 진료 예약에 참석할 수 있도록 허용하고 필요한 경우 남성에 대한 접근 금지 명령을 받을 수 있도록 허용함으로써 학대의 존재를 인정합니다. 강간으로 인한 임신에 대한 면제가 있지만 법적 청원이 접수되기 전에 임신한 사람이 강간을 “청구”한 경우에만 해당됩니다. 최종 결과는 임신한 사람이 학대자와 공동 양육을 하도록 강요하는 것입니다.

하지만 가장 불길한 조항 중 하나는 임산부가 “모든 적절한 진료 약속”에 가야 하고 의사의 조언에 따라 “안전하고 건강한 임신을 보장”해야 한다고 말합니다. 이것은 사람들이 청원 과정에서 또는 나중에 강제로 임신을 계속해야 하는 경우 임신 손실에 대해 면밀한 조사를 받을 수 있음을 의미합니다.

코헨 은 유산 후 4년형을 선고받은 오클라호마 원주민 여성 브리트니 풀로( Brittany Poolaw ) 의 최근 사례를 인용하며 “그것은 환자에게 족쇄를 매고 그들을 감시하는 또 다른 방법”이라고 말했다 . "뉴햄프셔의 남성들이 임신한 사람들을 감시할 수 있도록 하고 대담하게 만드는 것에 관한 것입니다."

다시 말하지만, 이 법안은 임신한 사람이 모든 산전 진료에 참석하지 않거나 판사가 하지 말라고 지시한 후 낙태를 하는 경우 어떤 처벌을 받게 될지 또는 유산 또는 유산의 경우 어떻게 되는지 명시하지 않습니다. 사산. Knaack은 이러한 명확성 부족을 "매우 우려스럽다"고 말했습니다.

Cohen은 친부권 법안은 가부장제와 폭력을 영속시키려는 주 정치인의 한 예일 뿐이라고 말했습니다. 공화당원들은 저렴한 산아제한 에 대한 접근을 금지하고, 조혼 을 금지 하는 법안을 폐기했으며, 총기 규제 완화를 위해 투쟁하고 있습니다 . Cohen은 "우리는 또한 가정 학대를 가능하게 하는 많은 메커니즘을 실제로 강화하기 위해 뉴햄프셔에서 공화당이 매우 놀라운 입법 패턴과 정치적 책동을 보고 있습니다"라고 말했습니다.

HB 1181은 현재 법사위원회에서 청문회를 기다리고 있으며 단순한 메시징 법안으로 무시할 일이 아닙니다. 뉴햄프셔에서 제안된 모든 법안은 아무리 제정신 이 아니더라도 주 하원과 상원에서 청문회와 투표를 받습니다 . (테네시 주 의원들은 2021년 에 유사한 법안 을 발의했지만 위원회 에서 상정 되지 않았습니다 .) 또한 주 의원 은 연간 100달러 를 벌기 때문에 해당 의석에 출마할 사람이 제한됩니다. 연방 대의원 4명(미국 하원의원 2명, 상원의원 2명)이 모두 민주당원이지만 두 상원은 모두 공화당이 장악하고 있습니다.

작년에 공화당 주지사 크리스 수누누(Chris Sununu)는 자신을 " 선택 찬성 "이라고 칭하며 주 최초의 낙태 금지에 서명했습니다. 근친 상간. Sununu는 또한 의무적인 초음파 법에 서명했습니다. 주 의원들은 이번 세션 에서 24주 금지법에 예외를 추가하고 완전히 폐지 하는 법안을  발의 했지만, 의원들은 또한 "전통적인" 6주 금지령 (텍사스에서와 다름)과 다음 법안을 추진하고 있습니다. 의료 제공자가 낙태, 불임 수술 제공을 거부 하도록 허용, 또는 피임.

“우리는 지금 이 법안이 발의되고 통과되고 있는 다른 주와 같은 실제 상황에 처해 있습니다. 모두가 이에 대해 우려하고 목소리를 높여야 합니다.”라고 Knaack이 말했습니다.

RFFNH의 Pinto는 Granite State에서 상황이 잘못된 방향으로 가고 있다고 말했습니다. “저는 사람들이 뉴햄프셔가 이곳 북동부의 아웃라이어라는 것을 알았으면 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “나는 우리가 '북동부는 완전히 괜찮아'라는 말에 얼마나 많이 묶여있는지 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 많은 면에서 우리가 남쪽에서 보고 있는 것보다 불과 몇 년 뒤처져 있다고 생각하기 때문입니다."

10년 이상 남부에서 낙태 접근을 위해 일해 온 Knaack도 이에 동의합니다. “제가 처음 그곳에서 일할 때 우리는 20주 금지령, TRAP 법 또는 의무적인 초음파 검사를 받는 지경에 이르렀습니다.”라고 그는 말했습니다. “이제 빨리 뉴햄프셔로 가십시오. 우리는 24주 금지령을 받고 초음파를 의무적으로 시행하고 부모의 동의를 얻었으며 낙태 서비스에 대한 공적 자금을 제한했습니다. 이것은 뉴햄프셔에서 기본 낙태 서비스를 거부하는 방향으로 나아가는 더 큰 정치적 프로젝트의 일부입니다.”