Immaculate 감독 Michael Mohan은 스트리머에서 영화가 얼마나 어두운지 싫어합니다.

May 29 2024
시드니 스위니(Sydney Sweeney)의 공포 히트작 Immaculate가 iTunes VOD에서 가장 잘 보인다고 Michael Mohan 감독이 말했습니다.
더럽지 않은

요즘 연예계에서 현 시대의 망가진 부분에 대해 많은 이야기가 나오고 있습니다. 영화로 간주되는 것은 무엇 입니까 ? 일자리는 다 어디로 갔나요? 사람들이 다시 극장에 가도록 하려면 어떻게 해야 합니까 ? 예술가와 기술자는 노동에 대한 정당한 보상을 받고 있나요? 이것들은 까다롭고 실존적인 문제이지만 그 중 일부는 더 기본적입니다. 왜 모든 것이 그렇게 들립니까 ? 왜 모든 것이 그렇게 일까요 ? 이러한 문제는 창작이나 배포에 있습니까? 영화와 텔레비전의 압도적인 어둠에 관해서, 이 두 가지 가능성을 모두 뒷받침하는 이론이 제안되었습니다. 이제 올해 호러 히트작인 Immaculate 의 Michael Mohan 감독 이 상황을 좀 더 밝혀냈습니다.

관련된 컨텐츠

Salem's Lot 리메이크가 무덤에서 일어났지만 이제 대신 Max에 묻힐 것입니다.
Abbott Elementary의 기절할만한 시즌 피날레에 타일러 제임스 윌리엄스

월요일, 모한은 자신의 영화 스크린샷이 포함된 Twitter/X의 게시물 에 "IMACULATE는 우스꽝스러울 정도로 어둡습니다. 나는 저녁에 어두운 방에서 그것을 보고 있는데 화면에서 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 알아볼 수 없습니다. 왜 의도적으로 이런 일을 하겠습니까?” 영화 제작자는 “알아요. 이것은 절대로 고의로 한 것이 아닙니다. 우리는 각 플랫폼의 압축 사양을 제어할 수 없습니다. 정말 짜증나는 문제인데, 모두 비교해본 결과 iTunes는 우리가 원했던 것에 가장 가깝고 나머지 제품보다 더 밝습니다.”

관련된 컨텐츠

Salem's Lot 리메이크가 무덤에서 일어났지만 이제 대신 Max에 묻힐 것입니다.
Abbott Elementary의 기절할만한 시즌 피날레에 타일러 제임스 윌리엄스
"노래하는 새와 뱀의 발라드"의 프란시스 로렌스, 올리비아 로드리고 등
공유하다
자막
  • 끄다
  • 영어
이 영상을 공유해
페이스 북 트위터 이메일
레딧 링크
송버드와 뱀의 발라드 , 올리비아 로드리고 등 의 프란시스 로렌스

압축은 주문형 비디오 형식(예: 가정 시청)으로 재생하기 위해 영화 데이터의 크기를 줄이는 디지털 프로세스입니다. 극장에서 촬영되고 상영되는 영화는 엄청난 양의 데이터를 의미하며, 영화가 TV, 휴대폰 또는 노트북용으로 압축되면 일부 데이터가 제거됩니다. 압축은 일반적으로 극장에서보다 개인 화면에서 이미지가 약간 더 나쁘게 보이고 어두운 장면에서 품질 저하가 더 눈에 띄는 경향이 있음을 의미합니다.

This is compounded by the fact that we’re in what cinematographer and colorist Devan Scott termed the “New Darkness movement” in conversation with The A.V. Club last year. The rise of digital filmmaking granted artists more flexibility with lighting, and there’s currently a trend in cinematography towards darker, moodier scenes. Game Of Thronescinematographer Fabian Wagner said the infamously dark Battle of Winterfell looked exactly how it was supposed to look. Scott says he “got asked, ‘How do I make my film look like Arrival?’”, another much-discussed “dark” project, “for two years.”

Artistic intent is well and good, but in the case of Immaculate, what home audiences are seeing was not the intent of the artists. As Mohan points out, the varying streaming platforms produce different results, which only further complicates the issue of VOD quality. Audio technicians have voiced similar frustrations on the subject, as sound quality has been debated as frequently as lighting. “Every network has different audio levels and specs,” Jackie Jones, Senior Vice President at post-production company Formosa Group, told The A.V. Club in 2022. “Whether it’s Hulu or HBO or CBS. You have to hit those certain levels for it to be in spec. But it really is how it airs and how it airs is out of our control.”

It’s hard to know what the solution is here, particularly when it comes to movies and compression. VOD audiences have to accept a certain amount of diminished quality (and, cinema buffs may hope, that might be an incentive to see more in theaters). However, standardized specs across the industry could at least optimize the VOD viewing experience across platforms. It’s hard to know what’s feasible when the streaming giants keep their tech secrets more shadowy and opaque than their dark, dark screens. But a better world must be possible, right?