젊은 여자와 바다(Young Woman And The Sea)는 성공적인 전기 영화인데 디즈니가 그것을 침몰시키려는 것처럼 느껴지는 이유는 무엇입니까?

젊은 여자와 바다는 지난 금요일에 극장에 데뷔했지만 주말 박스오피스 차트를 보면 알 수 없습니다. 이는 디즈니가 영화 티켓 판매 보고를 거부했기 때문입니다 (스튜디오에서는 보고하지 않기로 결정할 수도 있음). 추산에 따르면 약 50만 달러가 소요되는데, 이는 뒷받침할 증거가 많지 않은 의심스러운 수치입니다. 헐리우드 내부자들은 스튜디오가 낮은 박스오피스 수치를 공개함으로써 영화의 수상 전망을 훼손하고 싶지 않다고 추측했지만 나는 그것을 믿지 않습니다. 우리는 과거 제한된 극장 상영 기간 동안 거의 등록되지 않은 영화에 대한 후보 지명을 많이 보았습니다. 그리고 만약 그렇다면 디즈니의 부진한 성과에 대해 디즈니 자신 외에는 비난할 사람이 없습니다.

Young Woman And The Sea 에 대한 리뷰를 기대하고 계시다면 미리 사과드립니다. 그건 그렇지 않을 거예요. 그렇다면 대부분 빛을 발할 것입니다. <젊은 여자와 바다> 는 완벽하지도, 특별히 획기적이지도 않지만 강한 감정적 핵심을 지닌 탄탄한 영화 제작 작품이다. 데이지 리들리는 더 널리 알려져야 할 수영 선구자 트루디 에델 역을 맡아 사랑스러운 연기를 선보입니다. 다른 타임라인에서 당신은 지금 그 리뷰를 읽고 있을 수도 있습니다. 이 영화에서 디즈니는 이 영화를 개봉할 때 다른 것에 집중하기 어려울 정도로 분노한 선택을 했습니다. 여기에는 더 많은 일이 벌어지고 있습니다.

무슨 일이야?

Young Woman And The Sea 는 성차별, 아버지의 반대, 트레이너의 사소한 질투, 그리고 그녀를 가로막는 모든 장애물을 극복한 미국의 스포츠 영웅에 대한 매혹적인 실제 이야기입니다. 그녀는 영국 해협을 성공적으로 수영한 최초의 여성이었을 뿐만 아니라, 그녀보다 먼저 온 다섯 명의 남자 중 가장 빠른 남자를 2시간이나 앞지르며 기록적인 시간 안에 해냈습니다. Ridley의 Ederle은 Nyad 에서 Annette Bening의 Diana Nyad만큼 강인하고 결단력이 있지만 훨씬 더 호감이갑니다.

내 극장의 관객들은 모든 곳에서 환호하고 야유했습니다. 군중을 즐겁게 해주는 제품입니다. 디즈니는 항상 이와 같은 약자 스포츠 영화를 만들곤 했습니다. 그렇다면 이것의 문제점은 무엇입니까? 여성 운동선수의 이야기가 The Boys In The Boat 의 조정 팀이나 Arthur The King 의 모험 레이서 보다 훨씬 덜 설득력이 있습니까 ? Young Woman And The Sea 는 두 영화보다 훨씬 더 재미있지만 두 영화 모두 전형적인 헐리우드 마케팅 캠페인과 개봉작을 거쳤습니다. The Boys In The Boat는 박스오피스에서 5,500만 달러를 벌어들였고 Arthur The King은 3,400만 달러를 벌었습니다. 왜 그런 돈을 테이블 위에 남겨두나요?

이상하게도 디즈니가 실제로 이 영화로 돈을 벌고 싶었다는 증거는 거의 없습니다. 지금까지 들어본 적이 없거나 언제 나올지 몰랐다면 이는 완전히 이해할 수 있는 일입니다(그리고 꽤 흔한 일이라고 생각합니다). 공식 예고편은 불과 한 달 전에 공개되었으며, 아마도 일부 계약 의무의 결과로 케이블과 온라인에서 몇 개의 상업 광고가 게재되었습니다. Ridley는 The View 및 Good Morning America (여성 프로그램) 와 같은 주간 쇼에서 인터뷰를 했지만 늦은 밤에는 거의 결석했습니다. 그녀가 지미 킴멜을 선택하면 스타워즈에 대한 질문을 받을까 두려웠나요 ?

그리고 타이밍의 문제가 있습니다. 기회를 놓친 것이 너무나 심각하여 고의적인 과실에 가깝습니다. 디즈니가 Young Woman And The Sea를 한두 달 더 개최했다면 이번 여름 파리 올림픽을 둘러싼 피할 수 없는 과대 광고를 이용할 수 있었을 것입니다. Ederle는 1924년 파리에서 개최된 마지막 하계 올림픽에 참가했습니다. 이 행사를 다룬 영화에는 전체 장면이 있는데 그곳에서 그녀의 실망스러운 연기가 있습니다. 적절한 코칭을 통해 훨씬 더 잘 해냈습니다.) 물론 다가오는 게임은 NBC와 Peacock에서 진행할 예정입니다. 올림픽이 디즈니 소유의 ABC에서 열렸다면 홍보 캠페인이 매우 달라졌을 것이라고 생각합니다. 기업 시너지 효과는 디즈니가 진정으로 완성한 마케팅 전략 중 하나입니다. 그런 종류의 인센티브가 없다면 마우스는 무엇을 할 수 있을까요?

누군가의 배려를 위해

사실, <젊은 여자와 바다>가 극장 개봉을 하게 된 것은 프로듀서 Jerry Bruckheimer의 주장 때문이었습니다 . 원래는 Disney+로 바로 갈 예정이었지만, 올해 초 테스트 상영에서 관객들이 압도적인 긍정적인 반응을 보인 후( The Wrap 에 따르면 이 영화는 Bruckheimer가 만든 어떤 영화보다 높은 점수를 받았고, 이는 의미가 있습니다), 그는 자신의 힘을 쏟았습니다. 스트리밍 서비스로 전환하기 전에 스튜디오에서 극장에서 제한적으로 실행하도록 했습니다.

“우리는 [디즈니]를 상대로 경기를 펼쳤고 Jerry Bruckheimer는 가차 없습니다. 그는 정말 노력했습니다.” 영화 감독인 Joachim Rønning이 The Hollywood Reporter에 말했습니다 . “그러니까 그렇게 어려운 건 아니었는데, 항상 알고리즘이나 예산 같은 게 있더라고요. 그래서 저는 그 과정을 확실히 존중하지만 [제한된 극장 개봉]을 얻었습니다. 그래서 이렇게 장대한 이야기를 큰 화면에서 선보일 수 있게 되어 정말 기쁩니다.”

"알고리즘 및 예산"에 대한 불길한 언급에서 아직 명확하지 않은 경우 예술적 장점 및 품질과 같은 것들이 할리우드 스튜디오 경영진의 의사 결정에서 점점 더 중요하지 않게 되고 있습니다. Young Woman And The Sea가 큰 화면에 속하는 재미있는 영화라는 것을 알려주기 위해 테스트 청중이 필요해서는 안됩니다 . 그리고 그렇게 되면 전력 생산자가 팔을 비틀 필요가 없습니다.

그리고 다시 말하지만, 이것이 오스카 자격을 위한 연극일 뿐이라는 생각은 합산되지 않습니다. 만약 그렇다면, 비평가들과 아카데미 유권자들의 마음에 신선한 인상을 줄 수 있는 가을 시상식 시즌까지 기다려 보는 것은 어떨까요? 영화를 극장에 개봉하는 목적이 관객을 끌어들이는 것이 아니라면 언제 개봉하는지는 중요하지 않죠?

디즈니가 예술적 감각을 가진 사람이라면 누구나 처음부터 해야 한다고 말할 수 있는 일을 하도록 괴롭힘을 당해야 했다는 것은 근시안적인 기업 지배자들이 장악한 창조 산업의 증상입니다. Disney+ 이전 시대에는 이와 같은 영화는 스튜디오의 전폭적인 지원을 받았을 것입니다. The Wrap이 앞서 언급한 기사에서 언급 했듯이 Disney는 이러한 종류의 중간 예산, 영감을 주는 실제 이야기를 '브랜드 예치'라고 부릅니다. 그들의 원래 목적은 큰 이익을 창출하는 것이 아니라 건전하고 기분 좋은 메시지를 전달하는 가족 친화적인 엔터테인먼트로서 디즈니 브랜드에 대한 인식을 형성하는 것이었습니다. Young Woman And The Sea는 그런 틀로 만들어졌지만 10년이나 늦게 나왔습니다. 이제 디즈니는 다른 회사가 되었습니다. 우선 순위는 대규모 블록버스터를 밀어내고 스트리밍 플랫폼을 공급하는 쪽으로 옮겨졌습니다. 다른 것을 위한 공간이 별로 없습니다.

올해 극장 관객은 전반적으로 감소했지만 특히 디즈니의 경우 오랫동안 급격한 감소세를 보이고 있습니다. 2023년 Universal은 전 세계 티켓 판매량에서 Disney를 제치고 2016년 이후 처음으로 엔터테인먼트 대기업을 1위 자리에서 밀어냈습니다. 관객은 Disney+에서 디즈니 영화를 볼 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 더 이상 극장에서 디즈니 영화를 볼 긴급함을 느끼지 않습니다. 곧. Young Woman And The Sea를 2주간의 짧은 극장 상영 후 바로 스트리밍으로 보내는 것은 이 영화에 해를 끼칠 뿐만 아니라 그러한 인식을 강화합니다 . 절반 정도의 극장 개봉은 전혀 극장 개봉이 없는 것보다 거의 나쁩니다.

여기에서 무시와 무례의 패턴이 업계 전체의 문제와 어떤 관련이 있는지 이해하기 어렵습니다. 디즈니 CEO 밥 아이거(Bob Iger) 는 속편 제작에 총력을 기울였으며 , 지난 주에 보도했듯이 픽사(Pixar) 사장 짐 모리스(Jim Morris)는 향후 몇 년간 스튜디오에서 개봉하는 다른 모든 영화는 속편이나 스핀오프가 될 것이라고 발표했습니다. 일반 영화 팬이라면 그것이 얼마나 잘못된 것인지 알 수 있습니다. 디즈니는 Young Woman And The Sea 와 같이 좀 더 독창적이고, 과거를 회상하며, 기분 좋은 영화가 필요합니다 . 청중은 여전히 ​​좋은 입소문을 통해 그것을 발견할 수도 있지만, 그것이 큰 영향을 주지 않고 왔다가 사라질 가능성이 더 높다는 것이 두렵습니다. 그리고 기본적으로 그 결과를 설계한 디즈니는 그로부터 모든 잘못된 교훈을 얻을 것입니다.