주 정부의 낙태 금지령에 따라 피임 사용이 급감하고 있습니다.

2년 전 미국 대법원의 Roe v. Wade 판결이 여성의 피임 사용에 더 나쁜 영향을 미쳤다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다. 연구에 따르면 대법원 판결 이후 가장 엄격한 낙태법을 통과시킨 주에서는 피임법과 응급 피임약 처방이 훨씬 더 많이 감소한 것으로 나타났습니다. 반직관적으로 들리겠지만, 이러한 발견은 현재 진행 중인 여성 재생산권 전쟁의 관점에서 볼 때 완벽하게 이해됩니다.

2022년 6월, Dobbs v. Jackson Women's Health 사건에 대한 미국 대법원의 판결은 Roe가 50년 전에 확립한 낙태에 대한 헌법상의 권리를 박탈했습니다 . 6-3 결정은 낙태 규제를 주정부로 이관했고, 많은 낙태 반대 의원들은 이 기회를 포착하여 지금까지 본 낙태에 관한 가장 제한적인 법률 중 일부를 통과시켰습니다. 이러한 노력은 1년 전 텍사스 심장박동법 ( Texas Heartbeat Act)이 통과되면서 더욱 힘을 얻었습니다. 이 법은 일반적으로 임신 6주 정도에 태아의 심장박동이 감지된 후 낙태를 금지하는 법입니다 . 주에 따라 6주 이전).

오랫동안 연구 결과에 따르면 제한적인 낙태법은 단지 낙태에 대한 접근을 제한하는 것 이상으로 다양한 방식 으로 여성의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다 . 예를 들어 올 5월 초의 한 연구에서는 그러한 법이 Roe 판결을 뒤집기 전부터 소녀와 여성의 살인율을 약간 높였다는 증거를 발견했습니다 . 많은 전문가들은 이러한 부정적인 영향이 Dobbs 의 여파로 더욱 악화될 것이라고 예상했으며 이제 데이터는 이러한 두려움을 확인하기 시작했습니다.

이 최신 연구는 서던캘리포니아대학교(University of Southern California) 연구진이 주도했습니다. 그들은 특히 나중에 가장 가혹한 낙태법을 통과시킨 주에서 Roe 제거가 피임약 사용률에 영향을 미치는지, 그리고 어떻게 영향을 미치는지 조사하고 싶었습니다. 연구팀은 Dobbs 결정 전후의 각 주에서 작성된 경구 피임약 및 응급 피임약 처방전 데이터를 분석했습니다 . 이들 주들은 기존의 낙태 제한 수준과 이후 추가 제한 사항 통과 여부를 기준으로 그룹화되었습니다.

연구원들은 2021년 3월부터 2023년 10월 사이에 전국적으로 월간 피임 처방 건수가 감소한 것으로 나타났습니다. 그러나 Dobbs 결정 에 이르기까지 이러한 추세는 여러 주 그룹 간에 유사했습니다. 그러나 Dobbs 이후 가장 가혹한 법률을 통과시킨 주에서 피임 처방의 쇠퇴가 눈에 띄게 악화되었다는 사실을 발견했습니다. 전체적으로 이들 주에서는 연구 기간 동안 피임 처방이 24% 감소했습니다.

응급 피임법에 대해서는 좀 더 혼합된 그림이 나타났습니다. 응급 피임약 처방률은 실제로 Dobbs 이후 첫 해에 전국적으로 증가했지만 두 번째 해에는 특히 Dobbs 이후 가장 가혹한 법률을 시행하는 주에서 감소하기 시작했습니다 . 이들 주에서는 중간 수준의 낙태 제한을 유지한 주에 비해 2년차부터 응급 피임약 충전량이 추가로 65% 감소했습니다.

수요일 JAMA Network Open 에 발표된 연구 결과는 언뜻 보기에는 직관에 반하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 저자들은 이들 주에서 낙태를 제공했던 많은 가족 계획 클리닉이 Dobbs 의 여파로 문을 닫았 으며 약 11%의 여성이 이러한 종류의 클리닉에서 피임 처방을 받는 것으로 생각 되기 때문에 Roe 의 손실이 발생할 수 있다고 지적합니다. 많은 여성의 경구 피임법 접근에 직접적인 영향을 미쳤습니다. Dobbs 결정과 그에 따른 낙태 금지 조치 의 정확한 영향에 대한 잘못된 정보 도 한몫했을 수 있습니다. 2023년 2월 Kaiser Family Foundation 여론 조사에 따르면 이러한 금지 조치가 있는 주에 거주하는 여성 중 약 절반이 해당 금지 조치가 응급 피임에도 적용되는지를 잘못 믿었거나 확신하지 못하는 것으로 나타났습니다 .

이 연구는 최근 낙태 반대 정책의 결과를 보여주는 이번 주 최신 연구입니다. 월요일 JAMA Pediatrics 에 발표된 연구 에서는 텍사스의 2021년 낙태 금지로 인해 유아 사망 및 선천적 결함이 증가했다는 증거를 발견했습니다. 현재 연구의 저자들은 여성, 특히 노루 손실로 가장 큰 타격을 입은 주에 거주하는 여성의 건강과 생식의 자유를 보호하기 위해 더 많은 조치가 이루어져야 한다고 말합니다 .

“이러한 발견은 경구 피임약에 대한 접근성을 보호하고 개선하려는 노력이 필요하다는 것을 시사하며, 특히 낙태가 가장 엄격하게 제한되는 주에서는 응급 피임약의 경우 더욱 그렇습니다.”라고 그들은 썼습니다.