Julius Randle과 엄지손가락에 대해 이야기해 봅시다.
"닥쳐 씨발."
지난 밤 닉스 관중들에게 보낸 줄리어스 랜들의 메시지 는 요점을 정확히 파악했습니다. 셀틱스를 상대로 한 Knicks의 컴백을 응원하는 팬들에게 엄지손가락을 치켜세운 후(아마도 그가 정말로 주고 싶었던 제스처의 톤다운된, TV 친화적인 버전) 그는 주저하지 않고 자신의 의미를 명시적으로 알렸습니다. Randle은 22득점 8리바운드를 추가하여 보스턴과의 닉스의 25득점 적자를 마감하고 게임을 108-105로 승리했습니다.
닉스에서의 Randle의 플레이는 이번 시즌 일부 비판의 대상이 되었습니다. 특히 그가 NBA 올스타 게임의 예비자로 지명되고 NBA의 MVP 상을 수상한 지난 시즌에 그가 얼마나 잘 수행했는지에 비추어 볼 때 일부 비판의 대상이 되었습니다.
스포트라이트는 여전히 켜져 있지만 많은 찬사를 받은 상태에서 Randle은 Knicks가 63-47로 패하면서 전반을 마감하면서 홈 팀을 야유하는 팬들에 만족하지 못했습니다.
잠시 동안 스포츠와 운동 선수에 대해 약간의 철학을 갖게 될 때 저를 참아주십시오.
팬들은 게임의 결과나 플레이 수준에 상관없이 Randle과 Knicks에게 어느 정도 존경을 표해야 합니까? 다시 말해, Randle이 팬들이 Knicks의 공연에 대해 불만을 표명한 후 팬들에게 "닥쳐"라고 말했을 때 말이 옳았습니까?
스포츠는 여러 면에서 믿을 수 없을 정도로 독특한 제품이지만, 오늘 제가 살펴보고자 하는 구별은 Twitter에서 논의의 주제였습니다. 저는 스포츠가 다른 시간에 다른 방식으로 표현되는 것을 보았지만 모두 본질적으로 다음과 같이 요약되었습니다.
본질적으로 우리가 티켓과 상품을 구매하고 시간과 에너지를 투자하여 제품으로 지원하는 스포츠 팀을보고 있다면 왜 그런 제품의 소비자는 똥 결과로 얼굴에 미소를 머금고 머물기를 기대합니까? ?
물론 그렇게 단순하게 요약되는 것은 아닙니다. 일단 스포츠 인기의 엄청난 부분은 단순한 제품이 아니라는 것 입니다. 우리가 사랑하는 팀은 우리 아이덴티티의 일부이며, "비가 오나 눈이오나"라는 측면은 팬들이 문화적으로 수용할 수 있는 것으로 보는 큰 부분입니다. "Bandwagon 팬"은 성공할 것이라는 것을 알고 있는 제품에 시간, 관심 및 돈을 투자하는 범죄에 대해 정기적으로 똥을 싸고 있습니다. 그러나 우리 모두는 그것이 아니라는 것을 압니다. 그것은 그들이 진정한 충성심을 가지고 있다고 보지 않는다는 것입니다. 그들이 마침내 반대편에서 빛을 볼 때까지 당신의 팀과 함께 진흙탕을 헤치고 나아가는 것입니다. 밴드왜건 팬이 되기 쉽기 때문에 스포츠 제품의 소비자는 투자에 대해 며칠, 몇 주 또는 몇 년의 어려움과 좌절을 겪게 될 것이라고 예상해야 합니까?
문제는 자랑스러운 권리와 팀이 이겼을 때 얻는 세계 최고 수준의 느낌을 제외하고는 스포츠 제품에는 진정한 ROI가 없다는 것입니다. 이것이 Twitter의 비교가 반드시 작동하지 않는 이유입니다. 식당에서는 최소한 음식과 음료로 신체에 필요한 것을 소비하고 있을 것입니다. 돈의 대가로 당신은 먹고살고 있습니다. 그 특정 식당의 음식이어야 합니까? 아니요, 하지만 스포츠에서 우리는 완전히 불필요한 제품을 소비하고 있습니다. 그것은 전적으로 선택입니다. 팀을 지원하기 위한 결정일 뿐만 아니라 스포츠에 완전히 투자하기 위한 결정입니다.
알겠습니다. 저는 컵스 팬입니다. 나는 Charlie Weis 시대의 거의 모든 Notre Dame 게임에 참석했습니다. 당신의 팀이 지는 것을 보는 것은 즐겁지 않으며 당신은 더 나은 것을 기대합니다. 그리고 당신의 팀이 더 나아지지 않는 것에 대해 실망하거나 화를 내거나 좌절하는 인간적인 반응을 갖는 것은 완전히 정상입니다. 하지만 선수들(실제 인간 앞에 있는 선수)에게 분노와 좌절감을 표출하는 것이 반드시 가야 할 길인지 확신할 수 없습니다.
비슷한 상황이 이번 여름 메츠의 선수 하비에르 바에즈와 프란시스코 린도르가 득점 후 관중들에게 엄지손가락을 치켜세웠을 때 무너졌습니다. 사건 직후 기자간담회에서 바에즈 는 “우리는 기계가 아니다. 우리는 10번 중 7번은 고군분투할 것입니다. 단지 기분이 나쁠 때... 삼진을 하고 야유를 받습니다.”
그리고 네, 저는 그들이 수백만에서 수백만 달러를 번다는 것을 압니다. 그리고 우리는 그들이 야유를 받는 것과 그 모든 것에 대해 나쁘게 생각하지 않습니다. 우리가 소비하는 스포츠는 여러 면에서 극도로 감성적인 상품이라는 점에서 팬들에게 자신의 감정을 표현할 권리가 있다고 생각합니다. 최소한 스포츠를 통해 얻는 것은 좋아하는 팀이 주어진 날에 어떻게 수행하는지에 크게 의존하는 다양한 감정입니다. 또한 스포츠 팬덤에는 "우리"라는 의미가 있습니다. 당신은 팀과 강하게 동일시하고 그 정체성은 주변 사람들에게 가시적이고 취약합니다. 팀의 성과가 좋지 않으면 친구, 지인, 동료가 당신에게 다가가 장난을 치거나 엉뚱한 이야기를 하거나 어려운 질문을 할 것입니다. 하나의 팬덤이나 다른 팬덤에 투자함으로써
그러나 운동선수는 스포츠를 둘러싼 훨씬 더 큰 생산 시스템의 한 부분일 뿐입니다. 트위터를 통해 코치, GM, 사장, 구단주 등에게 분노를 표출할 수 있지만, 우리에게 진정으로 허락된 유일한 사람 개인 액세스는 선수입니다. 야유는 기대에 못 미친다는 이유로 조직의 모든 계층을 대상으로 하는 것으로 추측되지만, 육체적으로 육체를 사용하고 성공을 위해 최선을 다하는 사람들이 듣는 불행을 안고 있다. 내 말은, 맙소사, 나는 올 가을 대학 미식축구 경기에서 홈 관중들이 백업을 교체하기 위해 다시 온 것에 대해 자신들의 선발 쿼터백을 야유했습니다. 이 경우 조롱이 코칭 결정을 향한 것입니까? 아마,
이에 대한 실질적인 결론은 없지만 생각해 볼 만한 흥미로운 사항입니다. 이전 질문에 답하자면 닉스 팬들은 자신의 좌절감을 표현할 권리가 있고, 자신의 팀을 야유하는 것은 예의가 아니지만, 투자한 팬으로서 그들의 특권이기도 하다고 생각합니다. 팀 없이도 존재할 수 있지만 팀 없이는 존재할 수 없기 때문에 일정 수준의 힘이 있습니다. 그러나 Randle은 또한 그들에게 돌아올 권리가있었습니다. 내 말은, 그는 사람이지, 어떤 불멸의 신이 아닙니다. 그는 최소한 미국 스포츠 문화 내에서 당신이 기대에 동의하든 그렇지 않든 간에 그와 그의 팀을 지지할 것으로 기대되는 사람들에게 야유를 받는 친구입니다.
내 생각에 팬들은 그를 인간으로서 존경해야 하지만 그들이 지원하는 조직에 반드시 빚을 지고 있는 것은 아니다. 반면에 조직은 팬의 성공에 빚을 지고 있지 않습니다. 팬은 누구를 지원하는지에 대한 완전한 자유가 있지만 최소한 노력은 해야 하기 때문입니다. 우리 문화의 그런 독특한 측면의 소비와 어떤 것도 비교하기 어렵기 때문에 레스토랑 은유가 거기에서 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 어쨌든 경기는 닉스가 이겼다.
