미국은 여전히 '여성의 일'에 관심이 없다
시간

일요일 오후, 나는 또 다른 코로나19 양성 반응을 보인 삼중 왁싱을 받은 친구와 이야기를 나눈 후 이 최신 유행병의 물결이 가라앉을 때까지 시간제 베이비시터 일을 끝내기로 결정했습니다. 나는 희귀 면역 장애로 장애가 있어 위험을 감수할 수 없었습니다. 시간당 간병인 급여에 의존하여 프리랜서 작가로 만드는 벅키를 보충하지만, 아파트나 건강 보험을 잃을까봐 걱정하지 않고 그것을 버릴 수 있는 특권이 있습니다. 나는 병에 걸렸을 때 내가 의지할 수 있는 무급 노동을 하는 간병인의 모계에서 막내딸이라는 특권을 누렸습니다.
평일 오후 3시부터 6시까지 내가 돌보는 두 여자아이의 부모님께 그 무서운 문자를 보낸 후, 나는 그날의 뉴스를 읽기 위해 자리에 앉았다. Joe Manchin의 확인된 "아니오" 를 보고 황당했지만 놀라지 않았습니다.더 나은 재건법(Build Back Better Act)에 투표하여 우리가 선출한 민주당원들이 유급 가족 및 의료 휴가, 육아, 장애 및 노인 요양 법안에 대한 가장 간소하고 밀키토스트한 반복조차 통과하지 못할 가능성이 있는지 확인하십시오. 그리고 웨스트 버지니아의 도깨비에게 정면으로 화를 내고 싶은 유혹이 있지만, 내 분노는 훨씬 더 깊은 곳에서 비롯됩니다. 민주주의 사회에서 국가 공공 정책이 우리의 사회적 가치를 반영한다면 우리의 "사회 기반 시설" 법안은 실패할 운명. 최신 뉴스는 단순히 이 나라가 몇 번이고 보여주었던 것을 재확인했습니다. 미국은 "여성의 노동"에 대해 신경 쓰지 않습니다.
대부분이 여성인 미국의 유급 및 무급 간병인에 대한 만친의 가운데 손가락은 제국주의, 자본주의, 백인우월주의, 시스-이종가부장제(고마워요, 벨 고리 ) 수세기 동안 우리에게 주어졌습니다. 미국은 여성의 재생산 노동 없이는 존재하지 않을 것이지만 모든 면에서 그것을 감소시킵니다.
"생식 노동"은 단지 아기를 낳는 것을 의미하는 것이 아닙니다(생식 노동에는 문자 그대로의 번식이 포함되지만). 다른 모든 형태의 노동과 생산을 만들고 형성하고 유지하는 우리가 참여하는 노동을 의미합니다. 우리가 하는 것은 임신, 우리가 견뎌야 하는 출산, 병자와 노인을 돌보는 일, 청소, 요리, 자녀 양육, 조직화, 일정 잡기, 가르치고 양육하는 일 입니다 . 유급이든 무급이든, 보이는 것이든 보이지 않는 것이든 말입니다.
우리는 구어체로 재생산 노동을 "여성의 일"이라고 부르게 되었지만, 여성이 생물학적으로 타고난 놀이를 조직하고, 빨래하고, 건강 보험 상환 청구서를 제출하거나 아기를 낳는 데 하루에 몇 시간을 보내는 데 능숙하기 때문이 아닙니다. . 미국 자본주의는 현상 유지를 위해 항상 여성의 재생산 노동(흑인, 원주민, 이민자 여성의 노동)을 부당하게 착취했습니다 .
역사적으로 뿌리 깊은 사회적, 정치적 이유가 있습니다. 2021년에 미국이 세계에서 가장 부유한 국가 중 산모 사망률이 가장 낮고 , 유급 육아 또는 가족 휴가를 제공하지 않으며 , 가장 비싼 민간 보육 시스템 과 가정 의료 서비스를 제공하는 데 있습니다. 최저 유급 유아 교육자 와 가정 건강 보조원 으로 구성된 돌봄 시스템 . 미국은 성노동자 를 포함한 가사노동자에게 기본적인 노동 보호를 전혀 제공하지 않습니다 . 우리는 실업 상태를 유지하면서도 수백만 명의 실업 여성을 실업 수에 포함시키지 못하는 성별 격차에 대해 분노한 척 합니다., 마치 그들이 집에서 무급 돌봄 노동으로 돌아가는 것이 사실 항상 그들에게 기대되는 일인 것처럼. 학교 폐쇄, 의료 종사자가 자살로 사망하고, 부유한 백인 여성과 가족이 가사도우미, 베이비시터, 애견 산책자, 요양원 간병인, 분만 서비스를 아웃소싱하여 우리에게 마지막으로 짧은 시간 동안 돌봄 서비스를 이용할 수 없게 되었습니다. , 찰나의 순간, 재생산 노동의 가치에 대한 대화가 시작됩니다 . 우리는 한편으로 여성성, (백인, 부유한) 모성, 그리고 "가족"을 중시하고, 다른 한편으로 자신의 몸과 가족에 대한 결정을 내릴 사람들을 낳을 권리를 박탈합니다.
2020년에는 가사 임금, 재생산 정의, 전국 가사도우미연합(National Domestic Workers Alliance), 보편적 기본 소득(Universal Basic Income)과 같은 주제에 대해 사람들이 나누는 모든 대화에 힘을 얻었던 몇 주가 있었습니다. 나는 간병인이 존엄과 존중을 받으며 살거나 최소한 생존할 수 있도록 하는 정책을 제정할 정부의 전망에 대해 조심스럽게 낙관했습니다. 나는 우리의 재생산 노동이 상품화되거나 재생산 노동자가 자본주의 기계의 하수인이 될 것이라는 전망에 대해 결코 흥분하지 않았습니다. 실비아 페데리치(Silvia Federici)가 ' Revolution at Point Zero'에서 말한 것처럼, “우리가 원하는 방식으로 탁아소를 설립한 다음 국가에서 비용을 지불하도록 요구하는 것은 한 가지입니다. 우리 아이들을 국가에 맡기고 국가에 하루 5시간이 아니라 15시간 동안 통제해달라고 요청하는 것은 완전히 다른 일입니다.”
물론 지금은 조카의 유아원 교사가 생활비를 받을 수 있고, 할머니를 돌보는 가정 건강 보조원이 유급 휴가를 받을 수 있고, 이 나라가 우리에게 홀마크 카드와 일회성 세금 공제를 제공하는 대신 재생산 노동에 신경을 쓰고 있습니다.
내 삶의 모든 단계와 면은 내가 받았거나 제공한 보살핌, 유급 또는 무보수, 영광스럽거나 얕잡아보는 보살핌으로 표시됩니다. 우리의 모든 삶은 다양한 정도와 이질적인 방식으로 보살핌을 받아 만들어지고 형성되고 유지되었습니다. 그러나 미국은 우리가 할 수 있는 모든 치료를 피하고 우리에게 얼마나 많은 치료가 필요한지 보여 준 3년 간의 전염병이 지난 후에도 우리의 치료에 관심을 두지 않았습니다. 예, "엿먹어" Joe Manchin — 하지만 당신도 미국입니다. 여성의 일에 관심을 가질 때입니다.