Omicron에 대한 최신 과학: 백신 효과, 증식 방법 등

코비드-19 대유행은 미국 전역과 다른 지역에서 다시 한 번 부활하고 있으며 지금은 지난 겨울보다 바이러스 질병에 대해 사용할 수 있는 도구가 훨씬 더 많습니다 . 추수감사절에 오미크론 변종의 출현은 작업에서 스패너를 던졌습니다. 그러나 오미크론이 그림에 들어가지 않았더라도 미국은 여전히 ​​코로나19 사례, 사망 및 입원의 증가에 직면했을 것입니다.

다음은 Omicron과 그 위험에 대한 최신 연구의 일부를 요약한 것입니다. 이러한 연구 중 많은 부분이 아직 예비 단계이고 아직 동료 검토를 거치지 않았을 수 있으므로 결론을 신중하게 검토해야 합니다. 무엇이든 확신하려면 시간과 증거 기반이 필요합니다.

오마이크론 은 초기의 변종뿐만 아니라 원래 코로나바이러스와 다르게 보이고 행동하게 만드는 돌연변이의 독특한 조합 때문에 과학자들을 불안하게 했습니다. 이러한 돌연변이로 인해 바이러스가 사람들 사이에 더 쉽게 전염될 수 있고 과거에 예방 접종을 받았거나 감염된 사람들의 면역 체계를 더 잘 피할 수 있다는 이론이 있습니다. 그리고 우리는 이제 이러한 이론을 뒷받침하는 데이터를 보기 시작했습니다.

이번 주 홍콩 연구원의 예비 연구에 따르면 오미크론은 기관지 세포(기관지에서 폐로 공기를 운반하는 두 개의 관) 내부를 델타 변종보다 훨씬 빠르게 감염 및 증식할 수 있음을 발견했습니다. 최대 70 몇 배 더 빠릅니다. 이 탐욕스러운 속도는 실제 세계에서 오미크론의 사례 가 대부분 예방 접종을 받은 사람들 사이에서조차 표준 covid 발병보다 훨씬 더 빨리 퍼진 것처럼 보이는 이유를 설명할 수 있습니다 .

그러나 여기에는 은색 안감이 있을 수 있습니다. 동일한 연구에서 Omicron이 폐 세포에서 Delta만큼 빠르게 복제하지 않는다는 것을 발견했습니다. 일부 데이터에서 오미크론이 과거 변종보다 가벼운 질병을 유발한다고 제안한 이유를 설명할 수 있습니다. 그러나 코로나바이러스 관련 질병은 바이러스가 어떻게 행동하는지뿐만 아니라 우리의 면역 반응이 어떻게 반응하는지에 관한 복잡한 과정입니다. 너무 많은 사람들이 예방 접종을 받았거나 이전에 감염되었기 때문에 Omicron이 본질적으로 더 가벼운지 또는 단순히 이러한 훈련된 면역 체계에 의해 너무 많은 문제를 일으키기 전에 단순히 중단되는지 여부를 판단하는 것은 아직 너무 이릅니다.

면역에 대해 말하자면, 그 면에서 좋은 소식과 나쁜 소식 이 계속해서 나오고 있습니다 .

예를 들어 이번 주 BioRXiv에 대한 사전 인쇄 논문에서는 이전에 감염된 사람들과 다양한 백신을 투여받은 사람들로부터 Omicron 변이체가 어떻게 반응하는지 비교 했습니다. & Johnson은 러시아와 중국의 백신뿐만 아니라 주사를 맞았습니다. 전반적으로 원래 바이러스 및 알파 변종과 비교할 때 중화 항체(감염 발생을 방지하는 데 도움이 되는 종류) 수준이 특히 오미크론 으로 크게 감소했습니다 . 존슨앤존슨 백신과 러시아의 스푸트니크 V 모두 감염으로부터 보호가 거의 기대되지 않을 정도로 수준이 떨어졌다.

결과는 백신이 오미크론의 감염을 예방하는 데 좋지 않다는 다른 증거와 일치합니다. 변이체가 처음 발견된 남아프리카 공화국의 최근 데이터에 따르면 화이자 백신의 감염 억제 효과는 오마이크론 이 우세하게 되면 80%에서 33%로 떨어졌습니다.

동시에 항체는 면역의 완전한 그림이 아닙니다. 이번 주에 발표된 연구에 따르면 코로나바이러스에 특정한 T 세포(익숙한 세균에 대한 또 다른 핵심 방어선 )는 많은 과학자들이 예상했던 것처럼 오미크론에도 불구하고 여전히 강력 합니다. 이 세포는 감염이 심각한 질병을 유발하지 않도록 하는 데 매우 중요 하다고 생각됩니다. 그리고 과학자들이 오미크론에 특화된 백신을 개발하기 위해 빠르게 노력하고 있는 동안, 원래 바이러스에 기반한 추가 주사는 거기에서도 완충제를 제공하는 것으로 보입니다. 이번 주 Moderna의 연구에 따르면 중화 항체 수치가 세 번째 주사 후에 상당히 증가 했습니다.

부스터는 Omicron이 믹스되기 전부터 이미 가치가 있었지만, 점점 더 신중해지고 있습니다.

Omicron을 둘러싼 많은 미스터리 중 하나는 그것이 어디에서 왔는지입니다. 그것은 11월에 남아프리카에서 처음 발견되었지만 반드시 그것이 기원한 곳은 아닙니다. 이 나라의 인상적인 유전자 감시가 다른 누구보다 먼저 그것을 발견했을 수 있습니다.

지리를 떠나 혈통의 문제도 있습니다. 현재까지 우려되는 모든 변이체는 기본 구조에 약간의 수정만 가해졌지만 Omicron은 스파이크 단백질에만 30개 이상의 돌연변이가 있습니다 . 과학자들은 이제 환자로부터 수집한 바이러스 샘플의 유전학을 주기적으로 확인하여 코로나바이러스의 진화를 지속적으로 추적하고 있기 때문에 변이가 예고 없이 코 바로 아래에서 많은 돌연변이를 포착하는 것은 매우 이상할 것입니다. 여기서 무슨 일이 있었던 것 같습니다.

현재, 오미크론이 어떻게 생겨났는지에 대한 두 가지 주요 이론이 있습니다. 하나는 변이가 면역 저하된 사람에게서 나타났는데, 감염이 평소보다 훨씬 오래 지속되고 약해진 면역 체계에 적응할 수 있었기 때문에 코로나바이러스의 일부 개체군이 이러한 돌연변이로 생존한 다음 다른 사람에게 전염될 수 있었습니다. 다른 하나는 오미크론이 동물 숙주에 있는 동안 돌연변이를 일으켰다가 다시 인간으로 뛰어들었다는 것입니다. 이번 주 중국 과학자들의 사전 인쇄 논문 에 따르면 오미크론의 조상은 인간에서 생쥐로 이동했다가 나중에 어느 시점에서 바로 인간으로 다시 이동했으며 지금은 멋진 새로운 유전자가 등장했습니다.

그들의 실험실 실험에 기초하여, 연구자들은 Omicron에서 발견된 돌연변이가 우리가 이전에 인간이 숙주가 된 바이러스에서 본 돌연변이와 크게 다르지 않지만, 쥐가 숙주 세포에서 수집한 균주에서 볼 수 있는 돌연변이와 유사하다고 주장합니다. Omicron의 돌연변이는 또한 바이러스가 마우스 세포를 더 잘 감염시킬 수 있도록 하는 돌연변이와 다소 유사하다고 그들은 말합니다.

"총체적으로, 우리의 결과는 오미크론의 조상이 인간에서 생쥐로 뛰어올랐고, 그 숙주를 감염시키는 데 도움이 되는 돌연변이를 빠르게 축적한 다음, 다시 인간으로 뛰어들었다는 것을 시사하며, 이는 오미크론 발병에 대한 종간 진화 궤적을 나타냅니다."라고 그들은 썼습니다.

오미크론의 동물 기원을 이론화한 과학자는 이뿐만 이 아닙니다 . 그리고 그것은 확실히 그럴듯 합니다. 일단 코로나바이러스가 인간에서 다른 동물로 쉽게 이동할 수 있다는 것이 명백해지자 과학자들은 이러한 종류의 진화에 대해 한동안 걱정 해 왔습니다. 이것은 아직 예비 작업에 불과하며 이에 대해 더 많은 연구가 수행되어야 합니다. 맥락에서 볼 때 2년이 지난 현재에도 팬데믹 자체의 기원에 대해 치열한 논쟁이 벌어지고 있어 오마이크론의 출처에 대한 답도 쉽게 나오지 않을 수 있다.

Omicron의 등장은 우리가 할 수 있고 시간이 지남에 따라 바이러스에 적응한 만큼 세균이 자체적으로 새로운 트릭을 배울 수 있음을 상기시키는 역할을 해야 합니다.