Pete Docter는 팬들에게 Pixar가 실사 리메이크 사업에 참여하지 않을 것이라고 확신합니다.

Pixar의 표준은 2011년 Cars 2 출시 이후 꾸준히 감소하고 있다고 가정하는 것이 안전하지만 스튜디오는 아직 리메이크된 Rubicon을 넘지 못했습니다. 모회사인 월트 디즈니 스튜디오(Walt Disney Studios)가 종종 실제 생물과 유사하게 만들어진 컴퓨터 생성 애니메이션으로 구성된 라이브 액션 리메이크를 위해 과거의 걸작을 계속해서 채굴함에 따라 픽사는 도전적이었습니다. Pixar는 Monster's Inc 의 실사 리메이크를 제작하는 것보다 Buzz Lightyear라는 실제 남자의 원작 이야기를 더 빨리 만들 것입니다 . Pixar의 최고 크리에이티브 책임자(CCO)인 Pete Docter에게 물어보세요. 그는 Time에 자신이 "독창적이고 독특한 영화를 만드는 것"을 좋아한다고 말했습니다 . 불행하게도 그가 회사의 최신 속편인 인사이드 아웃 2 를 홍보하면서 그런 말을 하는 아이러니를 잡았는지 여부는 확인할 수 없습니다. 그는 조쉬 오코너가 돈을 썼음에도 불구하고 라따뚜이 리메이크 에 관심이 없다고 말했습니다 . 링귀니 역할에 대한 도전자들의 프레스 사이클 캠페인. Docter는 이 영화가 "내 엉덩이를 물릴 수도 있지만" 영화를 다시 만드는 것은 "개인적으로는 별로 흥미롭지 않다"고 말합니다.

실사 리메이크를 위해 쥐를 캐스팅하는 어려움 외에도 Docter는 아티스트가 실제로 애니메이션 영화 제작을 좋아하고 디즈니를 포함한 업계가 모든 곳에서 계속해서 작품의 가치를 떨어뜨리고 있음에도 불구하고 자신이 선택한 매체에 대해 불만이 없는 이유를 이해합니다. 애니메이터의. 자신이 캐스팅되지 않은 모든 만화를 리메이크하려는 미키 마우스의 복수심에 관계없이 Docter는 "우리가 만드는 것 중 상당 부분이 [애니메이션] 세계의 규칙 때문에 작동할 수 있다"고 말합니다. 이것이 요점입니다. 애니메이션은 관객이 우리의 불신을 더 빨리 정지시킬 수 있도록 해줍니다. 왜냐하면 우리는 세상을 우리 자신과 똑같이 보는 것이 아니라 예술가의 해석을 보기 때문입니다.

“따라서 물 위에 떠 있는 집에 인간이 걸어들어가면 마음은 '잠깐만요. 기다리다. 집은 엄청 무겁습니다. 풍선은 어떻게 집을 들어 올리는 걸까요?' 하지만 만화가가 있고 그 사람이 집에 서 있으면 '좋아, 내가 사줄게'라고 말할 것입니다. 우리가 만든 세계는 쉽게 번역되지 않습니다.” Docter는 아직 Disney X Airbnb의 플로팅 데드트랩 숙박을 예약하지 않은 것 같습니다 .

글쎄, 적어도 우리는 곧 Cars 3 의 실사 리메이크에 대해 걱정할 필요가 없습니다 . 맙소사, 우리는 Lightning McQueen의 "실사" 버전이 DeviantArt 커뮤니티에 미칠 악몽 같은 지옥 풍경을 상상조차 할 수 없습니다. 카초우, 그렇죠.