스파이더맨이 왜 이렇게 엉망진창이 된 걸까요?

전체적으로 스파이더맨은 가장 이상한 유명 슈퍼 히어로 중 하나입니다. 피터 파커는 항상 유명할 것이고, 이는 그가 헤드라인을 장식하는 모든 것이 결국에는 그 주위에 이상한 아우라를 갖게 될 것임을 의미합니다. Sam Raimi의 3부작 이후 Sony는 프랜차이즈에 대한 적절한 소유권을 유지하지 않았고 결국 Tom Holland를 통해 그를 Marvel Cinematic Universe로 데려온 캐릭터와 공동 양육권 계약을 맺었습니다.

홀랜드의 피터 파커는 캡틴 아메리카: 시빌 워 에서 데뷔했으며 , 궁극적으로 MCU 시간을 게스트 스타이자 헤드라이너로 세 번이나 나눴습니다. 현재 3부작 중 2019년 7월 2일에 출시된 Spider-Man: Far From Home의 2년차 작업에는 2017 년 의 Homecoming 보다 더 큰 수하물이 포함되었습니다 . 어벤져스: 엔드게임 이후 두 달여 만에 개봉한 이 영화 는 이제 대부분의 어벤저스(그리고 특히 로버트 다우니 주니어의 토니 스타크)가 은퇴하거나 사망했기 때문에 피터를 잠재적인 MCU 앵커로 자리매김했습니다. 게다가 Endgame이 Infinity Saga를 마무리하는 동안 Far From Home은 젊고 새로운 캐릭터가 최전선으로 나아가는 4단계의 시작이 아니라 실제 3단계 캐퍼였습니다.

Homecoming이 Spider-Man이 빅 리그와 어울릴 준비가 된 것과 같은 방식으로 Far From Home 은 Peter(및 더 나아가 Holland)가 새로운 메이저 플레이어가 되기 위해 필요한 자질을 갖추고 있는지 물었습니다. 대답은... 좀 복잡합니다. Far From Home 은 일반적으로 훌륭한 영화이지만 Sony와 Marvel이 스스로 넣은 이상한 코너를 실제로 강조했습니다. Holland는 Peter의 젊은 에너지와 육체적 특성을 110% 가져오지만 Home 3 부작은 Peter의 역할보다는 행동의 그릇으로 그에게 더 관심이 있습니다. 캐릭터. The Amazing 영화 의 Andrew Garfield의 Peter가 너무 잘생기고 현대적이었다면, Peter에 대한 이 해석에는 다른 버전, 실사 또는 기타 버전에서 볼 수 있는 우위나 대행사가 부족합니다. 이것이 얼마나 내면성이 부족한지 보는 것은 이상한 일입니다.

하지만 Far From Home이 일부 상품을 배달하지 않았다고 말할 수는 없습니다 . 이 영화는 11억 3,200만 달러를 벌어들여 그 문턱을 넘은 최초의 스파이더 영화이자 당시 소니 역사상 최고 수익을 올린 영화가 되었습니다. 그러나 영화는 오랫동안 그 영광을 누리지 못했습니다. 다음 달 Marvel은 더 이상 Spider-Man 영화를 제작 하지 않을 것이라고 말했고 잠재적으로 Peter를 Sony의 손에 다시 맡겼습니다. 돈이 분쟁의 근원이었고, 소니는 자체 스파이더맨 관련 계획에 대해 충분히 자신감을 갖고 있는 것으로 알려졌으며, 파트너십을 무산시키려는 의향이 있었습니다. 2018년 Venom 과 Spider-Man: Into the Spider-Verse 의 성공에도 불구하고 Sony가 성공할 수 있을지 기다려 보는 사람은 아무도 없었습니다. 팬들은 Marvel Studios에 Spider-Man을 구해달라고 요청했으며 (아마도 봇을 사용하여 이를 수행했을 수도 있음) 심지어 Holland와 Kevin Feige 도 공개적으로 새로운 파트너십을 옹호했습니다.

스파이더맨이 영화 자산으로서 그토록 흥미로운 이유는 각각의 실사 버전이 기업의 간섭을 피할 수 없었다는 점입니다. Spider-Man 3 과 Amazing Spider-Man 2는 화면에 직접적으로 이러한 어려움을 겪었지만 Far From Home은 그 사실 이후에 기업 충돌이 상쾌하게 이어졌습니다. 이것은 일반 대중이 스튜디오의 운영 방식을 알게 된 최근 기억에 남는 최초의 사례 중 하나이며, 디즈니/폭스 합병이 다크 피닉스 와 뉴 뮤턴트 또는 레전더리의 라이센스 계약에 걸린 만큼 영화에 영향을 주지는 않습니다. Toho는 MonsterVerse 영화를 제작합니다 . 미래의 스파이디 영화는 이러한 기이함을 피할 수 있을까요? Sony는 그 가치만큼 Spider-Man 브랜드를 우유로 만들고 싶어하고 Marvel Studios는 이 버전을 Sony가 웹에 비해 너무 커질 때마다 뛸 수 있는 워킹 플렉스로 취급하기 때문에 결정하기 어렵습니다 .

궁극적으로 두 회사는 새로운 계약을 체결하여 네덜란드가 Madame Web 및 Morbius 와 같은 소니와 하는 일에 휘말리지 않도록 했습니다 . 그럼에도 불구하고, 다음에 무엇이 나올지는 누구나 추측할 수 있습니다. 2021년 스파이더맨 노 웨이 홈(Spider-Man: No Way Home)이 전 세계를 불태운 이후 주말부터 홀랜드가 네 번째로 등장할 것인지에 대한 큰 의문이 제기되었습니다 . No Way Home은 네덜란드에게 새로운 가상의 작은 영화 시리즈의 출발점과 함께 명확한 결말을 제공했습니다 . 의심할 바 없이 소니는 그를 계속 통화하고 싶어하지만 그는 더 이상 젊어지지 않고 있으며 스튜디오는 스파이더맨 4가 개봉 되면 누군가를 마일즈 모랄레스 로 태그할 수 있는 것에 대해 열려 있었습니다 . 

스파이더맨의 인기가 얼마나 큰지를 감안할 때, 스파이더맨은 종종 뉴욕의 중간 규모 모험 과 어벤저스, X-Men 및 다른 누구와 함께 더 큰 지구본(또는 우주)을 뛰어다니는 서사시 사이를 오가도록 요청받습니다 . 일반적으로 그와 Miles, Venom 및 Gwen과 같은 다른 스파이더 캐릭터는 이 선을 꽤 잘 걸을 수 있지만 균형이 어긋나는 경우, 일반적으로 서사시쪽으로 기울어지는 경우 실제로 표시됩니다. MCU Spidey의 경우 이것이 홈 3부작의 가장 큰 결점입니다. 이 영화의 크기에 비해 그는 너무 작습니다. 이전의 가필드의 피터처럼 홀랜드의 화신도 다양한 주인과 의제 사이에 얽혀 있습니다. 우리가 실제로 이 피터를 네 번째 영화에서 다시 보게 된다면, 마블과 소니가 그에게 군림하지 않고 자신의 일을 할 수 있는 기회를 주기를 바랍니다.

더 많은 io9 뉴스를 원하시나요? 최신 Marvel , Star Wars 및 Star Trek 개봉 시기, 영화와 TV에서 DC Universe 의 다음 단계 , 그리고 Doctor Who 의 미래에 대해 알아야 할 모든 것을 확인하세요 .