스파이더맨: 노 웨이 홈과 매트릭스 부활이 과거와 연결되는 방식

Dec 29 2021

2021년은 과거 프랜차이즈에 대한 놀랍도록 흥미로운 반성으로 블록버스터를 출시합니다. 새로운 Morpheus는 The Matrix Resurrections에서 Neo에게 "조금의 향수만큼 불안을 위로하는 것은 없습니다.

2021년은 과거 프랜차이즈에 대한 놀랍도록 흥미로운 반성으로 블록버스터를 출시합니다.

새로운 Morpheus 는 The Matrix Resurrections 에서 Neo에게 "조금의 향수만큼 불안을 위로하는 것은 없습니다 . 프랜차이즈의 과거 를 되살리는 블록버스터 공간 에서 영화의 예고편에 나오는 것을 보는 것은 감정적인 만병 통치약에 대해 아는 것처럼 거의 무는 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 부활 과 과거의 관계는 그보다 더 똑똑할뿐만 아니라 상영 공간을 공유 하는 다른 큰 블록버스터 와 연결하는 매혹적인 넥타이입니다.

표면적으로는 어쩌면 냉소적으로도 스파이더맨: 노 웨이 홈 과 부활 이 그들 자신의 영화적 유산에 참여하는 방식이 가능한 한 서로 멀리 떨어져 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 부활 은 그것이 오리지널 3 편에 이은 4편의 매트릭스 영화 라는 바로 그 아이디어와 관련되어 있음 을 알려주 는 것에 매료되었습니다 . 그 관계에 의문을 제기하는 상태는 메타 텍스트 대체 현실에서 영화의 시작 부분에서 발견되는 부활 의 핵심입니다 . 새로운 매트릭스 게임 을 만들려는 게임 개발자 프랜차이즈에서 그의 동료들은 모두 Wachowskis의 3부작을 처음 정의한 아이디어라고 생각하는 것에 대해 입을 다물고 있습니다. 즉, 전체 영화의 플래시를 문자 그대로 편집하여 언제 어떻게 영화가 상영되고 있는지 지속적으로 상기시켜줍니다. 그 이전 의 매트릭스 이야기. 반면에 노 웨이 홈( No Way Home )은 이전에 나온 스파이더맨 영화를 이질적인 무용담을 느슨하게 구상된 전체로 묶는 기회로 취급합니다. - 어렸을 때 좋아했던 스파이더맨 옆에, 마치 장난감을 으깨어 어린애 같은 환성을 지르듯. 만약에이전에 있었던 것에 대한 부활 의 접근 방식이 지적이라면 No Way Home 의 접근 방식은 대체로 스펙터클이라고 할 수 있습니다. Andrew Garfield, Tobey Maguire 및 Tom Holland 를 화면에 함께 배치하는 시각적 기쁨입니다 .

그러나 그것은 실제로 부활 과 노 웨이 홈 이 놀라울 정도로 유사한 방식으로 과거의 자아와 대화하면서 존재한다는 사실은 거짓일 것입니다. 둘 다 근본적으로 과거가 어떻게 현재로부터 격리되어 재부팅되고 다시 이야기되고 다시 논의되는 것이 아니라, 그로부터 배운 교훈이 각각의 이야기의 미래를 어떻게 알릴 수 있는지에 대한 이야기입니다. Resurrections '의 경우, 이것은 다소 이해하기 쉽습니다. 결국 이것이 이야기 감독 Lana Wachowski와 그녀의 여동생 Lily가 세기의 전환기에 들은 이야기의 연속이라는 사실에 대해 의심의 여지 가 없습니다 . 문자 그대로 그리고 비판적인 면에서 이 새로운 항목을 이전 영화에서 분리하는 것은 불가능합니다.No Way Home 은 스파이더맨 의 영화 역사가 이미 여러 번 리부트되고 다시 이야기 된 것 중 하나 이기 때문에 과거로부터 격리되었음에도 불구하고 이 작업을 수행해야 하지만 병렬 현실에 대한 Marvel Cinematic Universe의 현재 매력을 발산하면서 함께 패치할 수 있습니다. 스파이더맨 신화의 세 가지 다른 반복을 가로지르는 관통 라인.

네오와 트리니티(그리고 미리 각성한 토마스와 티파니)는 Wachowski의 2021년 새로운 매트릭스 영화에 등장 하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 무뚝뚝한 대화의 캐릭터이자 아바타로서 그들이 겪었던 일의 실현에 직면합니다. 과거에, 그리고 그 이후 몇 년 동안 성장하고 변화한 사람들로서 지금 여기에서 그들에게 어떤 영향을 미치는지. 그렇게 함으로써, 그들에게는 현실의 존재를 인정하거나 현실 자체를 부정할 수 있는 선택권이 주어집니다. 그리고 그들이 과거를 받아들일 때, 그들은 그들이 항상 정말로 원했던 것, 즉 서로 사랑하는 관계를 가질 기회가 주어집니다. 그러나 앞으로 나아갈 때 과거를 받아들여야 하는 유일한 인물은 아닙니다. 제시카 헨윅의 벅스 도 있습니다. , 네오의 역사를 원으로 신격화 하면서 한때 인간 대 기계 사이의 경계가 흐려지는 동안에도 네오가 기계와 불안하게 휴전한 후 살아남은 인류의 남은 자들에 있는 그녀의 사령관들과 갈등을 빚게 됩니다. 이제 이오의 새로운 도시 국가의 수장으로 돌아온 나이든 니오베 장군 은 매트릭스에서 트리니티를 다시 해방시키려는 네오의 욕망이 그녀가 인간과 반군 합성을 위해 보호한 새로 찾은 평화를 둘 것을 두려워하고 마찬가지로 그녀는 자신의 보호 아래 있는 모든 사람의 미래를 위해 위험을 감수하는 것을 믿는 것을 반복하는 것을 두려워합니다.

No Way Home 에서 Tom Holland의 Peter Parker는 Neo 및 Trinity와 달리 자신의 과거가 아니라는 사실을 처리해야 하기 때문에 이러한 종류의 그리운 반영에 참여하는 데 가장 부담이 되는 사람입니다. 직면하고 있다. 피터는 메이 숙모의 죽음을 슬퍼하면서 다른 자신을 방문했고, 피터는 스파이더맨으로서의 과거의 트라우마를 넘어 다른 피터들의 성장과 그것이 좋은 면과 나쁜 면에서 그들을 어떻게 형성했는지에 대해 생각해 달라는 요청을 받습니다. 그들은 이 현재에 있습니다. 베드로의 과거를 정의한 큰 고통에서 벗어나는 과정을 통해 우리의 베드로는 깨끗한 상태 를 유지하기 위해 현재를 희생하여 자신의 미래를 위한 길을 놓을 촉매를 받았습니다. 그것은 그를 덮은 유산에 수년 동안 혼란을 겪은 후 그와 그 혼자만이 사람으로서 그리고 스파이더맨으로서 그가 누구인지 정의할 수 있게 해줄 것입니다. Holland의 Peter Parker가 그에 대한 우리의 세 번째 영화적 해석이라는 메타 텍스트 지식은 그의 다음 모험이 그를 어디로 데려가는지에 대한 도약점으로 텍스트에 구워집니다. 그리고 그것이 어떤 형태를 취할지 우리가 알지 못하더라도 No Way Home 이 과거에 대한 자신의 감각과 결합하는 방식 에서만 가능했던 이 깨끗한 슬레이트에 희망과 잠재력이 있습니다 .

Resurrections 와 No Way Home 의 각각 의 영화 역사에 대한 정확한 계산은 대중 문화의 2021년에 대한 흥미로운 끝점입니다. 우리는 스튜디오 프랜차이즈의 주류 영화적 미래를 향해 끊임없이 발을 들이고 있는 것처럼 느끼기 때문에 끊임없이 재부팅하고 다시 이야기합니다. 문화에 대한 자본주의적 지배력을 유지하기 위해. 그 기계의 일부가 되는 동안, 예술적 수준에서 그 아이디어에 참여하고 문화적 과거에 끊임없이 살고자 하는 우리의 현재 충동에서 새롭고 흥미로운 무언가가 나올 수 있다는 생각을 제시하는 미러링되지만 다른 접근 방식이 차례로 나타납니다. 우리의 큰 블록버스터 영화가 그들만의 이야기를 할 수 있는 공간이 있기를 바랍니다 . 더 넓은 유산.