Shrink Next Door의 프로듀서는 우리를 그 "스매싱" 피날레로 안내합니다.

Dec 18 2021

Shrink Next Door의 Will Ferrell과 Paul Rudd 지난 8주 동안 The Shrink Next Door는 Apple TV+ 시청자들을 우정, 사기, 물고기의 롤러코스터로 데려가 실화를 들려주었습니다(동명의 팟캐스트 기반). 거의 30년 동안 치료사였던 Ike Hershkopf(Paul Rudd)를 자신의 사업과 햄튼의 집, 기본적으로 평생 동안 물려받은 이유로 고소한 Marty Markowitz(Will Ferrell)의 이야기입니다. 이제 스타 Paul Rudd와 Will Ferrell이 견뎌낸 무용담이 어느 정도 만족스러운 수준으로 끝나면서 쇼가 마무리되고 있습니다.

Shrink Next Door의 윌 페럴과 폴 러드

지난 8주 동안 The Shrink Next Door 는 Apple TV+ 시청자들을 우정, 사기, 물고기의 롤러코스터로 데려갔고, Marty Markowitz(Will Ferrell이 연기한)의 실화(동명의 팟캐스트 기반)를 들려줍니다. 그는 거의 30년 동안 그의 치료사인 Ike Hershkopf(Paul Rudd)를 자신의 사업과 햄튼의 집, 기본적으로 평생 동안 물려받았다고 소송을 제기했습니다. 이제 스타 Paul Rudd와 Will Ferrell 이 견뎌낸 무용담 이 어느 정도 만족스러운 수준으로 끝나면서 쇼가 마무리되고 있습니다. (불쌍한 마티. 그 모든 세월을 잃었다.)

우리는 쇼의 작가이자 감독인 Succession 의 Georgia Pritchett과 Search Party 와 Wet Hot American Summer 베테랑이자 TSND 의 총괄 프로듀서이기도 한 Michael Showalter와 함께 이 시리즈의 슬픈 결말과 Paul Rudd의 숭배에 대해 이야기했습니다. 인격.

AV 클럽: 이 시리즈는 단 8부작으로 주문했고 제한된 시간 안에 많은 이야기를 들을 수 있었습니다. 수십 년, 심지어. 조지아, 27년간의 조작을 이 8개의 에피소드로 어떻게 구성했습니까?

Georgia Pritchett: 나는 두 남자가 서로를 알게 된 몇 가지 에피소드를 아주 자세하게 보내고 싶었습니다. 왜냐하면 제 전체적인 접근 방식은 이것이 여러 면에서 결혼과 비슷했기 때문입니다. 그것은 대부분의 결혼보다 긴 27년 동안 지속되었습니다. 그래서 남자들이 어떻게 서로를 알게 되었는지 그 순간 자신의 삶의 위치, 서로에게서 어떤 모습을 보았는지, 그리고 '이 상황에서 내가 마티가 될 수 있다'는 것을 진정으로 느끼는 모습을 보여주고 싶었다.

우리는 모두 직장과 어려운 관계에서 사별과 문제를 경험했습니다. 그래서 [마티]는 취약한 위치에 있었다. 지난 18개월 동안 우리 모두는 취약한 장소에 있었기 때문에 보편적인 이야기처럼 느껴집니다. 그래서 나는 그들이 어떻게 서로를 알게 되었고 서로를 신뢰하게 되었는지에 대한 관점에서 그들의 관계를 추적했습니다.

제 생각에는 진짜 마티에게 말을 걸면 세월이 쏜살같이 지나간다는 느낌이 들 정도로 효과가 좋은 것 같아요. 그는 시간을 놓쳤을 뿐입니다. 첫 4개의 에피소드가 모두 1년 안에 진행되도록 하여 쇼에서 그것을 묘사하려고 했던 것 같습니다. 실제로 다음 4개의 에피소드는 시간을 달리다가 어느 날 갑자기 일어나 무슨 일이 일어났는지 궁금해합니다. .

AVC: Ike가 말하는 내용이 대부분의 경우 적어도 세션에서 나쁜 조언이라는 것은 아닙니다. 그가 너무 멀리 가져간 것은 바로 그 지점입니다. 그는 너무 많은 경계를 넘습니다.

GP: 제 생각에는 그가 좋은 치료사라는 생각이 들었습니다. 그는 마티를 도우며 그렇게 할 생각입니다. 내가 관심을 가진 것은 Ike를 판단하거나 그에게 낙인을 찍는 대신에 내가 Marty에게 했던 것처럼 그에게 많은 연민을 보여 주는 것이었습니다. 나는 마티를 보고 "너는 속기 쉽고, 바보야"라고 생각하고 싶지 않았지만 "그게 나일 수도 있다"고 생각하고 싶었다.

그래서 Ike는 "당신이 나쁜 사람인 것 같아요"가 아니라 "당신은 상처받은 사람입니다. 왜 이런 식으로 행동합니까? 약간의 고통이 있어야 합니다. 문제가 없는 한 아무도 이렇게 행동하지 않기 때문에 당신의 삶에는 무언가 빠진 것이 있을 것입니다.”

AVC: Michael, 언제 Ike에게 돌아갔다고 생각하세요? 그가 Marty에게 무엇을 할 수 있는지 깨달았을 때 전구는 언제 켜졌습니까?

Michael Showalter: 글쎄요, 실화입니다. 그리고 우리가 다시 이야기합니다. 이야기에서 에피소드에서 Ike는 Marty에게 돈이 있다는 것을 이해하는 것처럼 보입니다. 그의 머리에서 약간의 전구가 꺼진 것 같습니다.

동의하시겠습니까, 조지아?

GP: 맞는 것 같아요. Marty는 Ike가 원하는 것이 많습니다. Hamptons에 있는 집, 돈, 사업, 존경의 수준, 그리고 Marty는 그것들을 감사하지 않습니다. 그는 그런 것들을 즐기지 않습니다. 그래서 Ike가 그토록 원하는 것을 보고 다른 사람이 그것을 평가하지 않는 것을 보는 것은 어려운 일이라고 생각합니다.

MS: 예, Ike가 사랑하는 Marty의 전체 패키지이기 때문입니다.

단순히 돈이나 실제 현금에 관한 것이 아닙니다. 그것은 사회적 지위에 관한 것입니다. Hamptons에 집을 소유하고, 파티를 열고, 적절한 사람들을 그 파티에 초대하고, 기초를 갖는 것... 모두 Ike가 원하는 이미지입니다.

Marty와 함께 그는 그 모든 것을 성취할 수 있는 기회가 있지만 시리즈에서처럼 그는 Hamptons의 집에 대해 알게 되었을 때 그가 실제로 어떻게 따라잡는지에 대해 0에서 100으로 가는 것처럼 보입니다. 그 집에서.

AVC: 누가 그를 비난할 수 있습니까? 멋진 집입니다.

MS: 저를 믿으세요. 제 야망의 대부분은 언젠가 햄튼에 집을 갖고 싶다는 열망에 뿌리를 두고 있습니다.

AVC: 종종 우리가 TV에서 묘사된 치료사들을 보면 그들은 위험하거나 소름 끼치는데, 그런 묘사가 사람들이 실제로 치료사를 보는 것에서 멀어지게 하는지 궁금합니다. 조지아, 치료가 필요한 사람들은 치료를 받아야 하고 훌륭한 치료사가 있다는 생각과 몇 가지 나쁜 결과가 있다는 실제 사실 사이의 균형을 어떻게 맞추셨습니까? 그 무게의 균형을 어떻게 맞추나요?

GP: 이것은 확실히 항치료 작품이 아니라고 생각합니다. 우리 모두는 그것에 찬성합니다.

나는 우리가 두 사람을 인간으로 대하고 있다고 생각합니다. 따라서 Ike는 치료사이지만 그는 인간입니다. 그는 몇 가지 어려움을 겪었습니다. 그는 아버지와 복잡한 관계를 가지고 있다.

우리의 쇼는 구체적으로 그들의 환자와 치료사 관계보다는 두 사람과 그들이 서로에게 미치는 영향에 관한 것입니다. 이 우정과 그것이 어떻게 그리고 왜 잘못되었는지에 대해 훨씬 더 중요합니다.

AVC: Michael, 당신은 Paul Rudd와 오랫동안 일해왔습니다. 두 분은 언제 만났고, 어떻게 이 업무 관계를 발전시키셨나요?

MS: 정확히 언제였는지 기억합니다. 브로드웨이와는 거리가 먼 쇼를 하고 있었어요. 그것은 Club Thumb이라는 뉴욕의 극단이었고 저와 David Wain, Joe Lo Truglio가 이 연극을 24시간 만에 썼습니다.

Paul Rudd는 Baz Luhrmann 영화인 Romeo + Juliet 에 있었고 Zak이 이 쇼에 출연 했기 때문에 Zak Orth와 친구 였습니다. 그래서 Paul은 우리가 이 일을 하고 있던 작은 구멍이 뚫린 극장에서 쇼를 보러 왔습니다.

이것은 90년대로 거슬러 올라가는데, 우리는 그것을 완전히 막았습니다. 물론 그는 Wet Hot American Summer 에서 그가 하고 싶었던 유형과의 경기에서 나쁜 소년을 연기했습니다. 그리고 그는 영화를 완전히 훔쳤습니다.

그는 항상 코미디적으로 매우 마음이 맞는 사람이었습니다. 우리는 같은 사람들을 모두 알고 있고 함께 작업할 프로젝트를 찾는 것에 대해 이야기했습니다. 우리 둘 다 이 팟캐스트를 듣고 생각했습니다. “맙소사, 여기 정말 많군요. 이것은 함께 작업하기에 정말 완벽한 일이 될 수 있습니다.”

AVC: Wet Hot American Summer 나 Paul Rudd는 식당 쟁반을 들어 올려야 하는 장면에 대해 생각하지 않고는 정말 생각하기 어렵습니다.

MS: 이제 아이가 생겨서 항상 "네가 한 일을 치워라"고 하고 그들은 [마지못해] 그렇게 합니다. 우리는 항상 "오, 그녀가 거기에 Paul Rudding이 있어요" 또는 "그녀는 Paul Rudd를 갖고 있어요. 퍼즐과 함께하는 순간” 또는 무엇이든. 폴 러드의 순간입니다.

AVC: Ike를 대표하는 덩굴이 Marty의 삶의 다른 영역을 침범함에 따라 각 에피소드의 오프닝 시퀀스가 변경되었습니다. 왜 그렇게 하기로 결정했으며 어떻게 구축했나요?

GP: 학대적이거나 건강에 해로운 관계에서는 매우 어렵습니다. 우리는 그것을 경험한 많은 사람들과 이야기를 나눴고, 상황이 언제 건강에 좋지 않기 시작하는지 추적하는 것이 매우 어렵다고 생각합니다. 그래서 우리는 타이틀 시퀀스에 그것을 반영하기를 원했습니다. 많은 녹지와 함께 멋지고 재미있어 보이기 시작합니다.

Ike는 그의 사무실과 집에 항상 많은 식물을 가지고 있었고 우리는 이 덩굴손이 뻗어서 모든 것을 인수하고 감싸고 집어삼키는 아이디어가 마음에 들었습니다. Marty가 관계를 설명하는 데 사용한 용어이기 때문입니다. 그는 마치 그가 일종의 마법에 걸린 것과 같다고 말하면서 자신도 모르게 그를 끌어들여 타이틀 시퀀스에 반영하려고 했습니다.

AVC: 이 쇼는 바르 미츠바(bar mitzvahs), 성스러운 날, 회당 등을 포함한 많은 유대인 가족 경험을 보여줍니다. 그 모든 것을 화면에 표시하는 것이 왜 중요했나요?

MS: 그들의 유대성은 그들이 누구인지에 대한 큰 부분이며 이 이야기의 큰 부분은 뉴요커가 되는 것, 유대인이 되는 것, 그리고 그 공동체가 되는 것입니다. 그것은 매우 고립되어 있습니다.

팟캐스트의 큰 부분이기도 하고, 이 캐릭터들에게 중요한 부분이었다고 생각합니다. Ike와 Marty가 실제로 결합하는 방법 중 하나는 유대에 관한 것입니다. Ike에게 매우 중요한 것은 유대인 공동체와 그들이 시작하는 기초, 그리고 이를 통해 이루어진 연결입니다.

제 생각에 이 이야기의 정말 아름다운 점 중 하나는 이야기의 특수성을 보는 것입니다. 그들과 함께 성전에 있으면서 그들이 그것에 대해 이야기하는 것을 듣는 것은 이 사람들이 누구이고, 어디에서 왔으며, 왜 그들이 지금 그대로인지에 대해 정말 중요한 요소라고 생각합니다.

조지아는 아버지와 아이크의 관계에 대해 이야기했습니다. 그의 아버지는 홀로코스트 생존자였다. 이 사람들이 어떤 사람인지는 매우 중요한 부분입니다. 그래서 이야기의 일부가 되어야 했습니다.

AVC: Ike는 개인 숭배자입니다. 컬트와 비슷하지만 한 사람입니다. 그것이 실제로 헛소리라는 것을 깨닫기 전에 그런 사람에게 휩쓸린 적이 있습니까?

GP: 아니요. 하지만 연구의 일환으로 컬트에 빠진 사람들과 이야기를 나눴습니다. 그리고 그것은 미국이 트럼프와 일종의 관계를 겪었던 것과 많은 공명을 하는 것처럼 느껴졌습니다. 거짓말과 그가 사람을 대하는 방식과 사람에 대해 이야기하는 방식, 그래서 나는 그것에 정말 매료되었습니다.

Paul Rudd는 너무 카리스마 있고 당신의 발을 휩쓸어 버릴 것이기 때문에 이상적인 캐스팅이라고 생각합니다. 그리고 나서 "아니, 이건 옳지 않아"라고 생각하기 시작했을 때 그는 다시 당신을 사로잡을 것입니다. 나는 여전히 Ike의 Paul의 버전의 Ike에게 오늘날에도 여전히 치료사로서 갈 것이라고 말했는데, 왜냐하면 그는 여러 면에서 너무 훌륭했기 때문입니다. 훌륭한 공연이었습니다.