시즌 2에서 How To With John Wilson의 세계를 더 크게 만드는 John Wilson
HBO의 How To With John Wilson 은 지난 달 두 번째 시즌으로 돌아왔습니다. 첫 번째 시즌과 마찬가지로 호기심과 공감이 훌륭하게 조화를 이루고 있습니다. 시즌 1 피날레는 의도치 않게 COVID-19 전염병의 한가운데서 삶에 가장 영향을 미치는 설명 중 하나가 되었으며, 이는 쇼가 시작된 많은 이유 중 하나였습니다.
시리즈 제작자이자 감독인 John Wilson은 리조또 만들기에 대한 그의 집중 과정이 많은 사람들에게 반향을 일으킨 것을 기쁘게 생각합니다. 그는 두 번째 시즌이 더 나아지기를 원했습니다. 그는 AV 클럽 에 "나는 무엇이든 만들 때마다 발전하고 싶다"고 말했다. 물론 문제는 연민의 정신을 유지하면서 시즌 2를 쇼를 위해 더 광범위하게 만드는 방법이었습니다. 우리는 그것에 대해 윌슨과, 그리고 유독한 사람들을 어떻게 해야 하는지, 그리고 그가 이전 주제를 다시 방문한다면 그에 대해 이야기했습니다.
AV 클럽: 시즌 1 피날레 이후 많은 사람들이 궁금해 하는 것이 있습니다. 아직도 리조또를 만드시나요? 팬데믹 취미가 되었나요?
John Wilson: 그 에피소드를 끝낸 이후로 Arborio 쌀을 만진 적이 없습니다. 더 이상 완벽하게 만들고 싶지 않다는 것을 깨달았습니다. 나는 그것과 함께 단계가 있었지만 모든 사람이 같은 방식으로 단계에 들어갔다가 나옵니다. 나도 한때는 빵을 만들려고 했는데 그것도 잘 안 되더라. 그래서 나는 그것을 떨어뜨렸다. 하지만 네, 제 생각에 주된 취미는 항상 촬영이었습니다. 특히 비수기에는 자전거를 타고 최대한 많이 촬영하는 것 같았습니다.
AVC: 시청자들이 "완벽한 리조또를 요리하는 방법"이 어디로 이어질지 짐작할 수 없었던 것과 마찬가지로, 당신의 쇼가 사람들에게 이렇게 감동을 줄지 알 방법이 없었습니다. 첫 시즌에 대한 반응은 어땠나요?
JW: 정말 압도적이었어요. 나는 이 기이한 작은 이야기가 그렇게 많은 사람들에게 반향을 일으킬 것이라고 생각하지 않았다. 그것은 독특한 형식이며 던지기 어렵습니다. HBO에 투구하는 것이 어려웠습니다. 나는 그것을 하는 방법을 정말로 몰랐지만 그들은 우리가 이런 일을 해낼 수 있다고 믿었습니다.
사람들 이 쇼를 본 것이 멋지다 . 시즌 1과 같이 제작하는 데 도움이 되기도 합니다. 사람들은 그것이 무엇인지 잘 몰랐고 다큐 코미디 쇼에 참여하고 싶어하는지 확신이 서지 않을 수도 있습니다. 일종의 낙인이 때때로 있습니다. 그리고 이제 쇼가 나왔고 거의 이 개념 증명이 나왔고 사람들은 모든 것의 어조를 이해할 수 있고 특정 방식으로 마음을 여는 것이 편안하다고 생각합니다.
AVC: Vanity Fair 와 한 인터뷰에서 인터뷰하는 사람이 조롱당하는 것처럼 느끼기를 원하지 않는다고 언급했습니다. 어떻게 그 선을 따르거나 그들이 그렇게 느끼지 않도록 합니까?
JW: 그렇게 어렵지 않아요. 같은 수준의 사람들을 만나야 합니다. 나는 진정으로 관심이 있는 모든 사람에게 진정으로 관심이 있습니다. 그리고 거기에 유머가 있다면 그것에 대해 언급할 필요가 없습니다. 재미 있든 없든 개인적인 일이기 때문입니다. 누군가 나 에게 [시즌 2에 등장하는] Avatar 사람들에 대해 그리고 어떤 사람들은 Avatar 를 집착해야 하는 이상한 영화로 보는 방법에 대해 묻고 있었습니다. 그리고 그 주위에 구축한 커뮤니티는 여러분이 할 수 있는 어떤 농담보다 훨씬 더 풍부하고 흥미롭습니다. 나에게 그렇게 많은 것을 바치는 사람들과 다리를 태우는 것은 나에게 가치가 없습니다.
만델라 효과 사람들처럼 시즌 1의 사람들과 좋은 관계를 맺고 있다는 것이 너무 좋습니다 . 국제적인 만델라 효과 트위터, 그들은 계속해서 자신의 쇼 출연과 홍보에 대해 트윗하고 있으며, 그것을 자랑스럽게 생각합니다.
저는 사람들에게 평소에는 없는 마이크를 주고 싶고, 메시지를 그대로 유지하여 각 에피소드에서 작은 섹션 하나하나를 들어올릴 수 있도록 하고 싶습니다. 그리고 그것은 그들이 세상에 전하고 싶은 종류의 메시지를 실제로 표현하는 데 사용할 수 있는 것일 수도 있습니다.
AVC: 사람들은 시즌 1에 대해 궁금한 점이 있고 아마도 시즌 2에 대해서도 질문할 것입니다. 난로 가게에 무슨 일이 있었는지 알고 싶어요!
JW: [웃음] 네.
AVC: 당신은 일종의 "조지 루카스(George Lucas)" 자신의 작업을 원하지 않고 돌아가서 무언가를 바꾸거나 과도하게 사용하는 것을 원하지 않는다고 말했습니다. 그러나 "이봐, 우리는 약간의 업데이트로 약간의 일회성 작업을 할 수 있다"고 생각한 적이 있습니까?
JW: 재결합 에피소드처럼 그들을 뭐라고 부르나요? 모르겠어요. 나는 많은 시간 동안 자료를 다시 보는 것을 좋아하지 않습니다. [시즌 2에서] 내가 그 창고에서 살았던 장소에 대한 내용을 포함하는 것조차 나에게 큰 결정이었습니다. 나는 그것을 일부처럼 오래된 Vimeo 단편에서 사용했습니다. 그리고 같은 재료를 다시 사용하고 싶지 않았습니다. 하지만 내 EP 중 하나인 Michael Koman은 이렇게 말했습니다. “당신은 그것을 지나치게 생각하고 있습니다. 괜찮아. 정말 작은 코미디 클럽에서 농담을 하고 지금은 매디슨 스퀘어 가든에서 공연하는 것과 같습니다. 그래서 같은 농담을 다시 할 수 있습니다. 괜찮아."
하지만 모르겠어요. 각 에피소드는 매우 특정한 시간과 장소에 고정되어 있습니다. 그 이후로 달라진 점에 대해 사람들과 대화를 나눌 수 있어 기쁩니다. 그러나 많은 경우 다른 종류의 미래 내러티브와 연결되지 않는 한 꼭 다시 방문하고 싶지 않은 경우가 많습니다.
AVC: 당신은 프리퀄과 스핀오프를 원하는 많은 프로그래밍 중역들에게 훨씬 더 많은 제약을 가하고 있습니다.
JW: [웃음] 이번 시즌에 집주인이 몇 번 등장한다. 그리고 그것은 확실히 무언가입니다. 그것은 친숙한 캐릭터와 같지만 이야기는 단지 진화하고 있습니다. 그리고 저는 괜찮습니다. 사람들이 그곳에서 원하는 것을 제공합니다. 사람들이 그것을 원하면 그것이 유기농이기 때문입니다. 그리고 나는 그것이 일반적으로 들어맞는 곳에 구둣발을 구부리려고 하지 않습니다.
AVC: 이런 쇼를 위해 시즌을 어떻게 깰까요? 더 큰 주제에서 아래로 내려가나요? 예를 들어, 하우스 파티에 와인을 가져오는 것에 대해 이야기하는 것에서 아카펠라에 대해 이야기하는 것, NXIVM 숭배에 대해 이야기하는 것으로 끝나는 방법.
JW: 네. 제 말은, 그것은 제가 정확히 정의할 수 없는 과정입니다. 또는 제가 어떻게 이런 일이 일어나는지에 대해 수업을 가르칠 수 있을지 모르겠습니다. 와인처럼 말이다. 와인으로 시작되었습니다. 에피소드 인트로에서 표현되는 그런 불안함을 진심으로 느꼈습니다. 그런 다음 작가의 방에서 나는 그것이 해석되거나 잘못 해석될 수 있는 모든 다양한 방식과 사람들이 이용당하거나 군중을 따르는 것과 관련된 다른 불안에 대해 생각합니다. 그것으로.
그리고 이 모든 와인인들과 함께 와인을 마시러 배를 타러 갔을 때처럼, 그 순간에 그것을 촬영합니다. 그리고 여기에서 이상한 일이 일어나기 시작했고, 거기서 저는 방금 동의하기 시작했습니다. 그런 다음 우리는 대본으로 돌아가서 "좋아, 이 모든 것을 날려버리자"와 같다. 그리고 지금 우리는 새로운 문제와 역사적으로 내 삶의 문제와 관련된 문제를 다루고 있는 이 시점에 있습니다. 그리고 잠재적으로 여기에 깊이를 더할 수 있는 방법은 무엇입니까? 알 잖아? 그래서 글쓰기 과정은 결코 멈추지 않습니다.
AVC: 당신의 쇼는 매우 공감적입니다. 그것은 당신이 특정 기술뿐만 아니라 사람들에 대한 더 큰 이해를 촉진하는 것과 같습니다. 이러한 접근 방식은 "오래된 배터리를 버리는 방법"과 같은 에피소드에서 골치 아픈 문제가 될 수 있습니다. 이 에피소드는 사회에서 바람직하지 않거나 원하지 않는 사람들과 무엇을 해야 하는지에 대한 질문을 제기합니다. 그 에피소드는 어떻게 나왔나요?
JW: 네. 그 에피소드는 확실히 와인으로 시작했던 것처럼 이 배터리로 시작되었습니다. 나는 즉각적으로 쉬운 해결책이 없는 주제를 좋아합니다. 왜냐하면 거기에는 많은 종류의 은유적 가능성이 있기 때문입니다. 그래서 이 배터리를 버리려고 하지만 작동하지 않습니다. 그리고 저는 일반적인 폐기물에 대해 생각하기 시작했습니다. 그리고 우리 주변에 있는 이 감정적으로 방사성 물질에 대해서도 생각하기 시작했습니다. 그리고 제가 왜 특정한 것을 붙잡고 있는지 모르겠습니다. 다른 사람이 그들을 찾는 것을 결코 원하지 않으며, 나도 그들을 보고 싶지 않습니다.
성범죄자 관련해서 결말을 의도한 건 전혀 아니었어요. 나는 그 에피소드와 함께 다리가 있는 사람과 야생 동물 보호소와 같이 많은 것들을 시도했습니다. 그리고 예, 저는 작은 것부터 시작하여 절벽으로 가져가는 것을 좋아합니다. 논리적이거나 어쩌면 비논리적인 종류의 종말점으로 가져가는 것을 좋아합니다. 우리 안에서 가장 금기시되고 사회에서 인정하기 어려운 것은 무엇입니까?
나는 매우 활기차고 가벼운 주제와 사람들이 자신의 편견에 의문을 제기하고 직면하고 싶지 않은 것에 직면하게 만드는 정말 암울하고 어두운 주제 사이를 오가는 것을 정말 좋아합니다 . 성범죄자에 대한 답은 정말 쉽지 않은데 설명을 해주시는 모습이 마치...그냥 관점이더군요. 나는 전에 실제로 들어 본 적이 없거나 어디에서나 대표되는 것처럼 보았습니다. 그리고 삼키기 쉬운 알약은 아니지만 그냥 지나칠 수 없는 부분입니다. 알 잖아?
그리고 나서, 예, 아무 것도 망치지 않고 이 빌어먹을 미친 일이 바로 우리 옆에서 발생합니다. 이것은 전체 에피소드에서 가장 강력한 종류의 상징적인 일이 되었습니다. 그리고 그것이 엔딩이 됩니다. 어떤 식으로든 그것을 향해 모든 것을 구축하는 것입니다.
AVC: 당신이 말했듯이, 그것은 우리가 많이 듣지 않는 관점이며, 부분적으로는 일부 사람들이 그것에 대해 듣지 않기를 원하기 때문입니다. 우리는 여전히 희생자와 생존자에게 적절한 플랫폼을 제공하기 위해 주변을 돌고 있지만, 그것은 또한 우리가 무시할 수 없는 것이기도 합니다.
JW: 네. 내 말은, 회복적 정의도 대화에 있는 것과 같습니다. 이런 식으로 극도로 유독한 개인을 사회에 다시 도입하려면 어떻게 해야 합니까? 그리고 시청자는 기꺼이 그 도약을 할 의향이 있습니까? 제 말은, 그는 많은 말을 했고 심지어 자신의 범죄에 대해서도 이야기했지만 저는 단지 원하지 않았습니다. 그건 적절하지 않다고 생각되었습니다. 저는 이 사람들이 있는 매우 실제적인 물리적 위치에 더 초점을 맞추고 싶었습니다. 방식으로 수용됩니다.
AVC: 배터리 에피소드는 실제로 시작 지점에서 너무 멀리 끝납니다. 그런 이유로 두 번째 시즌은 첫 번째보다 실제로 더 크게 느껴집니다. 두 번째 시즌의 목표가 첫 번째 시즌보다 더 확장되게 만드는 것이었나요?
JW: 더 잘하고 싶었습니다. 좀 더 확장되었으면 하는 바람입니다. 나는 사람들이 첫 시즌에 대비했는지 확신할 수 없었던 내 개인 역사의 이 부끄럽고 작은 조각들을 마침내 모두 전개하고 싶었습니다. 시즌 1의 다이어트 버전처럼 줄어들고 싶지 않았다. 나는 단지 상황이 나아지기를 바랐을 뿐이고... 잘 모르겠습니다. 무엇이든 만들 때마다 개선하고 싶어요.
