트럼프의 진실 소셜, 검열 로봇 출시

자유 주의적 검열이 없는 지옥같은 소셜 미디어 사이트 인 트루스 소셜( Truth Social ) 에 대한 도널드 트럼프의 비전 은 경쟁자들과 동일한 자동 조정 도구, 즉 자유주의 검열 봇에 의존할 것입니다.

Fox Business 의 월요일 보고서에 따르면 Trump Technology & Media Group(TMTG)은 Hive라는 회사와 계약을 맺었습니다 . 전 공화당 하원의 원인 TMTG CEO Devin Nunes 는 네트워크에 트루스 소셜이 "가족 친화적인" 사이트가 되도록 돕는 것이 궁극적인 목표라고 말했습니다.

누네스는 폭스와의 인터뷰에서 “우리는 매우 가족 친화적이고 안전한 장소가 되길 원하며 불법 콘텐츠가 사이트에 없는지 확인하는 데 집중하고 있다”고 말했다. 가장 가족 친화적 인 사이트.” Hive의 공동 설립자이자 CEO인 Kevin Guo는 TMTG가 중재에 대해 "매우 사려 깊고 매우 능동적"이라고 덧붙였습니다. 자신의 기술이 "누드, 마약, 폭력, 증오심 표현, 스팸 및 왕따"와 같은 콘텐츠를 식별하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.

"이것은 정치적인 것이 아닙니다."라고 Guo는 말했습니다. “...이런 것들은 좌파나 우파나 정치적인 짐이 있는 것이 아닙니다. 이 더 큰 회사에 대해 생각할 때 잘못된 정보와 같은 것들을 둘러싸고 배치한 것, 예를 들어 그들이 생각하는 것, 그것이 그들의 특권입니다.”

Guo는 Fox Business에 하이브의 시스템이 "정치적 대화를 검열하는 것과 같은 일을 하지 않습니다"라고 말했습니다 . "우리는 그것에 대한 모델이나 잘못된 정보에 대한 모델이 없습니다."

트럼프는 기술 회사가 콘텐츠를 감시하는 방식에 대해 화를 내며 유명합니다. 교만하고 신을 두려워하는 애국자를 차별한다는 일반적인 토론 방식에 대해 비명을 지르는 것은 그의 일 입니다 . 관리. 그림자 금지와 같은 것에 대해 끝없이 고함을 지르는 것 외에도 그는 대부분의 종류의 사용자 생성 콘텐츠에 대한 책임에 대해 웹사이트에 광범위한 법적 보호 장치를 제공하는 법률인 통신 예절법( Communications Decency Act ) 230 조를 폐지하는 지지자였습니다. 그는 심지어 연방 통신 위원회를 소셜 미디어 사이트에 벌금 을 부과하는 일종의 온라인 연설 경찰 로 바꾸는 계획을 제안하기까지 했습니다. 그는 보수를 검열하는 것으로 보았다.

자동 조정 봇의 사용은 이 문제에 대해 불만을 품고 있는 공화당의 핵심에 있는 모순을 강조합니다. Trump와 승무원은 Parler 및 Gettr과 같은 이전 MAGA 테마 사이트 보다 학습 곡선에 더 깊이 빠져들기 위해 노력하는 것으로 보입니다 . 헨타이 스팸의 물결과 기저귀에 남자의 사진 . Truth Social은 이러한 종류의 기술을 사용하지 않았다면 기본적인 운영 수준에서도 작동하지 않았을 것입니다. 대규모 사용자 제작 콘텐츠에서 실행되는 모든 기술 플랫폼은 아동 성학대 자료 및 테러리즘에 대한 물질적 지원에서 맬웨어 및 스팸에 이르기까지 불법적이거나 매우 바람직하지 않은 콘텐츠를 업로드하는 데 사용될 수 있습니다. 회사는 일반적으로 명백한 비즈니스 및 법적 이유로 이 항목을 삭제하려고 합니다 .

사이트가 충분히 큰 경우 중재자는 일반적으로 이 모든 것을 분류하는 작업을 수행하지 않으며 시간을 잘 활용하지도 않습니다. 따라서 회사는 오프로드할 수 있는 더 쉬운 작업을 처리하기 위해 자동화된 도구에 의존하는 경우가 많습니다. 동일한 불법 JPEG를 계속해서 삭제하는 것과 같습니다. 이러한 유형의 시스템에는 모든 종류의 문제가 있습니다 . 여기에는 Google과 같은 기술 회사가 디지털 부재 지주를 정당화하거나 저작권과 같은 문제에 대해 불공정한 체제 를 구축 하기 위한 핑계로 정기적으로 이를 빼먹는 등의 문제가 있습니다. 그러나 트럼프 가 원하는 것처럼 Facebook의 부스에 접근하는 규모까지 운영하려는 사이트의 경우 봇 사용은 법적 의무라기보다 선택 사항입니다.

TechDirt의 Mike Masnick 이 정기적으로 지적한 바와 같이 보수주의자를 위한 언론의 자유의 천국으로 스스로를 마케팅하는 이전 사이트 는 Facebook 및 Twitter와 같은 방식으로 비난하는 전술에 속도를 내고 있습니다.

그들은 완전히 다른 임의의 규칙 세트로 끝납니다. 이 경우 사용자는 무분별하게 항의하는 선전, 선거 사기 또는 QAnon 음모 이론을 자유롭게 퍼뜨릴 수 있지만 누구도 가슴을 보는 것을 금지합니다. 기본 서비스 조건 외에도 Truth Social 의 규칙은 아직 공개되지 않았으며 TMTG는 Gizmodo의 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 그러나 사이트를 "가장 가족 친화적인" 것으로 만들겠다는 트루스 소셜의 의도는 액면 그대로 포르노를 허용하는 트위터와 같은 사회적 보수주의자들의 기분을 상하게 하는 종류의 콘텐츠를 단속하는 데 훨씬 더 엄격해 보인다. 포르노와 마약에 관한 게시판으로 가득 찬 Reddit; 그리고 폭력적인 미디어로 가득 찬 YouTube.

물론 이것은 Truth Social의 사용자가 규칙을 따르는 데 관심이 있고 사이트가 규칙을 시행하는 데 관심이 있다고 가정합니다. Nunes는 Fox와의 인터뷰에서 Truth Social은 "모든 아이디어, 모든 정치적 토론은 왼쪽에서 오른쪽으로" 열려 있으며 "전 세계적으로 토론과 아이디어의 자유로운 흐름을 통해 사람들이 서로에게서 배우고 배울 수 있도록 최선을 다할 것"이라고 말했습니다. 서로 토론하라.” MAGA를 테마로 한 소셜 미디어 앱의 최근 역사가 어떤 징후라도 있다면, Truth Social은 지갑에서 쉽게 분리되는 속기 쉬운 보수주의자들을 위해 그리퍼에 의해 트롤링되는 메아리 챔버가 될 가능성이 더 높아 보입니다.

Nunes는 이전에 소셜 미디어 사이트가 정치적 콘텐츠를 삭제하면 230조에 따른 소송에서 보호되지 않을 수 있다는 보수주의자 사이에서 인기 있는 BS 주장의 지지자였습니다 . 일부 관점을 선택적으로 삭제하고 다른 관점은 삭제하지 않으면 플랫폼이 아닌 신문의 특집 페이지와 같은 게시자가 된다는 논리입니다. 그것은 법이 작동하는 방식이 아닙니다. 그것은 광범위하게 적용되며 그러한 구분을 하지 않습니다. 이 주장은 항상 트럼프와 다른 공화당 정치인들이 좋아하는 사이트를 230조로 보호되는 플랫폼으로, 그렇지 않은 사이트를 법적으로 취약한 게시자로 분류하는 구실처럼 보였습니다.

이제 그가 기술 벤처의 CEO가 되었기 때문에 Nunes는 그의 말을 다소 바꾸고 있습니다(그러나 Truth Social 및 자동 조정 봇은 게시자가 아니라 플랫폼임을 주의 깊게 지정해야 함).

“그것은 땅의 법입니다. 분명히 과거에는 웹사이트나 기술 회사가 어느 시점에 퍼블리셔가 되는가에 대한 불만을 표현했습니다.” 누네스는 폭스에게 말했다. "... 결론은 미래에 섹션 230에 대한 변경 사항에 대해 우리가 그런 종류의 사업을 하지 않을 것이기 때문에 전혀 걱정하지 않는다는 것입니다."

흥미롭게도 자신을 사설 콘텐츠에 참여하지 않는 플랫폼으로 간주하는 사이트의 경우 Truth Social은 다가오는 출시를 위해 어떤 인터넷 유명인을 구애할 것인지 선택하고 선택합니다. Axios 는 화요일 Truth Social의 "VIP" 부서가 인플루언서에게 연락하여 "2월 말/3월 초에 출시할 때 선호하는 사용자 이름을 "예약"하고 싶은지 묻고 있다고 보도했습니다.