옐로스톤은 가장 적게 논의되는 TV 중 하나인데 어떻게 TV의 가장 큰 히트작 중 하나가 될 수 있습니까?

옐로스톤 의 첫 번째 시즌이 2018년 여름 파라마운트 네트워크에서 데뷔 했을 때 , 그것은 확실한 비평가들의 사랑처럼 보였습니다. 당시 Yellowstone 의 공동 제작자인 Taylor Sheridan(드라마의 수석 작가이자 비정기 감독이기도 함)은 놀라운 연승 행진을 하고 있었고, 그의 Sicario 및 Hell Or High Water 시나리오와 그의 각본 및 감독에 대한 강한 평가를 받았습니다. 눈에 갇힌 범죄 스릴러 Wind River 의 . Sheridan은 현대 시골 미국에 영향을 미치는 문제에 대한 드문 이해와 함께 구불구불한 음모와 다채로운 대화에 대한 진정한 재능을 보여주었습니다.

무엇보다 옐로스톤 개봉 전 가장 큰 고민 은 관객 확보 여부였다. 파라마운트 네트워크는 옐로스톤 이전에 오리지널 프로그래밍에 손을 댔지만 2018년경에는 HBO, AMC 또는 FX의 심각한 라이벌로 자리 잡지 못했습니다. 케빈 코스트너(신서양 혈통이 확고한)와 같은 돈 많은 스타가 가족 간의 불화와 쓰라린 재산 분쟁에 관한 비누적이고 폭력적인 이야기에서 거대한 몬태나 목장 소유주인 존 더튼을 연기하더라도 대박이 난다.

그러나 3년이 지난 지금 여기 있습니다. 그리고 총 주간 시청자의 관점에서, 각 옐로스톤 에피소드는 워킹 데드 와 왕좌의 게임의 전성기 이후로 케이블 TV에서 볼 수 없었던 종류의 숫자를 그립니다 . 그리고 그것은 명확하고 분명한 스트리밍 콘센트가 없습니다. (CBS All Access가 Paramount+가 되기 전에 Yellowstone 의 제작 파트너는 NBC의 Peacock과 계약을 맺어 Yellowstone 의 전체 시즌을 스트리밍 했지만 새로운 에피소드는 스트리밍하지 않았습니다.) 에피소드당 천만 명이 넘는 시청자를 보유한 이 쇼는 스포츠를 제외한 TV의 거의 모든 것을 능가합니다. 그리고 노래 대회. 그것은 사랑 입니다.

그러나 그 팬덤 은 버즈로 번역되지 않았습니다. 지난 몇 달 동안 엔터테인먼트 미디어는 Yellowstone 의 시청자 중 일부만 시청하는 케이블 드라마인 Succession 에 대한 리뷰와 에세이를 쏟아냈습니다. 옐로스톤 에 대해 글을 쓰긴 했지만, 때로는 실제로 그것을 파헤친 작가들에 의해 쓰여지기도 했지만 대부분 무시됩니다. 그것은 많은 연말 Top 10 목록을 만들지 않습니다. 출연진은 업계 상을 놓고 경쟁하지 않습니다. 쇼는 뻔뻔한 “너무나도 좋은 것”에 영감을 주지도 않습니다. 그렇게 널리 논의되지는 않습니다.

나는 몇 주 전에 Sheridan을 인터뷰 하기 위해 New York Times 기사 에서 지난 일요일 Paramount+에서 데뷔 한 새로운 Yellowstone 프리퀄 시리즈 1883 에 대해 썼습니다나는 그에게 옐로스톤 을 둘러싼 대화의 공백에 대해그리고 시리즈 직전의 그의 작품이 그렇게 찬사를 받았음을 감안할 때 그것이 그를 괴롭히는지 여부를 물었습니다. 지옥 또는 높은 물 각본은 천국을 위해 오스카상 후보였습니다. 윈드리버 는 칸 영화제 "주목할 만한 시선" 부문에서 셰리던 감독상을 수상했습니다. Sicario 속편 Sicario: Day Of Soldado 는 더많은 엇갈린 반응을 이끌어 냈지만 적어도 논쟁은 있었습니다.

셰리던은 당연히 옐로스톤 의 비판적 관심과 상 부족이 그를 괴롭히지 않는다고 주장했습니다. 그가 우려하는 한, 그는 자신과 함께 자란 사람들을 대상으로 재미있고 아름답게 촬영되었으며 놀랍도록 잘 연기된 쇼를 만들고 있습니다. 농장과 목장에서 일하고 그들의 삶의 방식이 좌절 속에서 지켜보는 거친 개인주의자입니다. 탐욕스러운 자본가들과 선의는 있지만 눈을 깜박거리는 관료들에 의해 침식되었습니다. 이 쇼가 그렇게 많은 청중을 가지고 있다는 것은 그가 옳은 일을 하고 있다는 것을 충분히 확인시켜줍니다. 그는 다른 사람이 하지 않은 이야기를 하고 있고, 그 이야기를 대중적으로 만들고 있습니다. (Sheridan도 계속 연결됩니다. 1883 은 전체적으로 Yellowstone 보다 무거운 쇼입니다.오레곤 트레일 마차 열차가 실제로 어떤 것인지에 대한 암울한 이야기를 전하고 있지만 Paramount Network의 미리보기는 여전히 거의 500만 명의 실시간 시청자를 끌어들였으며 Paramount+는 첫 번째 에피소드가 현재까지 가장 많이 본 시리즈 초연이라고 발표했습니다.)

그러나 나에게는 여전히 옐로스톤 의 어리둥절한 행동에 대한 언론의 반응이 거의 음소거된 것으로 생각됩니다. 내가 이렇게 말하는 것은 옐로스톤 이 훌륭한 쇼 라고 생각하기 때문이 아닙니다 . 4계절 내내 위대한 순간 을 보냈 습니다. 그것은 잊을 수없는 장면과 딱딱한 공연을 선보였습니다. Sheridan의 대화는 유쾌하게 펀치감 있고 직접적입니다. 이 시리즈는 또한 지속적인 약점에 시달렸 지만 가장 서투른 상황에서도 옐로스톤 은 검토하고, 분석하고, 칭찬하고, 질책할 많은 것을 제공했습니다. 나는 Vulture 의 첫 번째와 세 번째 시즌 을 다루었 고, 이 쇼에 대한 내 의견은 에피소드마다 크게 달랐지만 요점은 결코 부족하지 않았습니다.

물론 제가 쓴 글에는 옐로스톤 이 부족 하다고 느낀 부분이 많이 포함되어 있습니다. 인터뷰에서 Sheridan은 주로 몇 주 동안 플롯을 중립 상태로 유지한 다음 갑자기 앞으로 나아가는 방식으로 유명 TV 스토리텔링의 규칙을 많이 어겼다고 인정했습니다. 나에게 더 큰 문제는 이야기가 갑자기 거슬리는 반전이나 새로운 합병증을 도입할 때마다 지속적인 효과가 거의 없다는 것입니다. Dutton 가족의 다양한 구성원과 가장 가까운 동맹은 각각 여러 번 죽음에 직면하고 탈출했습니다. 용서할 수 없는 배신은 용서받습니다. 무적의 적이 패합니다. John Dutton이라는 이름이 없는 모든 캐릭터는 3-4개의 에피소드마다 직업을 바꾸는 것 같습니다. 아무것도 붙지 않습니다.

다른 문제가 있습니다. Sheridan은 거칠고 다채로운 여성을 쓰는 것을 좋아하지만(그리고 Kelly Reilly는 가장 강인하고 가장 다채로운 John의 딸 Beth로 가장 힘든 일을 하고 있습니다), 그 결과 많은 여성들이 불안정하거나 만화 같은 것처럼 보입니다. 너무 많은 옐로스톤 스토리라인이 결과 없이 폭력으로 해결됩니다. Sheridan은 자연 자원의 무분별한 착취와 아메리카 원주민의 권리에 대한 부끄러운 무시와 같은 실제 문제에 훌륭하게 관여하지만 , Yellowstone 은 거의 항상 John Dutton을 더 좋고 오래된 방식의 완고하지만 고귀한 수호자로 묘사하지 않습니다. 환경 운동가들과 몬태나의 원주민들과 갈등을 일으키더라도 말입니다.

그렇긴 해도 옐로스톤 이 매주 파고드는 21 세기 미국 서부의 우려 를 분류 하려고 해도 많은 인기 드라마의 이름을 지정하기 어렵습니다 . 오늘날 TV 에서 옐로스톤 과 가장 근접하게 비교되는 두 가지는 Succession 과 Billions 입니다. 세 가지 모두 돈을 벌고 정치적으로 영향력 있는 사람들이 플레이하는 잔인하고 사악하게 재미있는 게임에 관한 것입니다. 그러나 Yellowstone 은 다른 두 쇼만큼 일관되게 훌륭하지는 않지만 종종 더 결과적으로 느껴집니다. 다른 것이 아니라면 Sheridan은 그렇지 않은 것에 대해 훨씬 더 신경을 쓰는 것 같습니다.- 거물들이 레슬링을 시작하면 덤벼들고 심하게 멍이 드는 부자들.

다시 말해 옐로스톤 은 9-1-1 이나 The Equalizer 또는 TV 비평가와 상을 수여하는 기관에서 일반적으로 무시하는 다른 메가 인기 있는 "이번 주의 사례" 네트워크 시리즈가 아닙니다. 옐로스톤 은 실질적입니다. 주간 조사까지 견딜 수 있습니다. 그렇다면 왜 대부분이 그림자 속에서 번성하도록 남겨졌을까요?

연예매체가 다루는 내용은 어느 정도 감정이 굳어지는 것 같아요. 비평가와 열렬한 TV 시청자가 프로그램이 밀접하게 따를 가치가 없다고 판단하면 "충분히 중요하지 않음"이라는 꼬리표를 잃기 어렵습니다. 때때로 이 시리즈의 이름 만 "취향이 있는 사람이 실제로 보지 않는 인기 있는 schlock"의 줄임말이 됩니다. (지난 몇 년 동안 소셜 미디어에서 누군가 Young Sheldon 을 네트워크 TV의 쓸모없는 쓰레기의 예로 던지는 것을 본 적이 있습니다. 감수성.)

다시 말하지만, Sheridan은 Yellowstone 에 대해 많이 쓰여지지 않는 것에 신경 쓰지 않는다고 말했고 나는 그를 믿습니다. 아마도 언론의 반발이나 대중의 압력이 거의 없이 그가 만들고 싶은 쇼를 만들고 천만 명이 넘는 시청자를 한 에피소드로 만드는 것이 자유로움일 것입니다. 그러나 1000만 명이 매주 한 시간씩 그렇게 야심차고 전면적인 현대 서부극의 우여곡절을 겪으면서…

언론의 역할은 독자 들이 관심을 가져야 할 의제를 설정하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라, 시대에 대한 정확한 문서를 남기는 것만으로도 사람들에게 실제로 중요한 것을 반영하는 것입니다. 지금부터 수십 년 후, 대중 문화 학자들은 2021년 가을에 다양한 TV 프로그램이 보도한 범위를 되돌아보고 미국인들이 Yellowstone 보다 Yellowjackets 에 더 집착했다고 가정할 것 입니다. 그리고 좋든 싫든 그것은 단지 그렇지 않습니다.